美國歐盟日本在同一天，收到了中國即日實施的“加稅通知”。
中美發表聯合聲明，為關稅戰按下暫停鍵才過去一個星期。中國商務部突然發布消息，宣布即日起對美國、歐盟、日本進口的共聚聚甲醛（一種高分子聚合物）采取反傾銷措施，對相關進口企業征收反傾銷稅。
其中美企的稅率最高，一視同仁的74.9%，歐盟和日本的大多在25%和35%這兩個區間，順帶還敲打了一下台灣地區。
【中美聯合聲明後，中國商務部宣布新一輪反傾銷舉措】
在關稅戰暫停的大背景下，商務部突然宣布對美歐等方面征收反傾銷稅，難免引起有心人的聯想，覺得中國有額外的用意。
這里就不得不提，去年這個時候，美歐頻頻策動對中國的貿易摩擦，那時起商務部就開始對該產業進行反傾銷調查。
整整一年後，終於得出了結論，那就是美國、歐盟、日本以及台灣地區，對中國大陸存在傾銷行為，使國內產業受到實質性損害，兩者之間存在明確的因果關系。
從這個角度來講，無論特朗普有沒有發動關稅戰，或許不會影響到商務部這場反傾銷調查的最終裁定。
再說了，經貿問題應該一碼歸一碼，不是說中美達成共識發表聯合聲明，歐洲與日本又有意願與中國攜手維護國際經貿秩序，而不是對美國無條件妥協，我們在有關調查上就要緩和態度。
【此次反傾銷調查前後進行了整整一年】
中國向來是該合作時合作，從來不缺相關意願，可該斗爭時，也絕對不會含糊。我們的出發點和最終目標，從來都是維護自身正當的發展權益。
這里可以再補充一個信息點，從2017年起，我們就對韓國、泰國、馬來西亞的進口共聚聚甲醛征收反傾銷稅了，五年到期後復審，決定繼續征收。
不難預見，新出台的反傾銷措施，可能也會以這個模式保持下去。
有必要指出，反傾銷措施終歸是貿易政策工具的一種，國內外不乏例子表明，反傾銷調查除了經濟方面的因素，也有潛在的政治、外交考量，必要時也可以作為談判籌碼，確保主動權。
至於會取得什么樣的效果，則是取決於相關產業在對應國家的規模和經濟地位。
比如說之前，法國煽動歐盟挑起針對中國的經貿爭端，中國隨即對法國白蘭地產業發起反傾銷調查。
【反傾銷稅除了經貿考量，也有政治、外交的潛在目的】
此舉取得了立竿見影的效果，一向在貿易問題上不斷對華示強的馬克龍政府立刻啞火，迅速調整姿態，對中國釋放求和信號，還派高層頻頻訪華，可最後不過是換來中國延長反傾銷調查的期限。
盡管比起最開始的時候，局勢已經不那么緊張了，可只要中方一日不得出結論，法國心里的石頭就一刻不得落地。
最新一輪中法高級別經濟財金對話，法方本希望能有所進展，可還是事與願違。
之所以有這樣的影響，主要還是白蘭地出口是法國的支柱產業，而中國又是主要市場。
但更多時候，反傾銷措施只會在雙邊經貿談判中占據不大的篇幅。這里篇幅多少並不關鍵，重要的對外釋放信號。
【中國對法國酒業開啟反傾銷調查後，馬克龍政府迅速啞火】
這次中國對美國、歐盟、日本特定產品征收反傾銷稅，可能也有這方面的意圖。
平心而論，中美日內瓦經貿談判，也只是讓關稅戰回到了4月狀態，可之前的芬太尼關稅，以及中國的反制措施，可都原封不動地保留下來。
歸根結底，聯合聲明最多只是為緊張局勢降溫，並為後續談判提供了必要的政治基礎，可關稅戰遠還沒有到握手言和的地步。
中國也不會掉以輕心，更不至於為了籌備後續的經貿對話，就輕易調整正在進行的反傾銷調查。
我們不光要提防美國，對歐盟和日本，也會留一個心眼。
別看現在歐盟和日本都在相繼對美國釋放強硬信號，試圖效法中國，讓美國在對等關稅上繼續退讓，給自己爭取到更有利的條款，並在經貿領域調整了對中國的口風。
【日本還是很樂意在其他問題上迎合美國的】
看似是很積極的信號，只是里面帶有強烈的功利色彩，所以不意味着歐盟和日本在對華態度上得到根本性的改善。
只要與美國的關系得到緩和，歐盟和日本都不介意對中方適度示強，從而迎合美國的地緣戰略需要，有足夠的利益驅動就行。
再說了，中歐經貿爭端依然存在，雖然此前中歐幾次高層通話，都商定要繼續保持接觸，不過美歐經貿談判得到想要的結果前，歐盟大概沒有額外精力與中國開展更深入的磋商。
日本呢，對華姿態頻頻反復也不是一天兩天了，兩國在經貿領域的共識，不能也不該掩蓋其他方向的矛盾。
總的來說，以斗爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡，這個道理依舊適用於新的國際形勢。與美國打交道時如此，對其他國家也是一樣的思路。