文 | Gloria
欠债没钱还的苦，大家都理解。
大家不理解的是，曾经的大明星，后来的大老板，天后王菲的前夫——李亚鹏，竟然会欠债4000万，而且还不起？甚至，落魄到毫无尊严的说：
“我们已经无路可走了，你需要怎样我都可以，需要我跪下，趴下都可以。”
英雄末路实在可悲，大家同情也是可以想见的。
奇怪的是，李亚鹏欠债了，为什么大众开始Diss王菲？
什么“找王菲去，她有”，“当年不要招惹王菲你不会是这个下场。”
“一日夫妻百日恩，更何况他还是孩子的爸爸，王菲应该第一个站出来还钱。”
这就很有意思了。
两人都已经离婚8年了，王菲为什么要按“大众的意愿”替前夫背锅呢？
帮前夫还债的王菲会是新一任“原谅教教主”吗？
我们做个假设。
如果王菲没事人似的，就是不帮前夫还债，大众会说什么？
这女人真无情啊，好歹是自家女儿的亲爹，当年李亚鹏追她的时候可是一掷千金，王菲开演唱会，人家买了几百万的门票送人啊，女人就是爱慕虚荣没良心。
如果如大众所愿，王菲办演唱会替前夫筹钱还债，大众会怎么看？
夸她仁义？
或许吧，但肯定也会有另一种声音：“她肯定做了什么亏心事，不然干嘛替前夫还钱？”
又或者，“原谅教教主”的名头会安放在天后的头上。
“原谅教教主”大家都知道吧？演员董璇。
本来夫妻感情深厚，一家三口岁月静好，谁曾想，老公去澳洲拍戏，一激动做了不可描述的事情，被抓了起来，丈夫出轨，恩爱夫妻的人设被打破，丢人丢到全世界去了。
遇到这样的丈夫，妻子应该反手一个巴掌，直接离婚才解气。
偏偏董璇选择了相信丈夫，不但费心费力帮丈夫请专业律师团队，还带着一家人住到澳洲，陪丈夫打官司，总之，为了解救丈夫，她砸了1465万进去。
也由此，她被大家叫“原谅教教主”。
这个词并不是夸奖，而是实打实的贬义词，指责她太没骨气。
女人要独立自主，要有骨气，这是很多女权主义的宗旨。
推动这些想法的，或许大部分是追求独立的女性，又或者参杂着一些别有用心的男性，在这个裹挟着思想前行的世界，这些观点，或许又影响着一些稀里糊涂的女性。
但女权到底是什么？
这大概是没几个人能说得清楚的概念，我们只知道的是，很多女性，不管怎么做，都无法逃脱被指责被批评的命运。
就像王菲，不管她是否还债，总有不同的人对她大肆评判。
就像董璇，大众指责她是原谅教教主时，没人在意她当时的困境：
“大家知道什么是原谅教吗？反正我不管，毕竟在家里上有老下有小，在外面还有工作，而我，现在是家里唯一一个能扛事的人。”
所以说，这就很有意思了。
大众打着“女性要独立要善良要有骨气”的旗号，要求女性遵守某种社会约定时，本质上并不是为验证女权主义的标准，而在于背后的推动者或许正炫耀着男权主义。
不离婚被骂没骨气离婚被指责没责任
并不是说女权主义不好。
而是说有时候太过极端就容易物极必反。
比如说，“女人绝对不可以依靠男人，更不要相信爱情和婚姻”这类观点。
就把很多女性的思维逼迫到“男人犯错必惩罚”的极端。
也就有了全网网友不断催促佟丽娅离婚的故事。
当年，陈思诚深夜幽会两个姑娘，全国人民都在替佟丽娅委屈，那么能干漂亮体谅的仙女能嫁给你这土黑圆就不错了，你竟然还敢辜负她？
于是，全国人民都站在佟丽娅身后，支持她离婚。
偏偏佟丽娅不但不离婚，还完全不回应，而且从此事业就像开了挂，嗖嗖嗖往上冲。
但大家的关注点始终还是她为啥不离婚？
就连佟丽娅带着儿子去给陈思诚探班，底下清一色的留言都在问：
“佟丽娅是不是有点什么斯德哥尔摩症？”
斯德哥尔摩症——自己找罪受的自虐狂。
佟丽娅离没离婚我们不知道，但很显然，她没有陷入到“大众强行安装的独立女性”标准里——独立女性必须靠自己，绝对不要靠男人。
当然，我们并不是说男人犯了错不需要惩罚，而是说，婚姻的问题，离婚不是解决问题的最终方法，或者说，就算离婚，也是夫妻两人的决定，而不是为了标榜独立女性而离婚。
退一万步说，佟丽娅离婚就一定给姑娘们做了“独立女性”的榜样吗？
我身边的一位单亲妈妈。
被人鼓动着勇敢做自己，决绝离了婚。
现在每天活在水生火热中，她说：“我最后悔的事情，就是没考虑清楚，就赌气离了婚，仓促离婚并没有解决我的问题，反而伤害到我的孩子和我现在的生活。”
所以说，婚姻这种事，当事人才清楚到底发生了什么。
只要两人愿意，离与不离都无可厚非。
离了支持你开启新未来；
不离尊重你的决定，这才是皆大欢喜应该有的“女性独立”。
武志红老师有篇文章提到过女性独立的话题。
“现在社会有一种趋势：一种对婚恋的绝望，对爱情的绝望。
微博上随便打开就看到很多不婚不育保平安，远离男人的告诫。
但这并不是一种真正的独立，而是一种强撑硬挺的感觉，里面包含着无奈和心酸，还有浓浓的悲凉，因为得不到爱，不得不独立，因为对依赖感到绝望，索性不再期待…”
大家品一品，是不是有种扎心窝子的真实感。
女人要独立自主这是肯定的，但为啥要远离男人呢？
说到底，有让自己过得好的资本，也有享受爱情和婚姻的能力，才是幸福根本啊！
女性要成为自己人生的决策者
最近，还有两件事也挺好玩。
一个是杨幂，在微博上，发了张自己的“腰精照”，身材保持得一级棒，不过很快，她本人就来道歉，说不该引导大家拍这样的展示身材的照片。
当然，杨幂的情商向来高。
措辞很委婉：“这个动作会伤害身体。”
另一个是刘涛。
因为新剧里一个“泡澡”的镜头，她连接着上了几次热搜，大家都说她太壮了。
刘涛亲自下场撕：“我的身体我做主，也希望所有女生都在健康基础上实现身材自由。”
这两件事凑到一起，挺让人懵懂的，昨天还在指责杨幂贩卖身材，今天就批评刘涛太壮？
但明眼人心里都清楚，水蛇腰也好，A4纸腰也好，都是男性喜欢的女性形象。
大众引导着姑娘们朝男性喜欢的标准上走着呢。
那这时候，女权又该处于什么地位？
说到女权，想为你介绍女权主义的鼻祖——金斯伯格，她是美国联邦最高法院历史上第二位女性大法官，一生都在为女性解放，人类平等做斗争。
不夸张的说，因为她，美国女性的社会地位得到翻天覆地的改变。
连希拉里都表示：“我的路是金斯伯格帮我铺就的。”
换句话说，在女权问题上，她最有发言权。
她的观点值得每个姑娘都记在心里，她说：
1.男人和女人会并肩合作把世界变得更美好，不是女性解放，而是所有人解放。
2.男女平等的本质是女性的选择，女性要成为自己人生的决策者，这对于女性的生活和尊严来说至关重要。”
说到底，真正的女性独立并不需要摒弃男性。
核心在于，女性成为自己人生的决策者。
所以，佟丽娅顺应大众预期离婚，不见得是真独立；
内心坚定的尊重自己的决定，反倒才是真女权。
同样的，听说王菲不但没受影响，还因为谢霆锋去给她做饭上了热搜，想来，菲姐就是菲姐，离婚也好，结婚也罢，和前男友再续前缘也好，我就是我，独一无二的烟火。
愿你我，都能拥有这样的自由，成为自己人生的决策者！
作者：Gloria，修辞学硕士，曾为国企高管，现为全职妈妈，八一八婚姻和爱情的真相，聊一聊育儿和育己的感悟。公众号：Gloria读书（GloriaS1005）
图片来源于网络，如有侵权请联系作者删除。