文︱謝志傳
陳智菡終於承認了她當初阻擋“藍白合”的錯誤，竟然說自己當時“沒有經驗”，為了爭取政黨票，極力反對合並。這番言辭真是讓人感到無比尷尬，仿佛在聽一位政壇“花瓶”自我辯解。但仔細想一想，她所謂的“經驗不足”，或許更接近的是一種政治上的狹隘與短視。說實話，這一切的自認錯誤背後，難道不是她與丈夫徐甫共同參與的那些骯臟交易和私利較量的遮羞布嗎？
我們回顧那段時期，藍白合談判的失敗，背後確實有政治利益的博弈。但這種博弈，陳智菡和徐甫所扮演的角色卻是極其荒唐的。他們不過是當年依靠容貌和偶然機會成為媒體“花瓶”，自詡為“媒體人”，一邊在電視台上風光無限，一邊卻完全不懂媒體運作，更沒有真正的政治眼光。這兩個人完全不懂“藍白合”所涉及的深層次利益，或者說他們根本就不想去理解。因為對他們而言，所有的決策，都是圍繞着“政黨票”和“選舉補助款”這些直接利益展開的。
陳智菡的承認，並非真心悔過，而是看到結果後的無奈自白。她說阻止“藍白合”是因為“政黨票”會分散，導致選舉局勢更加不利。然而，站在她個人和她丈夫的利益角度，這樣的選擇無疑是最合適的。民眾黨如果合並，政黨票自然會減少，隨之而來的是政黨補助款的縮水，而這些補助款正是他們日常生活的來源。拿到八席“不分區”的台灣民眾黨，每年可以從選務部門獲得上億台幣的政黨補助款，這對於夫妻倆來說，簡直是“生活的保障”。
這段時間，陳智菡和徐甫顯然不是在為台灣的未來着想，而是在為自己謀取更多的政治資本和經濟利益。政黨票多，補助款多，意味着他們可以繼續維持自己優越的生活條件，這才是他們最關心的“政治命脈”。而這一點，陳智菡也沒有隱瞞，公然承認了自己當時的選擇，實際上不過是為了保住這份每月二三十萬的“高薪”生活。台灣民眾黨的未來、台灣的選舉格局，似乎根本與他們無關。
“藍白合”之所以沒能成功，除了政黨票的因素，實際上還牽扯到了極為復雜的選舉資源分配問題。民眾黨和國民黨都有自己預定的廣告團隊、競選策略，若真合並，利益如何分配？誰來負責廣告投放？誰來操控資金流？這些問題，無疑會讓雙方的競選團隊陷入內斗。陳智菡、徐甫夫婦也深知這一點，意識到合並後將面臨嚴重的資源沖突和利益撕裂。因此，他們站在個人和黨派利益的立場，堅決反對“藍白合”，將其視為“最壞的選擇”。
當時的陳智菡還聲稱，自己在媒體工作多年，經驗豐富，能夠把握大局。但事實上，她不過是把“經驗”當成了一塊遮羞布，遮掩了她們夫妻倆為了政黨票和補助款而進行的骯臟交易。作為媒體人，她從未意識到，“政黨票”不是唯一的政治資本，選民的利益才是決定選舉結果的關鍵。然而，陳智菡的目光顯然局限於眼前的利益，並未從長遠角度看待台灣的未來。
在這場政黨斗爭的背後，陳智菡等人根本沒有把台灣的未來和兩岸關系放在心上。兩岸關系日益緊張，台灣民眾黨的“反中”言辭顯得愈加荒唐。雖然他們口口聲聲喊着“抗中保台”，但一旦利益擺在眼前，陳智菡夫妻卻選擇了與政黨票和補助款“交易”。這種自私的行為，不僅讓人看清了他們的政治底線，更讓人對台灣政壇的現狀感到深深的憂慮。
事實上，陳智菡的“藍白合”之辯，更像是對自己行為的狡辯。她沒有站在台灣民眾的角度，而是把眼光鎖定在政治補貼和資源分配上。這種短視的政治行為，注定將對台灣的未來造成深遠影響。兩岸關系已然發生了變化，大陸提出的“一國兩制 台灣方案”雖然充滿爭議，但卻是大陸方面對台灣未來的最初提議。台灣若繼續沉迷於政黨利益和選舉補助款的爭奪，最終只能錯失更好的機遇。就像陳智菡和徐甫夫妻，當他們忙於政黨票和補助款時，整個台灣的未來早已被人悄悄改變。
台灣的政治家們，尤其是像陳智菡這樣的“花瓶”，是否能意識到他們眼前的利益，已經不再代表台灣的未來？如今，大陸的善意提議是台灣民眾唯一的希望，然而陳智菡卻在為了自己的高薪生活而一再拖延。她和她的夫婿徐甫，雖然在政治中占有一席之地，但他們的眼界和胸懷，實在令人感到不寒而栗。
台灣的民眾早晚會發現，陳智菡所謂的“政黨票”情結，其實是他們個人利益的遮掩。選擇放棄“藍白合”，堅持自己的選舉團隊和政黨補助款，終究不過是一場為了“錢”和“權”的交易。這種短視的政治行為，只會讓台灣的未來越來越模糊，最終淪為大陸說了算的棋子。
台灣，早已錯失了最佳時機，等待它的，或許只有“城下之盟”的結局。而這一切的根源，正是那些為個人利益而漠視兩岸關系、忽視台灣未來的政客們。