島內親綠媒體人周玉蔻、蔡玉真烏龍爆料前“中國小姐”張淑娟和台北市長蔣萬安之父蔣孝嚴在晶華酒店“滾床單”，台北地方法院（北院）26日審結。合議庭認定周、蔡爆料未經合理查證，她們所言涉及私德，無關公共利益，觸犯台灣地區“刑法”的“加重誹謗罪”及“個人資料保護法”，從重依“個資法”判處2人各有期徒刑1年6月，但可上訴。前民代沈富雄也自爆一往事，直言周玉蔻此次被判刑“活該”。
2022年台灣地區“九合一”選舉期間，周玉蔻在其主持的綠媒節目中，指稱張淑娟卷入蔣孝嚴1999年發生的緋聞案。蔡玉真同日在臉書發文呼應，隔天再上周的節目，與周一搭一唱談論張淑娟，指她曾與蔣孝嚴在晶華酒店發生不當關系，不實指摘張嘗試攀附權貴，任空服員時工作態度不佳、利用特權等。
張淑娟認為二人說法不實，嚴重損害名譽，因此提告“加重誹謗”及違“反個資法”，案經台北地檢署偵結起訴。
北院判決指出，周、蔡於節目及個人臉書傳述毀損張女名譽的事，意圖散布於眾，所指摘內容不是事實。二人傳述的事僅涉私德，與公共利益無關，也不是可受公評之事，更未經合理查證，即非法利用張的個資，各成立“加重誹謗罪”及違反“個資法”，從重依違反“個資法”論處。
判決理由提到，周、蔡是政論性節目主持人、評論員，對時事評論針砭，可以帶動社會輿論，卻未曾向張淑娟查證。二人假借“部分具體存在事件”，刻意與不實事由、時間錯置、拼湊、扭曲，進而形成“假消息張冠李戴”手段。
二人於媒體、社交網絡上傳述不實貶抑張淑娟的名譽，引導其他媒體廣泛報導，使全台灣，甚至世界各地的不特定多數人得以閱覽。令張的資料無端與緋聞、攀附權貴、工作態度不佳、利用特權等不實言論永遠連結。對她的名譽、個資造成難以挽救、彌補的毀損。
據了解，本案是違反台灣地區“個資法”第41條的“非公務機關非法利用個人資料罪”，迄今判刑最重者。雖還可上訴，但未來若判刑定案又未獲緩刑，二人就得入監服刑。另北院審理中，張淑娟向周、蔡提出2000萬元新台幣附帶民事侵權損害賠償訴訟，合議庭將移送民事庭審理。
張淑娟今天（27日）將在國民黨民代王鴻薇陪同下，在台民意機構召開記者會。王鴻薇說，張等待判決已久，好在判決周、蔡有罪，還了她清白。
沈富雄昨天針對此事表示，周玉蔻、蔡玉真被判刑，一定有不少人覺得大快人心，因為她們過去類似的案子實在太多。如自己過去曾被周在沒證據的情況下，指控“人在美國”，蔡玉真當時還幫腔，但事實是，他“在台北好好的”。
“我覺得是活該”，沈富雄點出，這幾年來加重誹謗的案子很多，但真正被判刑的卻很少，大部分都是無罪、不起訴。他認為周玉蔻會被判刑有兩個原因，首先，是把不存在的東西講得維妙維肖、太過真實。再來，周講的東西與公共利益無關，與政治人物因立場問題互罵不同。在符合這兩個條件的情況下，“你就逃不掉”。（海峽導報駐台記者 薛洋）