印度媒体报道，印度军队认为，在平原地区，进攻防御比例是1:3，即一个防御者抵御三个进攻者。而在山区，这一比例却是1:10。在1999年的卡吉尔战役，印军对山头上的巴基斯坦武装组织，兵力对比就是10-15人对1人的比例。
因此，印军认为在山区进行防御是非常有优势的。但是美国战略防务专家麻省理工学院助理教授维平·纳朗等人认为，印度最大的困难是，需要给部署的大批量部队提供充足的物资保障，这是先天缺陷。
实际上在现代数字化和信息化时代，所谓3倍，10倍兵力，已经不是那么重要了，比如印军有10万，那么地方就要有100万？比如在阿富汗战争当中的托拉博拉山之战，武装人员隐藏在14000英尺的高山上，建设很多地洞和藏身处，也有很多火力点。
但是，美军实际上才出动了100名步兵，在战机的精确打击下，70万磅精确制导弹药就摧毁了山上各个山洞当中隐藏的武装人员，最后，有220名武装分子被打死，52人被俘，甚至还有很多人遭到钻地弹打击，已经找不到尸体。而美军无一伤亡。
美军步兵甚至都不会接近到目标1000米的位置，就是引导空中打击。所谓攻击方需要5-10倍兵力，那只是在火力劣势的情况下。比如，溪山战役，越南攻击美军，美军坚守山地，确实兵力非常少，进攻方越军兵力很大，但是，美军有绝对重火力优势。美国空军出动B-52“同温层堡垒”战略轰炸机25 48架次，投下了59542吨炸弹。
因此，无论是平原防御，还是山地防御，都不是只看兵力多少，而是要看重火力，看制空权，看数字化和信息化能力。况且，印军山地战能力也很一般，在1999年卡吉尔战役，印军以10倍兵力，而且出动了大批幻影2000战机，米格21战机和米格23战机1700多架次。
还有直升机，以及大批炮兵部队发射25万发炮弹，旷日持久，也才打败2000名巴基斯坦轻装步兵。这里有一个前提，就是，巴基斯坦炮兵主力没有投入战斗，巴基斯坦空军和防空力量也没有参战。就是，2000轻步兵对抗印军的3万多军队和各种重武器。
而且现在已经不是二战卡西诺山战役时代了，空中精确打击力量，远程防区外打击力量，可以精确制导的远程火箭炮和重炮单位，甚至是装备有合成孔径雷达的大型武装无人机等等，都可以对关键的交通线，油库，粮库等等目标进行打击。
在这种情况下，就是深入山体挖再多工事也没有用处。没有后勤，没有口粮，没有饮用水，没有取暖燃料，光是山体工事坚固，人多，实际上没有用。对方都不需要去打山头，切断后勤线路就可以了。