2025年3月17日，解放軍針對台島展開大規模實戰化演訓，出動59架次戰機與9艘主戰艦艇繞島行動。
這種高強度的軍事威懾，引發了島內輿論的廣泛關注。
盡管台灣方面聲稱台軍“快速反應，一切盡在掌握”，但多位台灣軍事專家對此表示質疑，認為台空軍在解放軍的強大打擊能力下幾無生存空間，已淪為象征性擺設。
這一事件不僅反映了當前台海局勢的高度緊張，也暴露出台軍防御體系的諸多問題。
解放軍頻繁演訓背後的技術優勢、台空軍的實際戰斗力以及台軍防御策略的調整，都成為繞不開的話題。
近年來，解放軍對台島的軍事威懾不斷升級，演訓規模和頻率均顯著提高。
本次出動的59架戰機涵蓋了殲-16、蘇-30、殲-10C等多型號戰機，配合9艘艦艇展開多方向立體化行動。
這種規模雖然在解放軍近年來的行動中並非最高，但在當前台海局勢升溫的背景下，仍對台軍形成了強大壓力。
解放軍近年來在遠程打擊與快速反應能力上取得了一系列突破，尤其是在火箭軍的精確火力和空軍的超音速打擊能力方面表現突出。
例如，東風系列導彈已覆蓋台島全境，而解放軍戰機從海峽飛抵台島西岸上空，僅需三分鍾。
這種火速打擊能力幾乎不給台軍留下任何反應時間。
此外，解放軍通過天基衛星、無人機和預警機構建了完整的監控網絡，能夠對台島的軍事設施進行實時監視，進一步壓縮了台軍的生存空間。
台當局的自信與台空軍的困境
在解放軍的高強度演訓背景下，台當局仍試圖通過“漢光軍演”等活動彰顯自身的“防御能力”。
台防務部門負責人顧立雄稱，此次台軍的“立即戰備操演”驗證了快速反應能力，台空軍戰機能夠及時起飛，跟蹤解放軍戰機；海軍的岸基導彈系統也對解放軍艦艇進行了跟蹤與瞄准。
然而，這種樂觀的宣傳很快遭到島內軍事專家的反駁。
台空軍前副司令張延廷明確指出，台空軍在實戰條件下幾乎無法有效應對解放軍的突襲。
台前空軍副司令：若解放軍攻台，台灣戰機來不及起飛
他直言，解放軍的導彈飛抵台島機場僅需兩分鍾，這意味着台空軍的戰機尚未完成起飛准備就可能被摧毀。
特別是在解放軍加大對台島機場設施的壓制力度後，台軍傳統依賴的加固機堡和高速公路起降策略已不再可靠。
張延廷還提到，解放軍對台島機場的持續性打擊能力，使得台軍難以通過搶修跑道等方式恢復作戰能力。
此外，台軍戰機的妥善率長期維持在較低水平，缺乏足夠的備用戰機和後勤保障，進一步削弱了其應對能力。
他認為，台空軍的真實處境已經從“有限反抗”滑向“完全擺設”。
傳統防御體系失效與“撤退”設想的隱憂
台軍的傳統防御體系主要依賴加固機堡儲存戰機、高速公路起降以及東部機場的“後備”功能。
然而，隨着解放軍火力打擊精度提升，這些手段已難以發揮預期作用。
解放軍最新針對機堡的彈葯設計，能夠以多發導彈實現精准摧毀，而台島高速公路作為戰機起降跑道的計劃，也容易受到長時間火力封鎖。
島內部分軍事人士提出了一種“戰機撤退”的設想，即在解放軍火力打擊前將戰機疏散至海外基地，如琉球或關島。
然而，這一計劃的實際操作性存疑。
一方面，台軍戰機的飛行員與地勤維護團隊需依靠復雜的後勤供應鏈，而這種能力是否能在海外基地得到完整支持存在很大不確定性；另一方面，解放軍可能在台軍撤離途中進行攔截打擊，進一步壓縮其戰略選擇空間。
此外，美國和日本對台軍是否提供直接的軍事支援，也是這一設想的關鍵變量。
盡管美日近年來加強了與台當局的防務合作，但在戰時直接允許台軍使用駐日美軍基地的可能性並不明確。
若美日選擇克制，台軍“撤退”設想將面臨無處落腳的尷尬局面。
結語：台空軍的未來與台海局勢的走向
當前的台空軍正面臨前所未有的生存危機。
解放軍憑借強大的技術優勢和快速反應能力，幾乎完全壓制了台軍的防御體系。
無論是台當局的軍事宣傳，還是“漢光軍演”中所謂的“成果”，都難以掩蓋台空軍戰斗力低下的現實。
台當局需直面解放軍的全面技術壓制，並重新評估其防御策略。
同時，如何在軍事宣傳與實際能力之間找到平衡點，也將直接影響台海局勢的未來走向。
對於台空軍而言，這不僅是戰斗力的考驗，更是一場生存的博弈。