前几天山东舰完成了一轮西太的远海实战化演训行动，回了第一岛链以内继续展开训练，这让紧张了差不多一个月的美军总算有空喘口气歇一歇了。毕竟之前美军在亚太唯一能动的航母，还是在海上漂了近半年，人困马乏的尼米兹，山东舰带着舰载机就在距离关岛数百千米的距离上活动，那不心慌肯定是假的。
另外对美军而言的好消息是，福特号航母总算被收拾到了差不多能用的状态，开始展开服役后的首次正式战备巡航了，美国海军总算是得到了期待已久的战斗力补充，账面上能跑起来的航母数量回到了9艘。而延期了一年又一年的华盛顿号航母，换料大修也总算是能看见结束的曙光了，如果下半年真的能展开海试，那明年美军能跑的航母就总算是回到了10艘这一理论上的日常值，不用像最近这两年8艘航母全球凑合了。
多了两艘能动弹的航母，也就意味着美军差不多多了一艘处在部署状态下的航母，现在美军面临的动辄全世界只有1艘航母处在海上部署，乃至全部航母都趴窝的状态也就能有所缓解了，这对近几年一直在积极备战的美军来说，可谓是为数不多的好消息了，意味着美军在可用的航母数量上，终于算是夺回了优势。
每当谈到中美海军的差距时，很多人都忽视的一点是，由于部署模式以及船只修造能力的不同，我军舰艇的可用性与美军也是完全不同的。美军航母的可用性巅峰基本就是海湾战争时期，那时美军有14艘现役航母，去掉两艘延寿改装当中的小鹰级之后，12艘里动了6个前往中东参战，其中7艘常规动力航母去了5个，5艘核动力航母仅能出动1个。
而时至今日，随着常规动力航母的全部退役，以及多个海军基地与船厂的破产倒闭，美军的航母出动能力已经远不如海湾战争时期。美国当年有多个船厂，能同时给常规动力超级航母进行延寿大修，但核航母有且仅有一个。常规航母可以通过调整更改部署期的方式，进行快速反应与应急部署，今天拉战备、一周后就出海，但核动力航母只能严格按照部署与维护周期来，在修理周期里就是没法出动。
全核时代美军对航母的需求数量提高了，但实际拥有的数量却降低了，这导致无论如何美军也没法再凑出6艘超级航母，到我国周边来展开一场军事介入，每3艘核航母拉出一条来执行作战任务，已经是极限中的极限，这就意味着美军在台海冲突当中，能够投入的航母数量几乎不可能超过3艘。且我军给美军留下的反应时间越短，我军行动的越突然，美军能够投入的航母就越少。
而我军的航母则采用的是与美军完全不同的方式，采用的是一年两次长一个月月左右的远海实战化演训，配合日常近海短期训练的组合，剩下的时间在港备勤维护，并不存在海上连轴转6月的使用状况。这种短周期部署的优点，当然就是舰艇时刻保持着维护良好可用的状态，有3艘舰到实战时至少能随时用2艘。而且比起美军那种执勤18个月休6个月的周期，也能更好的维持舰员状态，这都能理解嘛，休个周末那下周正常工作，休两个月那工作技能都得从头训练。
所以别看美军现在航母数量多，但最后真的能在他介入亚太时候，拿来与解放军作战的，其实也就3艘到顶了。所以美国人最近几年，才在如何找更多航母用这事上如此上心。一边是在论证闪电航母这一概念，宣称两栖攻击舰带两个中队F-35B那就是航母，另一边是大搞F-35B扩散，热心的帮英国海军组建他们的航母打击群。
毕竟闪电航母无论如何还是闪电航母，航空作业能力受限，油弹保障与出动能力局限都是没法克服的，但英国人那两艘女王可都是设计非常优秀，理论可用性极高的大航母，36架F-35B就能实现仅次于福特级理论值的108架次/天日均出动能力，让她两来补缺是很合适的。而且美国人想要、英国人也愿来，女王号已经来亚太部署过一次，亲王号等这回修好了估计也得来。
上次女王来亚太，那就是带着一个中队的美国舰载机来的，美国人缺舰队航母，但舰载机还是相对富足的，给女王凑个40+的F-35B机队，那这玩意航空作业能力就比尼米兹还强点了。而且是燃气轮机动力、出动能力极强，真要是美军开始动员，这应该是美军与盟友里最早两艘能赶往战区的增援航母。
那反手一算，美军还是能在西太凑出5艘正经航母，对我军形成航母账面数字上的优势的。就是这个优势非要说有多大的意义，那以中美未来的战场环境来看，也就那么回事。航母在亚太是没法担当进攻战役的主力的，只有协同的地位，沿着菲律宾海一字长蛇阵的拉出5艘航母来，除了提升被我军找到的概率外，应该说改变不了什么态势。甚至我军未来有更多的航母，都不是准备留在太平洋横着走了，中美两军的真航母对抗，说不定就发生在一个并不与咱们毗连，但又非常重要的大洋呢，这就是另一个话题了。