拜登无意间说漏嘴，美国准备“毁灭台湾”？

最近围绕着慕尼黑峰会，中美俄之间的大博弈，可以说是进入到了白热化阶段，这一点，我们从拜登抵达基辅，中方代表抵达莫斯科，这种极其有针对性的情景中看出来。然而，令人震惊的是，美国资深媒体人在这几天，又爆出来了一个“大瓜”。

华盛顿广播节目主持人尼可森表示，在拜登被问及，美国是否有比“新保守主义乌克兰项目”更糟糕的方案的时候，他直言不讳地表示，“等你看到我们毁灭台湾的计划就知道了。”

此言一出，可以说是一石激起千层浪，尤其是岛内民众反应尤为强烈。有台媒认为，美国这一系列动作从表面上看“很解气”，但实则是想把台海推向大战的边缘，在夹缝中生存本就不易，现在美国主动“升温”，实在不是什么好事。

拜登时代的美国政府，从表面上看比起特朗普，更加的“步步为营”，但实际上却是“步步紧逼”，无论是对中国也好，还是对俄罗斯也罢，都是这样。但是个人都知道，把两个核大国逼急了，到时候那是不好办的。

不过从拜登的“毁灭台湾”论我们可以看出，或许在美国人眼中，台湾的价值就是一个随时可以抛弃的棋子，哪怕最后得不到，也要抢在大陆上岸之前毁灭掉。

实际上，明眼人都知道，台湾地区的地理位置处于第一岛链最前沿，距离大陆最近地方，也不过半小时路程，对于大陆来讲，台湾地区的问题永远不在于什么时候打，而在于什么时候打“最好”、“最有效”，因为军事层面上的问题，基本上不用提了，没有人会指望训练四个月的草莓兵，去街头巷尾和解放军硬碰硬，只有智商缺陷的人才会认为，解决台湾问题，是个“军事问题”。

这一点不仅我们中国人清楚，美国也很清楚。在台湾问题上，美国人的选择只有两条路，一条是和中国讨价还价，能捞一点是一点，另一条路就是“毁灭路线”，在解放军上岛之前，教唆台当局摧毁台本岛的工业和基建，意思就是“大家都别玩”。让美国“天兵”为了八竿子打不着的“亚太盟友”和解放军交战，冒着损失航母打核战的风险，来搞一场高烈度地区冲突，且不提群魔乱舞的美国政府能不能下这么大的决心，对于这种送死的“蠢事”，亚太的美军恐怕也不会答应。

拜登过嘴瘾，台独惶惶不安

而且从另一方面来讲，在美国高层的大部分认知当中，台湾地区发达的半导体产业，那几乎就是“自家的东西”，这几年美国政府不断向台当局施加影响力，要求像台积电这样的核心企业迁移到美国本土，搞得可以说是轰轰烈烈。但除了面子上过得去之外，似乎并未产生任何实际效果，反倒是因为供应链问题，产能迟迟上不去，去年前年的显卡价格暴涨，原因就在这里。

所以我认为，拜登“毁灭台湾”计划，顶天了就是教唆岛内的一些破坏分子，针对台岛内的基建设施进行破坏，迫使大陆投入更多的资源来进行维护。当然，拜登也可以试试向台湾岛发射导弹，刚拿到“战斧”导弹的自卫队就是个良好的“背锅侠”。

但从实际情况上来说，“毁灭台湾”计划的可行性恐怕不会很高，哪怕成功执行了，对大陆的影响也不会很强。因为台湾的基建本来就很烂，回归后必然要大兴土木，美国的破坏行动，最后反而可能变成“坏心办好事”，直接解决了潜在的治理难题。

至于台湾的半导体产业，现在西方国家有一种“影响世界产能”的错觉，一些个右翼政客跳出来，就差直接说“台湾有事就是世界有事”了，而且借此大肆抨击，竖起了价值观的一面大旗，国内国外有不少人都着了这条道。但他们不知道，台湾的半导体产业，研发能力有限，出名的台积电也只是代工而已。倘若真这么厉害，也不至于台自研的“腾云”无人机冲出跑道。

说到底 对于美国来讲，台湾人的死活并不重要，重要的在于能给大陆的统一进程，造成多大麻烦。所谓的“毁灭台湾”，只是一个选项之一而已。

美国靠不住，大陆指出两条明路

而就在美国放出“暴论”的同一时刻，大陆向台湾当局指出了两条明路。

台湾国民党副主席夏立言在访问的时候称，现如今的两岸关系现已经有“春暖”迹象，那么什么时候才能“花开”？

大陆国台办发言人朱凤莲，在2月22日的发布会上就指出了两条明路：只要台湾民进党当局能够摒弃“台独”的分裂立场，回到“九二共识”的政治基础上来，两岸之间的协商谈判自然可以恢复。

事实上，在中国的传统文化当中，用武力解决问题，往往是最低级，也是最后的选择之一，我们讲，最高级的方式叫“不战而屈人之兵”。更何况，两岸同胞血浓于水，刀兵相见那是所有人都不愿意看到的情况。

很多人可能会认为，台湾问题只是牵扯到双边问题，但从事实上来讲，台湾问题，它从来就不是非黑即白的“打”和“不打”问题，其中牵扯到的，不仅是台湾海峡的“小两岸”，更是中美隔着太平洋的“大两岸博弈”。

现如今美国的对华姿态愈发强硬，这不止体现在科技封锁当中，前几天的“流浪气球”击落事件，所造成的恶劣影响完全不亚于中美南海撞机和南斯拉夫大使馆遇袭，美方针对民用目标的袭击，完全是开了一个极坏的先例。

中美双方虽然在慕尼黑会议上顺带见了个面，讨论了一些敏感话题，布林肯也一再强调美国不希望和中国发生直接冲突，但这话听着是好听，意义也只是好听而已。在美国打“台湾牌”逐渐进入常态化的当下，美国人的信誉恐怕很让人接受。事实上的打脸也是来的非常之快，布林肯前脚说完不冲突，麦卡锡后脚放出消息四月窜访台湾，要效仿佩洛西再来一次“挺台之行”，很难不让人认为，美国是要在冲突的立场上，一条道走到黑。

在这个大背景下，台湾地区保持清醒就格外重要。

但我们遗憾地看到，蔡英文当局依旧不思悔改，在和平问题上玩火自焚尚且不自知。一方面，大力购买美国装备，用台湾老百姓的血汗，换取对准同胞的导弹，一方面，借鉴所谓的乌克兰经验，大搞军事改革，试图重新捡回冷战时期的动员体制，从去年八月至今，在台军的作战序列当中，就填充了大量的“架子旅”，战时靠“役男”紧急扩充。

蔡英文当局姿态很明显，就是想和解放军打一场血对血的消耗战，妄图“以武拒统”。而在两岸关心的“九二共识”和“一个中国”的立场上，蔡当局却含糊其辞，上任至今从未做出过明确表态，反倒是接待各国代表团的时候，大谈特谈所谓的“友台”概念，大有一副搞“独立”的模样，局势可以说是一触即发。

现在互联网上还有很多别有用心的人，想把台湾问题和俄乌冲突画等号，对此我们必须清楚的认识到，台湾问题是中国的内政问题，这是被国际社会所承认的，台湾是中国的一个省，而乌克兰是主权国家，这是两个概念。

如果被迫发动战争，胡锡进建议对台要快猛狠

当然，台海地区的火药味也是肉眼可见的，大量域内域外的政客，公开场合要叫嚣干涉，像“台湾有事，就是日本有事”，“台湾有事，就是菲律宾有事”，这样的屁话我们实在是听得太多太多，几乎每一个所谓的“相关国家”，都在暗戳戳地说中国要“武统”了。

而这一天真的到来了，我们又会是这样的一幅光景？

对此，环球时报特约评论员胡锡进在2月22日发表署名文章，强调了和平统一固然是我们的意愿，但如果被迫发动战争，那么对台的军事行动必然要快，要猛，还要狠，原因存在以下几点。

第一，台湾是个岛屿，对于解放军来讲，执行两栖登陆作战的难度，要比单纯的陆地跨境作战要难得多，但同时海洋也是天然的屏障，美国的军援不可能像在乌克兰一样，源源不断地输入台湾，但拖得越久，美国干涉的可能性就越高，所以，对台执行军事行动的时候，必须要足够快。

第二，要够猛，在战略层面上，直接打掉美国的干涉决心。对此，胡锡进认为，最优的解决办法只有两个字，扩核，当中国的核弹数量扩充到1000枚以上，美国的干涉决心会大幅下降，这是在俄乌战争中就已经证明的一件事，设想一下，如果俄罗斯不是一个超级核大国，北约或许现在就已经打上门了。

第三，要够狠，在解决掉美国的干涉决心后，接下来就是“关门打狗”的问题了。应该以摧枯拉朽的姿态，迅速打掉台军的指挥机构，摧毁主要军事目标和防御阵地，瘫痪掉主要的交通线路和电力网络，让台军变成聋子、瞎子，要尽快缩短整个进程，动作越快，损失就越小。

这里还有经济外交层面上的影响，在统一进程当中，我们要保证世界上绝大多数国家的中立，不能向俄罗斯一样搞得“举世皆敌”，一时间到震荡不能成为常态，让国家的发展平稳过渡，一切按照计划进行。

不能低估美国开战决心，常规战争风险依旧存在

我认为，胡编说的很有道理，但是还需要考虑到其他的一些因素。比如说，台湾拿下来之后，如何发动群众，揪出藏在民间的破坏分子，如何迅速重建，恢复正常生产，以及强化两岸同胞的认同感，都是非常重要的课题。

而在军事层面上，胡编的扩核论固然有一定道理，但是我们也不应该忘记，五常国家在去年签署一份协议，强调互相之间的核战争打不得，但常规战争就不一定了，现在的俄乌冲突，俄军已经对上了“换皮”的美国雇佣兵，台海战争演变成中美直接冲突的可能性也不低，这不是核武器就能解决的问题。

原因也不难理解，由于美国此前奉行的凯恩斯经济主义，让华盛顿政府热衷于“寅吃卯粮”，奥巴马时代开始的大举债，印钞发债到现在，居然连利息都快还不起了。提高美债的上限一茬又一茬，但这并不意味着没有真正的“上限”。中东产油国家向中国的转向就是一个明显的信号，他们已经无法忍受美国次次靠能源“兜底”的行为。当美国的生死存亡和对华开战两个选项摆在美国总统面前，我想无论是谁来当总统，都会选择开战。

而且历史已经证明，霸权的每一次交接都难免血雨腥风，英美之间看似和平，背后爆发的殖民地独立运动，直接卸掉了英国的一条腿。

美国口口声声说台湾地区对“民主世界”的重要性，其实根子并不在于台海问题本身，而在于这是一个对华开战的绝佳借口，哪怕美国已经认识到，中国是一个史无前例的对手，他们依旧会歇斯底里地作出疯狂之举，因为冷战胜利的空梦还在他们心中萦绕，在海洋文明型国家的心目中，风险越高往往和收益越高画等号，在这一点上，和日本人热衷于的“赌国运”，简直是一模一样。