俄乌战争怎样才能找到出口？一位澳大利亚读者如此写信向国际媒体求解。在这场残酷的战争即将一周年之际，西方援助乌克兰击败俄罗斯的努力正在扩大。
2022年2月24日，俄罗斯四路大军攻击邻国乌克兰。战争已经进入第12个月。
这位读者呼吁在国际新闻报道中加入更多的反战怀疑论，称“用武器堆砌起来的胜利”是错误的答案，因为普京永远不会在乌克兰投降。也有其他网友质疑西方升级其武装乌克兰的战略是否注定会造成更血腥的僵局。乌克兰东部冰冻前线的壕沟战和俄罗斯对乌克兰城市的无情轰炸已经让人们想起了20世纪全面战争的黑暗历史回声，因为现在，甚至没有任何有意义的国际外交努力来促成停火。
一些战略家警告称，俄罗斯将发动新的春季攻势，而西方正在讨论导弹、坦克、大炮和防御性武器的迅速涌入，是否有助于乌克兰将俄罗斯占领者赶出去。继续战争可能会有更多的平民死亡，并肯定会有更多的年轻军人被俄罗斯总统普京用作炮灰。
那么，在这场战争一周年之际，国际社会为什么不试着停止战争呢？
CNN的一则评论称，首先，乌克兰致力于保卫其领土的每一寸土地。尽管乌总统泽连斯基表示愿意对话，但它不信任普京，不会接受这位俄罗斯强人取得任何胜利的现实。与此同时，西方领导人担心，如果乌克兰输了，会产生更广泛的后果——允许一个威权大国瓦解一个民主小国，将开创一个危险的先例，让欧洲变得更加不稳定和安全。
西方联盟还认为，阻止支持乌克兰的武器继续流入将使普京迅速获胜，并摧毁北约的信誉。因此，很难想象俄罗斯、乌克兰和西方会同时接受任何形式的和平。
然而，战争拖得越久，盟国向乌克兰投入的武器越致命，北约和俄罗斯之间发生直接冲突的风险就越大。“我们现在难道不应该问问自己，我们将如何找到摆脱这场战争的出路吗？”法国前高级政治家、外交官皮埃尔·勒卢什上周在《世界报》的一篇评论文章中问道。他警告称，可能会发生“一场巨大的欧洲大陆上的冲突”，盟国正在滑向反俄好战，并与莫斯科越来越直接地对抗。
评论称，在冷战期间崛起的政治鹰派和退役将军的推动下，主和的声音经常被美国媒体的报道淹没。去年，一群美国民主党人建议拜登总统通过谈判结束战争，但这一建议遭到了强烈反对。强硬的众议院共和党人对这场战争也越来越持怀疑态度：他们希望把数百亿美元援助乌克兰的钱留在自己国内。
尽管如此，美国最高将领马克·米利(Mark Milley)去年表示，乌克兰很难完全击败俄罗斯，最终可能不得不考虑政治解决方案。尽管他后来收回了这一建议，因为引发了轩然大波。
打还是不打，打到什么时候算完，该不该通过谈判换取和平？现在，这些问题还没有接近得出答案的临界点。但国际社会不可避免的问题是：在战争结束之前，还需要多少成千上万的人死亡？
