晨枫:美国的战略焦虑

【文/观察者网专栏作者 晨枫】

美国依然是世界上一强独大的超级大国,美军依然是世界上最强大的军事力量,尽管中国在狭义的台海战场已经取得对美军的优势。但美国很焦虑,而且越来越焦虑,因为战略态势正在发生本质变化。

军事上向来有进攻是最好的防御的说法。这是因为防御再重兵把守,也很难面面俱到。进攻有主动选择时间、地点的有利之处。在恰当的时间,集中兵力,形成局部优势,突破防御,扩大战果,这是历史上屡试不爽的基本战略战术。

进攻需要至少三比一的力量对比优势,但这是战斗层面上的,不是战略层面上的。只要通过机动和战术,在战斗中达到三比一的优势,就可能赢得战斗,并通过一系列的集中兵力打歼灭战累积起对自己越来越有利的力量对比,最后达到战略胜利。

即使以守为攻、防守反击,最后的胜利也是在反击中取得的,还是进攻。单纯依靠防守的话,就只能磨耗敌人的兵力,有可能打退敌人,但很难取得歼灭战那样的决定性胜利。

也正因为这样,海洋战略在历史上比大陆战略更有优势。广阔的海洋便于迅速调集兵力,在大陆上防御薄弱的地方首先突破,然后从立足点向深远扩大战果。海洋强权大多据守易守难攻的海岛,通过在大陆强权火力范围之外的海上调集兵力,有能力不受干扰地选择时间和地点,以优势局部兵力和火力投入战斗。

2021年10月,美国海军部长卡洛斯·德尔·托罗签发了新的美国海军战略指南。来源:美国海军研究所(USNI)

陆地强权不仅兵力和资源调集不及海运快捷,也面临陆上邻国威胁的制约,力量从一开始就是分散的,行动是被动的。

西班牙是这样控制美洲大陆的,英国是这样成为日不落帝国的,美国也是这样成为唯一超级大国的。

但海洋战略的成功取决于陆地强权的火力范围只能覆盖海岸线,适当离岸的海洋是安全的,畅通无阻的。随着全球ISR(情报、监视、侦察)和远程打击武器越来越发达,这个基础越来越不可靠了。

说到底,地球只有这么大。全球ISR还没有做到全球实时、无死角,但这一天已经以目视可见的速度走来。

传统侦察卫星的数量稀少,只能对重点关注地区定期或者不定期寻访。不仅可能在重访间隔内错过重大事件,也可能受到针对性的欺骗和反制。小卫星星座动辄几十上百颗卫星,甚至成千上万,在接力中实现全球实时覆盖不是梦。

小卫星不仅体积小、重量轻、成本低,运行轨道也低。就空间ISR而言,一近抵三俏。对光学和雷达成像如此,对信号截听也如此。所以小卫星的实际侦察能力不比大型卫星弱,中美的商业性SAR小卫星都能达到0.5米分辨率。

光学成像一直具有高分辨率的优点,这也是很成熟的技术了。在数码成像时代,再也不用卫星过顶时用再入小舱把胶卷送回地面了。

多光谱是光学的延伸,可以结合从红外到可见光到紫外的广泛光谱,利用不同的反射率,解析出更多的信息,也揭开各种伪装,并实现昼夜观察。

SAR是合成孔径雷达,在运动中“扭头凝视”,对同一目标反复成像,在叠加中“以时间换分辨率”。达到大大高于典型雷达的分辨率。SAR不适用于运动目标,但大部分情报可从静止图像中解读,从前后几次静止图像之间的异同也可推断动向,所以还是非常有用的。

即使是常规雷达,由于空间没有重量和阻力问题,在理论上可以展开巨大的天线阵,极大地提高分辨率。詹姆士·韦伯空间望远镜(接替哈勃)就采用了这样的巨型可张开天线阵技术。结合动态目标指示(MTI),将相邻的多幅数字化雷达图像进行差分运算,固定物体就清零了,只有移动物体浮现,连飞行中的飞机和导弹都可以捕获。

目标速度越快,MTI的效果越好。SAR与MTI相结合,可有效覆盖从静止到高速机动的各种目标。

小卫星的高分辨率是以窄视场为代价的,所以有宽视场的普查模式和窄视场的详查模式。前导小卫星在过顶普查中发现疑点后,由后续小卫星可切换到详查模式,接力详查。

电磁信号侦察也是一样,空中同时有多个电磁侦察小卫星还有利于实时三角定位。

理论上对方有可能执行反卫星作战,但反卫星依然是高难度、高成本作战,大量小卫星打不过来。加上卫星补射,有可能维持有效的空间ISR。

这还需要强大的空间数据中继卫星体系保障,以及强大的星载数据处理能力。原始数据统统下传,数据量太大,也太容易受到干扰。

这只是一半,另一半是无人机、无人艇、潜航器和网络化的陆基雷达、海底水声监测。

相关的技术有些已经突破,有些还在门槛上,但完全突破只是时间问题。现在还不一定能做到全球覆盖,但战区覆盖已经做到。

中美都发射了多个体系的小卫星星座,已经大量用于国土资源调查、灾害响应、新闻、科学考察等,当然还有秘而不宣的军用。乌克兰战争中各种卫星爆料就是美国小卫星提供的。大名鼎鼎的星链其实只是通信中继卫星,并不是侦察卫星。

无人机、无人艇、潜航器就不用多说了,看看珠海航展就知道。网络化的陆基雷达、海底水声监测不会敲锣打鼓,但也在扎实推进。

在另一方面,中国的战区弹道导弹极大地改变了战争思维。东风21D首创反舰弹道导弹,东风26紧随其后,射程大大增加。

中国东风26导弹。来源:央视截图

冷战时代也有过弹道导弹打航母的思路,但那是像炮弹一样打提前量,然后用核弹头的威力补偿命中精度的不足。在非核战争中不好用,到了核战争的时候,打航母也就不是当务之急了。

中国的反舰弹道导弹在主要飞行段也是弹道飞行,但在末段是有制导的。所以这也可以看作运载火箭投送的高空攻击反舰导弹,命中率成数量级地提高。

更加叫美国忧心的是,中国已经具备全球射程高超音速导弹的技术能力,远程弹道导弹再入速度太快的问题都回避了,从高超转入末端攻击已经与弹道和射程脱钩了。

反舰需要考虑机动目标问题,能反舰的话,打固定目标更加不成问题。这就是说,中国的战区打击力量使得第二岛链以内都不再有安全区,不管是海上还是岛上。

东风26的成本很高,但航母和战舰的成本更高,停机坪上的B-2和F-22也都是天价。

这也只是现有的战区打击技术,还有中等成本的战区打击技术,如轰炸机、潜艇和战舰发射的巡航导弹。更低成本的战区打击技术只是时间问题,比如被一些人看不起的超远程巡飞弹。在高低搭配的突防下,高端但少量的打击手段拔牙剁手,低成本但大量的打击手段割肉放血,这对美国是噩梦级的威胁。

战争打的不仅是毁灭,也是经济。在战争中消耗得起,首先耗死对方,这是大国在战争中生存下来的关键。可负担的战区打击体系在可靠的战区ISR支持下,成为游戏规则的改变者。

这样,海洋战略依赖的自由通行的海洋和易守难攻的远方海岛就丧失优势了。海洋一览无余,在战区ISR下很难隐蔽。孤岛资源少,支援依靠远方的补给,在集中打击下反而成了累赘。

反过来,对于大陆一方,在战区ISR和战区打击手段支持下,战斗从一个山头、一个海滩扩大到整个战区,所有的火力和行动都成为战区作战的有机部分,而不是碎片化行动的累加。海洋提供的兵力机动便利永远没有大陆的火力机动更加快捷,孤岛反而脆弱目标,大陆要集中三比一的火力优势就容易了。三比一规律反而有利于陆地强权了。

在大陆战场“铁板一块”的情况下,战区ISR使得海洋上的机动成为无处可躲的明棋,具有分兵集火能力的战区打击力量使得海上(包括岛上)力量永远处于劣势。更加要命的是,大陆处于节约资源的防守一方,海洋处于需要三比一优势的进攻一方。

这正是解决了所有陆地边界争端(印度方向除外)的中国所处于的独特优势。即使在印度方向,印度也不听美国的,无意(实际上也无力)主动进攻中国,所以这个方向中国只需要少量兵力就能看守,谈不上威胁。

海洋战略尴尬的一点是:军舰不宜与海防要塞一对一拼火力。海防要塞被击中的话,殉爆摧毁一座堡垒;军舰被击中的话,就要在沉没中团灭了。军舰只有在两种情况下可以与海防要塞拼火力:1、通过机动性集结兵力,以多打少,压倒海防要塞的火力;2、绕道海防要塞的火力范围之外登陆,海陆夹攻。

就海洋战略而言,在更加广泛的意义上,孤岛好比不能机动但抗沉的军舰,在生存力上比军舰既有利又有弊。

美国现在面临的就是这样的困境。在理论上,从阿拉伯海到安达曼海到南海到东海,美国都可以对中国发动攻击,但中国也能从大陆对这些地方发动攻击。问题在于,不管从哪个方向,美国要拼火力都不占优,而中国的陆地疆界正处于历史以来最安全的时候,美国想从陆地方向引开中国的火力和兵力都难。

冷战后,美国有过两次“对冲”战略,第一次是艾森豪威尔时代的大规模报复战略,用无限制使用核武器、远程轰炸机、全球部署的优势,抵消苏军在欧洲的兵力优势。这因为苏联的核报复能力增加而不再可行,而“唯核主义”的美军缺乏灵活反应能力,无法应对复杂的现实世界。

第二次是尼克松时代的对冲战略,通过电子技术带来的ISR(如E-8“联合星”战场监视飞机)、精确制导武器(如“萨达姆”集束末敏弹药)和远程打击手段(如MLRS),打击苏军的第二梯队,以削弱第一梯队的冲击力。这一次一直延续到现在,还加上了巡航导弹、隐身、网络化等内容。

对冲的关键是避免拼兵力、拼火力,在高技术的基础上,以巧打拙。8年前,美国提出“第三次对冲”,提出要用无人作战平台、人工智能、低成本精确打击等新一代军事技术,打破中国(还有俄罗斯、伊朗)的反介入/拒止能力,并降低全球军事干预的成本。

几年下来,“第三次对冲”不大提了,原因很尴尬:美国突然发现,在军事技术的领导和普及方面,美国不再是无可争议的领先者,甚至常有美国画饼、中国出锅的事情。

“第三次对冲”提出后,美国欢天喜地地以为可以重现冷战胜利了,但很快它吃惊地发现,其所需要的新一代军事技术很多恰好是中国与美国齐肩的领域。不仅在飞机、导弹、无人机、ISR、数据链等硬件方面,美国不再领先,在关键的芯片方面,美国“卡脖子”也卡得不是地方,军工和航空航天技术并不需要14nm以下的先进芯片。现在回过头来禁运传统芯片制造设备,就是想亡羊补牢。这不是试图扼杀中国的高科技发展,也不是试图阻止中国的经济发展,还真是从军事潜力出发了。

但是晚了。

美国并没有落后,但是战场透明、火力机动的时代,必须与中国拼兵力、拼火力了,这是美国拼不起的。

谁也说不好歼-20 vs F-22或者轰-20 vs B-21的成本对比,但比照翼龙-2的500万美元(出口价)和MQ-9的3500万(北约价)到1亿美元(出口价),美国无法与中国拼战争成本。翼龙-2或许不完全与MQ-9对标,更大的翼龙-3肯定对标而且超过了,但翼龙-3的成本不可能超过翼龙-2的4-5倍。

第十四届珠海航展上展示的翼龙-3无人机。来源:央视军事

中国名义GDP已经达到美国的77%,购买力等价GDP早就超过了,制造业产值差不多一倍于美国,超过美国、日本、德国、意大利的总和,或者说达到G7总和的91.95%,英国、法国、加拿大恰好是G7里垫底的后3名。中国GDP的含金量比美国高得多,新技术“变现”的能力高得多,第三次对冲反过来对冲美国的传统军事技术优势了。

珠海航展里展出装备的种类和性能令人乍舌,难说是否都会量产,但只要有需要,从产能到费用,都能保证量产,这是最吓人的。

在印度洋、南太平洋,美国还是占优势。但中国无意到西太平洋之外挑战美国,“一带一路”在本质上是经济的,不是军事的。不断有人质疑,美国军事威胁“一带一路”,中国怎么办?美国要与全世界为敌,主动剥下道德高地的画皮,这才是从本质上损害美国利益和霸权的。丛林法则重要,但不是国际关系的全部。在世界把中国推上道德高地的时候,中国自有办法对付美国霸权。高瞻远瞩是好事,但站得太高,看得太远,就看不见脚下了。

在可预见的将来,要维持霸权,只有立足孤岛与血条更厚的中国火力、拼兵力,美国怎么能不焦虑?

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

本文标题: 晨枫:美国的战略焦虑
永久网址: https://www.laoziliao.net/military/info/59685373 (请复制分享给好友)

料友留言(数量:30条)

料友:醍醐茶 2022-11-27 08:50
焦虑就要自乱阵脚
料友:醍醐茶 2022-11-27 09:36
有水平的文章
料友:任风 2022-11-27 09:46
敌人忧心忡忡,我们才能高枕无忧
料友:用户b_kn6o0 2022-11-27 10:20
实际上焦虑和紧迫感区别不大,咱们中国人骨子里是最有紧迫感的,喜欢存钱,存粮,追求技术超前,公司要求加班,都是一种紧迫感压身造成的
料友:用户jhyge1g 2022-11-27 10:23
中国应建立一只超级国家安全基金,由全球华人个人或单位捐赠,平时、战时就都有保障了。
料友:老资料网友595 2022-11-27 10:37
文中提到所谓的第一岛链,第二岛链,那都是境外媒体框住我们思维的,现在新时代了,这些旧思维理应抛弃
料友:春风牧云☁️ 2022-11-27 10:41
美国还是太年轻了,霸权的维护成本极高,一旦不能薅全世界的羊毛,霸权自动崩溃是必然
料友:寒山 2022-11-27 10:47
北极熊貌似第二,一出手断腕了,熊面扫地;三姆貌似第一,一地鸡毛撤退,外强中干。没人是吓唬大的,想活,拿真本事吃饭
料友:腾讯网友 2022-11-27 10:48
美国最大的焦虑不单指武器。决定战争胜利的是人!
料友:用户b_kn6o0 2022-11-27 11:01
谁在焦虑,没点数吗
料友:老茶 2022-11-27 11:28
高瞻远瞩是好事,但站得太高,看得太远,就看不见脚下了。
料友:贤仔 2022-11-27 11:32
慢慢适应了也就不焦虑了。时间会给你治好的,把心放平些。
料友:我是鸡蛋 2022-11-27 12:28
焦虑什么?乖乖呆在自己国家,不侵犯别人,啥事都沒。
料友:周宏军 2022-11-27 13:03
老美应集中精力把自己经济搞上去,一味打压别国、怕別国超过自己、又费精神`又伤劳力、又损自己经济,自断与外供应链,损人不利己,到头来自衰落更快。
料友:哄哄 2022-11-27 13:59
一个在前面跑的,一个在后面追的,当然是前面的焦虑大了。
料友:寒山 2022-11-27 14:16
面对中国蒸蒸日上的发展,美国提前进入更年期了!
料友:X.X.C★ 2022-11-27 14:37
某种意义上来说,瑞士的战略威慑力更强一些…………
料友:用户spf8qf4 2022-11-27 14:53
好文!
料友:醍醐茶 2022-11-27 15:30
美国的能源和土地比较便宜,如果人均GDP降到接近中国的水平,就有可能恢复制造业的竞争力,但它是不可能主动这么做的,毕竟对一个国家来说由奢入俭太难了。
料友:老茶 2022-11-27 16:05
好文章!!!!!!
相关文章
乌克兰遇困境对外求援,中方是否考虑向乌提供帮助?外交部回应
自10月份开始,俄军使用大量精确制导武器对乌克兰重要基础设施发动攻击,这是对乌克兰策划克里米亚大桥袭击事件的报复性回应,也是俄军对乌作战战法的改变,这给乌克兰造成巨大损失,因为乌军手中没有能够有效防御俄军导弹袭击的装备。 依靠乌军装备的少量
标签乌克兰_军事,俄乌,中国外交部,俄军,乌军,俄罗斯_军事
美专家:F22战机在模拟战斗中击落歼20,歼20狗斗落尽下风不敌F22
美专家伊斯特伍德发文表示,关于F-22和歼20之间的较量,一直是军事爱好者中比较关注的话题,F-22在他眼中是最强大的隐形机,而中国的歼20战机则一向在他眼中是抄袭美制隐形战机的产物。 美专家称,歼20并非F-22的对手,因为在近期的模拟
标签歼-20,f-22,f22战机,战机
古巴导弹危机时装备是如何秘密运进古巴,又是如何被发现的?
当年古巴导弹危机是两极对抗的一次重大事件,一度将世界置于核大战的边缘,不过大家是否想过一个问题,那就是安置在古巴的导弹是如何从万里之遥秘密运进去的,又是如何被发现的呢? 危机发生在1962年10月16日至29日,但引发争端的弹道导弹是在5
标签古巴导弹危机,古巴_军事,弹道导弹,苏联_军事,u-2侦察机
土总统放狠话,或将出兵叙利亚、美军驻叙基地遭袭,中东乱上加乱
今天,我们要谈的是,土耳其总统埃尔多安公开放话称,没人可以教训土耳其。是谁在教训土耳其?埃尔多安想要干什么? 据报道,当地时间11月25日,土耳其总统埃尔多安在伊斯坦布尔造船厂发表了演讲,表示土耳其将继续打击境内外任何形式的恐怖主义,继续
标签叙利亚政府,美军,土耳其_军事,美国_军事,埃尔多安,库尔德武装
俄军报仇从早到晚!乌军1个连遭俄军全歼,先前曾处决10名俄战俘
前段时间,关于乌军在卢甘斯克斯托瓦地区的马基夫卡村枪杀10名俄军俘虏的事,在各个媒体平台广泛传播,这件事一经曝出瞬间引起了国际间的公愤。俄罗斯方面针对此事迅速成立调查小组进行点调查取证,俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在接受采访时也表示到
标签乌军,俄军,乌军第,俄罗斯_军事,乌克兰_军事
西方援助给乌克兰的大炮有1/3已无法使用
【文/观察者网 王世纯】《纽约时报》11月27日报道了乌军火炮的磨损情况。乌克兰军队使用了大量西方援助的火炮,这些火炮每天向俄军发射数千枚炮弹。但乌军的频繁使用带来了损耗,据美国和乌克兰官员说,美国向乌克兰援助的350门西方榴弹炮在几个月的
标签乌克兰_军事,乌军,火炮,炮弹,美国_军事,榴弹炮