纵观美国政坛，如今已陷入“逢中必反”的怪象之中，而台湾问题作为中美关系的政治基础以及敏感点，历来便是美国高官所热炒的话题。前不久，美国前国防部长埃斯珀在出席公共活动时大放谬论，扬言美方的“一个中国”政策已毫无用处。
埃斯珀表示，美国于20世纪70年代推行“一个中国”政策，彼时两岸关系尚属缓和，多数台湾民众自我认同依旧是中国人。可如今“时过境迁”，台湾民众的自我认同由中国人转向“台湾人”。受台当局的影响，台湾已逐渐发展成一个“强韧的民主政体”。
除大放厥词之余，埃斯珀还不忘造谣生事，妄言大陆多年以来屡次“侵扰台湾海空域”，对台湾民众进行胁迫打压云云。
日前，拜登访日之际，曾公开表示，美国将采取军事手段“捍卫”台湾，坚决反对大陆单方面以武力改变台海现状。虽然事后白宫及时澄清，但此番言论依旧引起不小的风波。
对此，埃斯珀反而赞赏拜登“精准的直觉”，声称拜登的表态是极为理想的论述，美国没有必要言明是否出兵台海。他还表示，白宫应该着眼于大局，台湾地区的“民主”正面临“威权”的威胁，拜登的“反击”，意在维护美国长期奉行的价值观。此外，埃斯珀还呼吁拜登政府举行全国性对话，选择一个合适的时机，“迎战”威胁台湾地区的“威权主义”。
除埃斯珀以外，一个名叫伊斯顿的美国智库专家也发表了类似的谬论。他表示，对于美国而言，台湾问题是一项综合挑战，囊括政治、军事、外交等方方面面。如果美国未能以“民主方式”对待台湾，则正中中国大陆下怀。
他对拜登“捍卫”台湾的言论深表赞许，支持拜登政府将言论转化为行动，将台湾“列为国家”，甚至“安排高层访问或会晤”。
关于美国的“一个中国政策”以及我国的“一个中国原则”，在此要加以区分。“一个中国原则”是我国始终坚持的原则，如果对其内核进行阐述，即世界上只有一个中国、中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府、台湾是中国不可分割的一部分。
而美国的“一个中国政策”则不同，其具体表述可参考1979年中美建交联合公报，即美国承认中华人民共和国是代表中国的唯一合法政策，在此前提下，美国将同台湾民众保持文化、商业及其他非官方联系。
就在中美建交的同一年，美国政府又玩弄小伎俩，通过了所谓的“与台湾关系法”，明确了美国与台湾地区的非官方关系。美国政府认为“与台湾关系法”作为国内法，其效力要高于中美三个联合公报，故而在外交场合，每当提及中美三个联合公报以及一个中国政策时，必将以“与台湾关系法”作为补充。
除此之外，美国对于台湾问题的表述，始终是“不支持台独”。对此，美方的解释是，支持是一端，反对是另一端，而不支持则介于两者之间，仍属“模糊表述”。
凡此种种，美国大搞政治操弄，玩弄文字游戏的把戏可谓是不胜枚举。但如埃斯珀所言，美国的“一中政策”毫无用处，应当重新审视，又显得有些愚蠢。众所周知，“一中政策”是中美建交的政治基石，意味美国认同中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府，因而每当处置台湾问题时，白宫必须搬出“一中政策”，强调中美所达成的共识，这样才能确保两国关系在风雨飘摇中不致滑向决裂。