G7集团在近两日召开一场外长会,会后发布的联合声明却公开要求中国加入核军控对话,削减核武器,这背后美西方又在动什么歪脑筋呢?
前两日,在德国北部的一个小城举行了G7集团外长会议,主题依旧是俄乌冲突问题,会后7国也达成了继续援助乌克兰的共识。原本是聚焦乌克兰问题的会议,但在美国的操纵下,G7外长会又强行加入中国话题,比如G7联合声明就干涉中国事务,要求我们不要支持俄罗斯。另外声明中还强调,G7国家支持中国参与到核军控对话,欢迎拥核国家努力促进《不扩散条约》。
这已经是G7集团第二次施压中国削减核武器,就在本月初,美国军方高层还曾鼓噪中国正在“扩核”,要求美国更新三位一体核打击力量体系,以应对来自“中国的所谓威胁”。
谈及核军控问题,G7集团不应该将目光聚焦在中国身上,而应该放在美国身上。去年10月,美国联合英国,主动向澳大利亚提供核潜艇技术,这意味着高度敏感的核材料将泄露,美国此举已经违背了《不扩散条约》。G7集团一边喊着要促进《不扩散条约》,另一边却对美国恶意扩散核武技术,以及扩大放低核武器使用门槛的危险行为视而不见,生动形象地展示了什么叫“西方式驰名双标”。
我们都知道,无论从拥核数量还是核武政策上来看,更应该被国际社会监督的是美国而不是中国。美国拥有近6000枚核弹头,而中国的核武力量还不到美国的零头。另外中国的核武使用政策,是所有拥核国家中最温和的。反观美国,在使用核武器的条件上一直模糊不清,并未明确表态不会首先使用核武器。近些年,美国还在推进发展小型核武器,意图降低战略核武器使用门槛。所以拥核国家中,最应该反思自己核武政策,进行核军控的国家是美国。
美国之所以要逼着我们削减核武器,主要还是有2个目的。第一个,炒作所谓的“中国威胁论”。一直以来,美国都在有意妖魔化中国的国际形象,以更好拉拢盟友围堵中国。而核武器又是最让人类恐惧的军事力量,所以美国恶意夸大中国的“核威胁”,从而煽动反对中国发展核力量的舆论。
第二个,为了保持对中国的核武优势。美国在自身拥有数千枚核弹头的情况下,依旧对中国指指点点,主要还是因为,以中国的综合实力,只要原材料足够,完全可以在短时间内迅速提升核弹数量,形成与美国对等的核力量,所以美国想将中国拉入核军控谈判行列。但很显然,美国是典型的“我觉得你会这么做,你就一定会这么做”心态。我国核武库规模确实需要与时俱进的扩大,但我国防御性的国防政策和核武使用限制,都说明了核武库规模即使扩大也不会如美国这般“穷兵黩武”。
中方此前在回应外界恶意散布“中国核威胁论”时曾明确表示,中方一直将核力量维持在国家安全所需的最低水平,所以美国的恶意揣测根本站不住脚。此外,中美核武数量完全不在一个等级,若美国想和中国谈核军控,就如我国外交部发言人赵立坚所言,应该先将自身核武库削减至与中国相同数量,然后中美再谈削核,否则美国没有资格对中国拥有的核武器数量指手画脚。
正是基于以上2个目的,所以美国高层隔段时间就会跳出来鼓吹中国正在“扩核”,渲染一番“中国威胁论”,同时为美国扩核寻找借口。G7国家其实也很清楚事实究竟如何,他们如此配合美国鼓噪涉华核军控问题,也是有着他们自己的小算盘。
G7集团中,有不少都是美国的核保护国,例如德国以及日本。此前拜登政府曾计划修改核武使用政策,将不首先使用核武写进军事条例,结果日本以及不少北约国家便跳出来阻拦,他们是担心美国一旦修改核武政策,自身将无法获得美国有效的核保护。由此可见,G7集团“关心”中国的核武问题,也不过是出于私利跟随美国起舞罢了。
在核武问题上,G7其他国家与美国是穿着一条裤子,他们有着共同的利益。所以G7集团连续2年都要发声明关注中国加入核军控的问题,其实就是想要配合美国做政治操纵。但很显然这一想法注定无法实现。
中国是一个独立自主的世界大国,我们如何发展核武力量,必然是根据自身的国防安全需要来制定计划,我们不会主动用核武器威胁他国,但也不会允许他国用核武器威胁中国。所以G7集团发布的声明,对于我们来说几乎等同废纸,G7集团没有资格也没有这个实力,施压中国改变核武计划。