英航母打击群进入南海 挑衅意味十足
美驱逐舰年内第7度穿越台海
解放军东部战区
海陆空全方位密集演训 强硬回击
台海 南海再度风起浪涌
该如何管控军事冲突风险？
美高官密集 “环中国访问”
合围战术收效几何？
中方“底线清单”能否推动
重塑中美关系走向？
敬请关注《今日看世界》
美英舞“舰” 意在中国
据台媒最新消息，英国“伊丽莎白女王”号航母编队8月2日已离开南海进入菲律宾海，一路沿着台湾东部外海北上日本。在途径南海期间，中国军舰一路跟随。
7月25日，英国海军“伊丽莎白女王”号航母战斗群进入南海。这是英国几十年来，向亚太地区派出最大规模的海军舰队，被英国政府视为“英国走向全球”的象征，也是结束英国海军过往“退缩时代”的证明。
“伊丽莎白女王”号航母打击群自今年5月开始，启动了为期7个月，跨越4.8万公里的全球巡航，与地中海、印度洋和印太地区的40个国家进行70多次接触和演习。英国此次巡航的重点任务之一就是进入南海海域，执行所谓“航行自由”行动，希望在南海“刷存在”。
英航母战斗群7月25日进入南海海域后，广东海事局接连发布两次航行警告，解放军分别于7月26日至28日，7月27日至29日在南海茂名附近海域和南海川岛东南海域进行实弹演习。
有中国军事专家提醒，此次英舰进入南海也为解放军提供了一次近距离“了解”英国最新型航母的机会，中方要用好这个“陪练”。
7月20日，访问日本的英国国防大臣华莱士与日本防卫大臣岸信夫会晤后发表联合声明称，在"伊丽莎白女王"号航母打击群9月访问日本之后，英国将在印太海域永久性地部署两艘军舰。但目前选择部署的舰型并非大型驱护舰，而是近海巡逻舰“斯佩”号和“添马”号。
本台时事评论员 宋忠平：
英国未来不排除把两艘滨海巡逻舰放在日本，来实施对整个印太地区的常态化军力的部署，之所以要这么做就是为了响应在北约峰会之后美国防长奥斯汀所提出来的，希望在印太地区打造“北约联合舰队”，这里面不仅仅会有北约的国家，有可能像印太的国家，印度、澳大利亚等，也会派遣军舰来介入。
宋忠平：尽管英国的这两条军舰实际战斗力不是很强，但其象征意义和带头意义确实很大，有可能会让美国在印太地区，形成一个针对中国的海军军事同盟，我们也会认为这是对我们构成了更大的威胁。
美国军机三落台湾试探底线
7月19日，一架美军C-130运输机降落台湾桃园机场。这已是美国军机近两个月来第三次在台湾上演“快闪”闹剧。
同时，岛内民众也明显感觉到，解放军军机绕台的频率与强度相比之前都有所提升，并在6月15日创下机群规模单日28架的最高纪录。去年一年，解放军军机绕台西南空域达380余架次，其中还有多架军机穿过巴士海峡。
除了常态化绕台，近期，解放军空军还进行高强度“多机种、多架次、多空层”演练，实践“空天一体，攻防兼备”的战略目标。同时，不断提高战略预警、空中打击、防空反导、信息对抗、空降作战、战略投送和综合保障能力，以“实战化”方式有效震慑“台独”。
本台时事评论员 宋忠平：
解放军的战机频繁常态化地在台湾岛周边来进行巡航，主要有两个目的：第一实施有效的震慑，第二要进行演练，加大对台军事斗争准备的能力，不断地对作战预案进行检验升级完善。一旦台海爆发了军事冲突的话，将会把这些作战预案转化为作战的实际行动。
美国高官密集出访亚太
围绕中国编织外交军事网
7月18号到25号，美国常务副国务卿舍曼前脚访问了日本、韩国和蒙古国，重新确认了美国与其盟友和伙伴在印太地区合作的承诺。国防部长奥斯汀紧接着于7月23号动身前往新加坡、越南和菲律宾，渲染南海问题和领土争端。随后，国务卿布林肯更是“加码”，7月26号到29号出访印度和科威特，中国和抗疫是他此行的两大主题。
布林肯在印度会见了印度总理莫迪以及外长苏杰生，讨论在不久的未来即将举行的美日澳印“四方安全对话”面对面峰会，而这一多国对话机制的建立也被外界认为是为了对抗中国日益增长的影响力。
本台时事评论员 宋忠平：
近期美国高官频繁在亚洲国家访问，其目的就是要拉拢盟国，拉拢其他的国家来共同抗衡中国，但收效相对来说不是很大，因为其他很多国家并不把中国当成威胁，而是当成合作的伙伴，所以的话对中国的遏制并不符合这些国家的实际利益，美国的图谋未必能够变成现实。
宋忠平：另外一方面我们知道，在天津会谈的过程中，中美之间也算是交了底，告诉了彼此各自的底线，中国明确我们的主权安全国家利益绝不允许美国挑战，美国也不应该干涉中国的内政，在这些问题上中国是不惜一战，相信美国已经听到了来自中国的最强音。
宋忠平：但是在目前这种环境下的话，让美国放弃对中国的遏制围堵的战略也是很难做到，就算在G20两国领导人见面，也未必能够达成基本的共识，中美合则两利斗则两伤，这也不符合世界的核心利益。
从2000年开始，五角大楼每年都会发布一份中国军力报告。时常引用网络信息，加以毫无根据的臆测，成为炒作所谓“中国军事威胁”的重要依托。主要目的是游说国会，多批钱。尽管如此，从过去20年美方发布的“中国军力报告”来看，很大程度上反映了中美军力对比和两军关系的变化。从撞机事件、反卫星试验，到奥巴马时期“亚太再平衡”；再到特朗普时期全面调整对华战略，对抗性质显著提升。
主持人卢琛：
这20年来，美国对中国军力评估的变化，既反映了中国军力发展对美国军事优势带来的客观压力，也是美国基于“敌人意象”和“危机意识”而得出的主观性判断。目前，中美军力对比的变化尚未走到转折点，但美国对于军力对比的认知正不断带来新的风险，中美军事交流逐年降温，正是这种风险的表现。两军关系是决定中美能否和平共处的关键所在。