中美会谈不欢而散，也预示着两国将进入战略相持阶段，但微妙的是，此刻最为忧虑的却不是两国，反而是夹在中间的澳大利亚，近日澳大利亚议员直言倘若中澳交战，两天就会被解放军击败，美军是指望不上的，如此悲观的发声可见澳政客近日的惶恐。
其实提到澳大利亚，国内大多数人对其的印象都还停留在袋鼠、考拉等憨态可掬的动物形象上，如果不是南海争端问题，想必很多人都不会主动去了解这个国家，实际上，澳大利亚一直都充当着美国的“马前卒”，冲到“反华阵营”的第一线，有人可能会问了，我们和澳大利亚并没有血海深仇，甚至相比美日英等国它的存在感极低，为何这个国家如此敌视我们？
首先，这个问题大致可以从地理，历史，经济和政治这几点来分析：
第一，地理位置
想必很多人第一次见到澳大利亚这个国名是在地理课本上，其中在介绍七大洲四大洋的时候特意提到了澳洲是唯一一个国土覆盖整个大陆的国家，属实让人羡煞不已。但实际上，澳大利亚也因此一直处于一个尴尬的境地，说是一片大陆又更像是孤岛，没有与之接壤的陆地国家，不巧的是，澳大利亚却偏偏是以出口资源为主的国家，这就意味着缺少市场和消费活力，因而关系到国际贸易运输的南海，澳大利亚一直都有着野心，另外还有一个重点，澳大利亚也是“五眼联盟”中离我国最近的，挑起事端非它莫属。
第二，历史文化
澳洲与美洲类似，都是殖民体系下英国的分支，鸠占鹊巢的他们对土著进行清洗，因而他们的文明是虚弱且稚嫩的，同时由于地理位置的封锁性，他们逐渐处于世界文化的边缘，他们害怕南太平洋有一个国家或地区崛起，威胁到他们，这也使得澳大利亚选择依附于强国，在这样的历史根源下，其政治理念也秉承自西方，与我国的意识形态冲突。另外，可能很多人不知道的是，澳大利亚参与了八国联军侵华（奥匈帝国附属），也参与了朝鲜战争，真的要说的话，澳大利亚也算是我们的“世仇”之一，反华行径由来已久，并非是这两年才开始的。
第三，经济发展
澳大利亚是一个发达的资本主义国家，但这个国家的经济结构可以说是独特的，真要类比的话和中东相似，一个是卖矿石，一个是卖石油，都是靠卖资源发展的国家，而且因为地广人稀，农业也十分发达，可以说澳大利亚的经济命脉基本是依靠老天爷赏饭吃。其中仅我国就占到了澳大利亚出口贸易的三分之一，贸易顺差达到五分之四以上，依仗着我国对其原材料和农产品的需求，澳大利亚想当然地认为可以肆无忌惮地站队美国但是不影响经济发展，想当然地认为中国考虑到贸易问题，也不会对其有过分举措，可谓是高枕无忧。
第四，政治格局
先说明，澳大利亚其实很弱小，有人可能会疑问，前面提到它可是一个发达国家，怎么会弱小？其实这个弱小正体现在上述的方方面面，经济的单一性使得它受限于外部环境的变动，地理的特殊性使得其一旦失守将无路可退，历史的腐朽性使得它成为文明文化的边缘。弱小使得他们心虚，所以他们的政治思路就是需要依附强国，而当今世界的领头羊目前依旧是美国，作为同属于西方文化的白人阵营，自觉站队美国对他们而言是理所应当的，同时也是它利益最大化的选择，因而澳大利亚急于跳出来反华是一种政治表态。
可笑的是，中美贸易战使得澳大利亚也受到制裁，多个行业出口贸易量大降，澳大利亚一方面主动向中国示好，以期望贸易能够继续发展，但在另一方面，它又不得不追随美国脚步，在军事方面多次想要制造摩擦，早前更是声明，如果中美台海发生冲突，澳大利亚将全力协助美军。澳大利亚一直从我国赚取大量财富，却多次挑衅中国底线，高举反华大旗，宣扬中国威胁论，将美国的指示奉为圣旨，与其说中澳关系，不如将其称之为中美关系的缩影。
甚至前一段时间，澳大利亚召集了九国军队，展开两年一度的“护身军刀”跨国联合军演，针对目标不言而喻；而就在27日，美国国防部又一次因为南海问题向我国发难，澳大利亚仗着美国狐假虎威，却不知这个虎只是一个“纸老虎”，不论是军事还是政治上的博弈，中国是不可能放弃领土主权的。
当然，澳大利亚并不是所有人都对中澳关系持乐观态度，比如自由党议员吉姆·莫兰就在27号接受《太空新闻》节目采访时称：澳现在需要接受并着手准备应对中澳之间可能发生的战局，但是不幸的是，可能澳与解放军一战，撑不过两天。这里要注意，这位议员还有一个身份便是澳大利亚陆军少将，他说出这种话，自然不可能是空穴来风，更不可能长他人志气灭自己威风，更多的是对现实的一种无奈之言。
澳部分政客显然还是没有认清现实，在抹黑与妖魔化中国，强调中国将威胁澳方的国家安全，更是妄称中国做好了开战的准备，想要与澳方进行军事冲突，显然这种反华的执念和中国威胁论的宣传已经深入澳大利亚民众心中，中国将和平崛起复兴，也不会主动去准备和挑起战争，这种猜疑和惶恐，可谓是以小人之心度君子之腹。
那么假如两方矛盾不可调和，澳大利亚和我国一战，他们的军事实力是否有这么不堪呢？
正如前文所言，用“外强中干”来形容澳大利亚再合适不过了，空有辽阔的国土面积，但实际上抛开面积，澳大利亚更像是一个小国，它的弱小在军事方面也是可见一斑。列出两项数据，估计大家自然便会明白，我国现役军队总计约230万人，而澳大利亚呢？只有六万人！
如果与澳大利亚这种国家发生冲突，最重要的是看两国的海空作战能力，我国空军47万，海军30万，而澳大利亚海空两军加起来也不到3万，这点兵力对解放军来说根本就是螳臂挡车，双方的军队人数根本就不在一个量级上。
当然，现代战争自然不可能像以前一样单纯比较人数，更何况澳大利亚本来就地广人稀，但要论武器装备，我们也是碾压之势，我国海军总舰数已达300多艘，反观澳大利亚零零总总加起来也不超过40艘，我国空军飞机数高达3200架，但澳大利亚全部身家加起来也仅有两百架，更不提我国的军舰和飞机技术已经在世界前列，远超澳大利亚的平均水平，毫不夸张地说，澳大利亚能被我国一个集团军给平推。
实际上，不论是印度，越南还是印度尼西亚，在军事实力方面都能够打垮澳大利亚，更遑论解放军，所以一旦开战，胜负就已经注定了，只会是一边倒的局面，建议澳大利亚还是不需要准备了，在绝对的实力面前这些都是徒劳的，另外，能否撑两天还得打个问号。
既然越南，印度尼西亚都能够压制澳大利亚，且后者丰富的资源和辽阔的国土简直就是天然金库，那为什么澳大利亚还能活得好好的呢？
一方面是国际舆论压力使得除去美国这样的霸权国家都不会去无端制造战争，另一方面，也是最重要的，还是澳大利亚大腿抱得紧，尽心尽力为美国效力，美国也保障了澳大利亚在南海的话语权，越南和印度尼西亚两国审视下自己，自然不可能去招惹美国这等庞然大物。
但是莫兰却在访谈中提到了两点，还是很有意义的，值得每个澳大利亚民众去反思，第一，他认为澳方不要想当然地认为美国会保护澳大利亚免受中国的攻击。首先，中国不会主动攻击，倘若在必要时刻进行反击的话，澳大利亚的安危则寄托在美国身上，美国是否愿意甚至尽心尽力帮助澳大利亚，这个问题没人能给出确定的答案，澳美关系是利益连接在一起的不平等外交关系，澳大利亚的生死问题，在美国眼中只是一个利益选择的问题，因而想当然地将美国视为救命稻草是不可取的。
第二，就算美军派遣部队来援助澳大利亚，美军能保证这场战争的胜利吗？显然莫兰对此是不相信的。从一些推演中可知，如果在南海地区与中国发生冲突，美国军队被打败的可能性相当大。从纸面实力来说，我们不得不承认与美军之间依旧有着不小的差距，但莫兰的发言也暗示了，就算美军参与中澳之间的战争，可能也是无济于事，如果是这样的话，第一点美国关于是否参与战争的考量便会更加踌躇不决，甚至放弃澳大利亚，而澳大利亚想要抗衡解放军，无疑是以卵击石。
站在澳大利亚的角度，其实不难理解，堪培拉此时已经没有选择，哪怕自己并不想挑起战争，美方也会添油加醋让矛盾升级，而违背美方的意愿，澳大利亚的发展和利益也将受到巨大的损害，如今的澳政府更像是美国的傀儡，南海、台海问题，其都将是这场政治漩涡的中心，难以置身事外。
涉及到领土主权问题，我国绝不会退让，反而是澳大利亚应该好好反思反思，一旦战争不可避免，美国将是什么态度？美国的态度是否能决定胜负走向？政治的本质是利益的选择，当失去选择权的那一刻，也就失去了政治的意义，望澳方好自为之。