自从英国驱逐舰上月底在黑海挑衅俄罗斯之后，英国在国际舆论上显然被俄罗斯狠狠羞辱了一番。尤其是普京发出“再来就扔炸弹”警告后，英国还嘴硬声称还会再来“乌克兰领海”，不过说是说了，做那是真没做。
而已经结束的“海上微风-2021”联合军演期间，北约、美国和乌克兰等国均没有再次出现挑衅俄罗斯的事情，无疑，俄罗斯发出的警告和所作所为让北约知难而退了。俄罗斯不仅是警告再来就扔炸弹，英国驱逐舰本身就已经遭遇了俄罗斯战斗轰炸机投掷航空炸弹驱逐。俄罗斯的态度很明显，就是击沉你，又能怎样？打第三次大战你们也赢不了。
如今的俄罗斯，虽然相比苏联时期要弱很多，但是俄罗斯在战略核武器现代化领域、战略轰炸机领域、战斗机领域、防空导弹领域的实力不容小觑，根据俄罗斯国防部的消息，俄罗斯军队中现代化武器占比接近80%，放眼全球这个比例也非常之高。
普京这20年，虽然没能把俄罗斯带到当年苏联的高度，但是俄罗斯军事实力依然高居世界前三。俄罗斯这些年不但制造出了S-400防空导弹，而且还大卖了。战斗机领域也不缺代表作——苏-35S、苏-57。在航发领域，俄罗斯的四代机和五代机依然保持着世界航发的顶尖水准。
在军事影响力方面，俄罗斯依然主导着独联体国家之间的合作。而且成功介入了叙利亚内战，在叙利亚战争中积累了军队的实战能力。和乌克兰之间也一直存在边界斗争，目前无论是在顿巴斯地区还是黑海，俄罗斯依然和周边国际存在着不少的可预见性矛盾。但是目前的形势发展，依然掌握在俄罗斯手中。
相比之下，英国这些年虽然制造出了两艘航母，但是区域干预能力下降明显，现在的英国俨然成为了美国的小跟班。可以说，如果英国现在还有3V轰炸机，普京或许还能高看英国一眼，但是英国早就退役了自己的战略轰炸机。说到这，我们谈谈英国为啥退役了自己的轰炸机。
根本原因无他，预定作战对象没了。战略轰炸机是一种比较特殊的武器装备，不同于“三位一体”核力量中的另外两种（战略弹道导弹、战略核潜艇），战略轰炸机同时具有战略攻击能力和战术攻击能力，只要装备国对其中一方面具有需求，就不会让战略轰炸机退役。
然而，冷战结束后的英国，恰恰面临两方面都没有需求的局面。苏联解体后俄罗斯虽然继承了规模庞大的核武库、并仍然同西方呈现对抗局面，但总体实力已经大不如前，同时关系相比于双边对立最为严重的时期也已经大为缓解。
因此，英国维持一支规模较大的核力量已经没有必要，而作为战略武器投送载具的战略轰炸机也自然没有必要继续维持服役。另一方面，由于航空器设计制造技术的进步，战术飞机特别是多用途战斗机已经能够满足大部分战术攻击任务，虽然在载弹量和航程上无法与战略轰炸机相比，但飞行性能特别是飞行速度上具有优势，而且战场生存能力更强，对于战术攻击任务有限的英国空军来说战术作战飞机已经能够满足需求。
导致英国弃用战略轰炸机的另一个原因是英国在北约体系中地位的变化，目前的英国在北约事实上处于一种相对边缘化的地位，不但政治上越来越倾向于附庸美国，军事上承担的任务也越来越轻、需要执行高烈度空中打击的几率也越来越低，需要出动战略轰炸机的任务也几乎不复存在，这也是导致英国退役全部轰炸机的原因。
可以说，退役战略轰炸机，实际上也是英国自甘衰落的写照。目前的英国，不但脱欧，就算是在北约的话语权也比不了德法两国。就算是核潜艇领域，英国现在使用的潜射弹道导弹都是来自美国，甚至可以理解英国都没有独自使用这些潜射导弹的能力，在使用之前必须得到美国的授权才行。
而在英国驱逐舰挑衅克里米亚附近水域后，俄罗斯也称：很难想象，英国的挑衅行为没有得到美国的同意。言外之意，如果没有美国的支持，英国根本就不敢来惹事。这种信息也可以解读为，俄罗斯根本没把英国放在眼里。从后期普京的话也能看出来，普京是真没把英国放在眼里。