美国政府监督项目网站于6月17日刊登了一篇讨论中美关系的文章，文章标题为《夸大中国威胁令五角大楼预算膨胀》，对美国国内盛行的中国威胁论进行了痛斥。军事分析师、文章作者丹·格拉泽在文章中表示，在可预期的未来里，中美开战是一件不现实的事情。美军虽然没有胆子和解放军爆发直接军事冲突，但是借着整军备战的名义，让各大军种疯狂捞钱的胆子不仅有，还很大。格拉泽极其担忧地表示：再这么下去我们的子孙必然因为无法承担高额军费而被迫破产。
文章在开头指出，现如今的美国媒体，极其热衷于用危言耸听的新闻标题，来警告美国人一件事，即中国已经对美国构成了军事威胁。更有甚者，直言不讳地表示中国对美国的威胁已经超过了俄罗斯，大有明天本土就将受到“侵略”的意思。文章随后表示，以上全部是空话套话甚至是谎话，这些新闻的真实用意不是警醒美国人，而是另有目的。文章列出了一组数据，在四十年前，“中国军队”在西方媒体中出现的频率极低；2018年前，这一数据也保持在一个正常的水平线上。
在2018年前，“中国威胁论”共有两次小高峰。第一次是2000年到2001年，当时正是中美关系紧张时期，在911事件后相关讨论迅速销声匿迹。第二次则是2015年到2016年，中国在南海问题上与美国角力不断，最终在滑天下之大稽的仲裁案后热度散去。然而，自2018年开始，中国的军事威胁被西方媒体迅速夸大。其中2020年被提及超15000次，较2019年增加57%；2021年前四个月被提及8528次，又是2020年的两倍多。
文章表示，几乎没有证据能够证明中国正在采取实际行动“侵略美国”，从中国军队的发展来看，其首要作战目标是保家卫国，重点关注区域为本国周边地区。在这个大背景下，“中国威胁论”在媒体中出现次数呈现不规律的变化，这一点是十分奇怪的。文章随后一针见血地指出，实际上还是美国国内的政治需求，决定了中国对美国威胁的程度高低。每当五角大楼希望提高美军军事预算，或者阻止国会削减预算时，都会授意媒体炒作包括“中国威胁论”在内的一系列阴谋论，通过制造恐慌来确保自身利益的最大化。
根据文章的总结，一般情况下，世界各国的军事开支会在战时增加，而在和平时期减少。但是美国的军事预算却违反了这一规律。倘若说冷战时期，还有一个苏联作为美国实实在在的威胁，给五角大楼以提高军事预算的借口；在冷战结束后，美军军费开支仍保持高速增长，这无疑是与一般规律背道而驰的。文章还特别提到，在2022财年美军预算审核完结后，五角大楼还试图让各军种以各种理由借口来让国会追加拨款。
文章在结尾部分提到，如果军费的异常增加能够如“星球大战”计划那般，直接促成类似冷战结束这般重大事件发生，那么尚能够让人接受。但是从现实来看，美军军费一半用于维持各殖民地的军事占领；另一半则用于装备更新、研发等。大量军费在使用过程中遭到贪墨，1万美元的马桶盖、8000美元的水壶和1200美元的“热杯”等采购项目令外界对美军内部的腐败行为哗然。在这种情况下，美军依然试图保持高昂军费，依靠炒作“中国威胁论”来维系明面上美军的绝对优势地位，事实上是一种出于集团利益而非国家利益的错误行径。