铁穹与战略悖论：武器越先进，损失反而越大
最近的巴以冲突虽然停火了，但以色列展示的高技术作战让全世界大开眼界。可以说，以色列大获全胜，但为什么突然停火了，以色列真的获得战略成功了吗？
战争常常以极其欺骗性的形式呈现给观众：表面上以色列大胜，而事实上它是一组悖论。
几十年来，以色列军队一直在准备与比它优越的敌人开战，但无法对巴勒斯坦准军事部队采取行动，因为巴勒斯坦准军事部队装备水平比它低许多倍。
这反过来又产生了另一个悖论——强大的以色列，反而要被迫自卫。这是一个需要详细考虑的单独问题。
以色列最怕人员损失，如何去做？
当然，他得到了同样典型的答案——需要先进的军事技术。所以以色列优先发展"铁穹"和空军。
"铁穹"是一款高精度武器。在2008年黎巴嫩战役之后（正是它造成的损失结束了以色列国防军发动接触战争的能力），以色列开始开发铁穹，以对付真主党的火箭弹和炮击。
"铁穹"的出现减轻了以色列军事政治领导人的沉重责任负担，使得避免任何接触战成为可能。
反过来，铁穹创造了一个新的战略悖论。拦截导弹尽管价格比它保护的物体便宜"的概念所催生，它造成了这样一种局面，即以色列开始遭受巨大的经济损失，而不管其对手是否成功。
铁穹拦截导弹的估计价格至少为100万美元。巴勒斯坦人使用的非制导火箭估计费用不超过2 0000美元。
逻辑很简单——现在，每一枚巴勒斯坦导弹，即使没有击中目标，也会对以色列造成一定的
经济损失。如果我们考虑到"铁穹"成功拦截有时需要2枚拦截导弹，以及来自巴勒斯坦的导弹发射总量，那么通过简单的计算，我们将明白，以色列实际上是在向天空发射黄金。铁穹每天自行浪费数百万美元，大约在过去8天里，以色列仅在铁穹系统的运作上就花费了1.2亿至1.4亿美元。
铁穹超有效，就越有理由证明巴勒斯坦发射导弹的战略重要性，因为巴勒斯坦导弹能够在不被击中的情况下对敌人造成经济损失。
事实上的"铁穹"防御系统导致巴勒斯坦和黎巴嫩真主党开始生产更多的具有显著改进的火 箭弹，因此，拦截导弹的必要性急剧增加。
因此，以色列陷入战略悖论的恶性循环：无论打击的结果如何，巴勒斯坦导弹都是有效的，以色列在与绝对在各方面都不如它的敌人的战争中始终遭受损失。
如果我们加上"铁穹"工作成本，以色列"铁穹"武器费用接近边界6亿至7亿美元，维持战斗和侦察机的费用（轻型F-16I战斗机的飞行小时费用为22.5万美元， 以色列每天向空中发射数十架飞机，包括重型战斗机。很明显，在短短几天的战争中，以色列损失了几十亿美元，只是取得了战术上的成功，别无他法。
相反，代价低得多的巴勒斯坦活动具有明显的战略影响。虽然他们不能打败以色列，但这会导致另一种后果，特拉维夫对此尚未做好准备。
首先，如前所述，它有一个完全疯狂的媒体效果。
以色列的宣传对巴勒斯坦引起的许多国际同情无能为力。在随后几年里，在国际的压力下，以色列开始失去支持"，这种影响仍将体现。
其次，巴勒斯坦危机吸引了一些雄心勃勃中东参与者，比如埃尔多安也想插手巴勒斯坦冲突。当然，这对特拉维夫来说是致命的，特拉维夫当然不想成为超级大国游戏中讨价还价的筹码。
事实上，以色列被其军事机器的力量所哄骗，用自己的双手把自己逼入了战略陷阱：它的任何行动，无论其有效性如何，都只对特拉维夫对手的立场产生积极影响。