在因新冠疫情而在2020年被迫取消之后,当地时间5月3日,七国集团(G7)外长会议终于得以在英国伦敦再次举行。而与前几届因特朗普而貌合神离内讧不断的G7会议不同,本届G7外长会的与会各方难得的做到了“团结一心”,只不过让这些国家“团结”的原因,怎么看都会让人感到愤怒与不齿:
在会后的联合声明中,七个西方列强对中国和俄罗斯又一次进行了言辞激烈且无中生有的指责。
一个月前的美日联合声明中,西方就已经对中国进行了史无前例的无端指责与蛮横干涉。而到现在,同样的说辞又一次被搬进了G7外长会这份多达12400字的联合声明中——G7污蔑中国“犯有侵犯人权的罪行”,并称中国“利用经济影响力恃强凌弱”,而G7则需要加强共同努力,以阻止中方的“胁迫性经济政策”。
而在联合声明之外,与会各国外长也均各自表达了自身的对华负面立场。比如作为东道主的英国外长拉布就公然叫嚣“中国应该照照镜子,顾及更多声音”,而德国外长马斯则谈到了G7制定“共同对华战略”的具体目标。马斯还表示,各国外长已同意“今后将在G7层面就个别问题进行密切协调”。
路透社指出,这份G7外长声明将俄罗斯称之为“恶贯满盈”,将中国则形容为是一个“恃强凌弱者”,如此激烈的外交言论在过往几十年的岁月中前所未有,足以证明中国在过去40年惊人的崛起,在西方眼里确实是一个实实在在的“最大威胁”。
能从美英法这些西方列强口中听到这种说辞,也真的算是“活久见”了。
这个世界上到底是谁在“恃强凌弱”,又是谁“恶贯满盈”——远到西方崛起时侵略、奴役其他民族的黑历史,近到2020年新冠疫情时在西方发生的一切,G7这套说辞怎么看都像是在说自己。那么,他们为何发出这种颠倒黑白的噪音?
首先,对美国而言,拉拢传统列强重新围绕在自己身边就是眼下最优先的任务,而对中俄的厌恶就是最好的借口。为G7寻找一个共同的对手,就是实现目标最快的办法;
其次,对英法德等欧洲列强而言,虽然人民币是个好东西,但在他们看来中国的崛起已经危及了西方在世界金字塔的地位。于是在欧洲的框架下大谈对华合作,在G7的框架下又积极与美国一起反对中国,就成为这些国家最现实的选择;
最后,对所有的西方列强而言,打着“遵守国际秩序”的名号巩固G7这个“小圈子”是其共同的心声。毕竟现有这套国际秩序终究是为美英法等西方传统列强的利益服务的,再怎么大谈与中国合作,那是建立在西方得利更多的底线之上。
但讽刺的是,虽然与会各国外长专门用了一个半小时来讨论中国,会后联合声明也洋洋洒洒写了1万2千多字,但所有对中国的指责都仅局限于各种外交言辞层面,对具体遏制中国的计划与措施却都一字不提。
西方很多研究者据此不无讥讽的认为,这份联合声明的确是表达了西方的焦虑与抱团抗华的意愿,但真要谈到具体利益,即谁要为此做出牺牲时,西方各国还是又暴露了他们自私自利的本性,这份“振奋人心”的联合声明要真的发挥作用,恐怕依然也是遥遥无期。
说白了,G7如今把中国称作“恃强凌弱者”,恰恰证明我们选择的这条路是真的对了——面对中国的综合国力,即使强大如G7集团,如今也已经不自觉的把自己放到“弱者”的立场上了。
而就在这份联合声明发表之后,外交部发言人汪文斌对此阐明了中方立场:七国集团外长会对中国进行没有事实依据的指责,公然插手中国的内部事务,搞开历史倒车的集团政治,这是对中国主权的粗暴干涉,是对国际关系准则的肆意破坏,违背和平、发展、合作、共赢的时代潮流。
西方列强主导国际秩序已经数百年,如今依然像靠打压后发国家来维护自己的领先地位。但中方在阿拉斯加会议上已明确表态,“不承认少数人制定的规则就是所谓以规则为基础的国际秩序”,因为“中国人不吃这一套”。