各位《踢馆》粉丝们,本栏目为军事技术科普问答栏目,欢迎大家在评论区提问,我们会尽力解答您的疑惑。我们的口号是“无所不知,欢迎踢馆!”
什么是军民融合?这才是军民融合!
图:景德镇某企业制造的小青龙系列无人机。该系列型无人机不仅有军用型号,还有喷洒农药和物流型的无人机分支。
图:麻雀虽小,但五脏俱全,配有察打一体的光电头,可以白天着重干农活,晚上兼职挂导弹,巡航农场守卫庄稼;真·军民两用(手动狗头)。
问:堂主,说说猛士三代吧,全重5-6吨,这么轻的车为啥要用三轴?装甲车加强防机枪子弹的能力有啥用么,能顶住7.62口径的装甲就应该差不多了吧。
这个是很简单的原理,相同车重要有相应的轮胎大小,这么大的车得需要六个轮子了。如果两轴的话,后轴就应该是复式轮胎设计,也就是一侧两个轮胎叠一起。
问题是这又有悬挂问题,我们知道车辆的机动性尤其是悬挂性能跟簧下质量关系很大,一个弹簧下面的轮子越重性能就越差。复式设计就是一根弹簧下面挂两个轮子,那簧下质量当然就大了。
图:十轮卡就是后部两轴上,每一侧都有2个轮胎,从而增大了接地面积。
换成三轴设计,每个弹簧下面放一个轮子,那减轻了簧下质量,而且弹簧从四组变成六组,还能再增加很多吸能能力。
同时增加轴数还可以降低轮胎打滑的影响,两轴任何一根打滑就损失一半的抓地力,而三轴的话打滑一根也不打紧,还有两轴能用。
图:轮式装甲车常见有2轴、3轴、4轴,重量越大轴数越多,也是为了增强越野能力。
实际上你看奔驰大G系列越野车,最高端的版本就是采用的三轴设计。
图:3轴大G售价45.101万欧元,约合人民币327万元。
7.62和7.62是不一样的,不是相同口径威力就一样,美国人的7.62毫米穿甲弹威力可是连BMP-2之类都能打穿,所以防护标准比防弹衣还是得高不少。
图:猛士系列配山地部队,我国山地主要集中在西北和南方,西北还好说,干旱少雨地面硬,南方可到处都是湿滑泥泞的环境,山地尤其如此。
问:堂主,部分俄罗斯媒体说中国会仿制苏-35,这个可能性大么?之前堂主说与其上马仿制超级三代机,不如仿制出中国版F-117,那么问题是F-117没有雷达与低可截获数据链和综合电子战,听说隐身状态下雷达告警要收进机体内,也不能路径规划,还是亚音速,那么面对西边方向的印度能够有效,但是面对东南方向和东北方向一票F-35时作战时,还能有效吗?
没有雷达与低可截获数据链和综合电子战?那是80年代服役的F-117,那时候当然没有了。要这么算,那座舱里面还没有液晶显示器,导航系统连GPS都没有。那总不可能我们现在搞个中国F-117,也还得专门去再生产几个大屁股显示器来用吧……
图:F-117A的简陋座舱。
图:F-117是1980年代初服役,应用的是1970年代初的技术,无法安装可实现雷达隐身的雷达天线,因此传感器只有机头中部的红外摄像机、前部的电子侦察天线。
电子设备肯定是要升级的,毕竟这些东西都是现成的,歼-20已经完成了试验、采购,拿过来用可不就省事了?
图:当前按照F-117的思路做个隐身攻击机,实际出来的至少也是A-12,这是美国计划1990年代中服役的东西。不要求什么机动性,就侧重隐身和载荷航程,可以认为是小号的B-2轰炸机。
如果F-117面对F-35不能起效,那同样的钱买三代机能起效也完全发挥不出来吧。美军历次军演,F-35可是轻松屠杀了F-15和F-16的,换成苏-35那还不是一样打不过F-35?
而且隐身攻击机如果隐身可靠,还能赌一把不被敌人发现,只要渗透进去就能制造杀伤。而苏-35被发现的概率高得多,被发现以后挨打跟F-117也没啥区别,无非就是两个“残疾人”,一个跑得快一点能多挣扎一会,一个跑得慢一点,面对拳王的攻击都是等死而已。
图:当然飞机空战能力仁者见仁智者见智,那有人非要说苏-35能力压F-35,堂主也不能强按牛头是不是?
问:“碳纤维材料的屈服强度算是800MPA吧”……这屈服强度不就比HY-120低一点点吗,那将来碳纤维能做潜艇耐压壳吗?
碳纤维是一种材料,但并不是碳纤维复合材料就只有碳纤维。
实际上碳纤维复合材料的全名是“碳纤维增强塑料”,就像我们以前经常看到的石棉瓦、波纤瓦,就是用石棉或者玻璃纤维编制成布,再浸透树脂最后成型。这些材料的主体是各种塑料,比如环氧树脂,而纤维是作为骨架来加强塑料的强度。
图:碳纤维树脂材料基本结构。树脂就是胶水。
图:没用树脂层层浸泡固定的碳纤维材料再结实,那也不是一个整体,当然也就没法用。
当然也还有碳-碳复合材料,就全是碳纤维,但是这种是用来做火箭喷管的耐高温材料等,不适合做骨架、外壳。
图:日常能见到的碳碳复合材料就是刹车盘,一般是飞机上用。
既然是塑料,那很多特性都是塑料的特性,塑料怕水、怕油、怕盐这都是没救的,而潜艇工作的环境就是水多,盐多。碳纤维复合材料做成潜艇耐压壳,那真是怕没多久就被腐蚀穿了……就算没穿,因为腐蚀导致强度下降,下潜一会估计也得崩了。
图:树脂画,使用多层树脂浇筑而成。碳纤维复合材料里,树脂是绝对不可或缺的主体,但也是绝对怕水的弱点,因此碳纤维复合材料必然怕水。
问:堂主,我对骑兵对付长矛阵那点有点不赞同。虽然马匹看见长矛阵会停下或者绕着走,但是中国古代就有蒙马眼冲锋的战法了,不过前排的骑兵可能就非常惨。当然在马匹的高速冲击下,长矛阵一旦溃散就是等着挨屠杀的份,最好的办法就是等骑兵接近前用弓弩拼命的压制,能放倒多少放多少,减少悍不畏死的骑兵数量,以便维持阵型。还得看各自装备披甲率等因素,骑兵无甲就跟当年李陵一样,5000步兵就能守的住。
蒙马眼这个说法,我查来查去,好像基本都是小说家言……
这个很简单,你把眼睛蒙住,都不要说去田地里面了,到操场上跑个几百米看看?我真不信你不摔倒……
图:大牲口带眼罩,基本就只有这一种情况,此时就不怕摔倒。
动物的运动平衡,都是眼睛和半规管协同的,眼睛看不见那协调性就很会差。作战又是在野地里面,到处都是坑坑洼洼沟壑纵横。要是马眼睛蒙住了,一脚踩在田坎或者田鼠窝里,都不等冲阵,自己就摔死了。
图:英国牛津郡这匹马——潘多拉——是对草过敏,所以才要全身带防护服。当然这种状态下,它也没法快跑,更别说在野外快跑,只能当宠物养。
而且长矛方阵也不是只有长矛,哪怕马其顿人也有弓箭手。宋朝的时候,辽国人就说“成列不战”,意思就是宋军列出阵了辽军就不去打了。后面金国人和蒙古人,遇到步兵大阵也是靠围、靠射和靠重步兵近战取胜,没谁靠重骑兵冲。
被重骑兵冲垮的步兵方阵,主要都是因为这些士兵主要工作是种地或者跑堂,当兵是来凑数装像的。
图:被优势骑兵围攻的步兵圆阵,这种四面是长矛的刺猬阵,精神正常的人都不会去冲,宁可等对方自己疲惫懈怠投降。
堂主之前也说过,古典帝国灭亡以后可靠步兵数量是很少的,能可靠的士兵都去当骑兵了,剩下的步兵基本都是炮灰,所以骑兵一冲就垮。
图:若是轻易就能驱赶动物冲破坚强的步兵阵列,田单火牛阵早就成常规战法,而不是千古以来就成功这么一次。
这不是因为蒙眼睛,而是因为骑兵还隔着老远,这些步兵就吓得尿裤子开始跑,根本双方还没接火骑兵就已经赢了。到了文艺复兴,大家能凑真正的步兵出来,就发现骑兵冲击力冲不动步兵了。
问:帅气的汤,往日踢馆里堂主把南棒的军工军力夸的挺强,例如十几个机械化师,上千门自行火炮等。那么问题来了,在老欧洲文恬武嬉、白左横行的今日,如果朝韩统一,拥有一亿人口、三星集团、核武器、洲际导弹的朝韩,放在欧洲会是什么地位,能干掉英法入个常吗?当然,前提是没了美国爹的驻军。
十几个机械化师是没有的,只有六个师,当然这六个师放到现在也是好强大的力量,是18个重型旅了,另外还有一堆装甲旅、步兵旅在次要方向。美军也就区区10个现役重型旅加五个国民警卫队旅,俄军所有旅战斗队加起来也就28个而已。
图:韩国陆军编制,有6个机步师和更多动员部队。
韩国这么多人口,那是因为“小麦是贵重的食材”这么憋出来的。二战结束以前朝鲜半岛生活水平那是惨不忍睹,如果是在欧洲的话,老百姓早逃荒跑光了……周围到处都是国家,哪儿不能逃?
朝鲜那是因为清朝封锁满洲,而日本跟朝鲜一样穷才没地方跑,只能憋在半岛上。所以如果朝韩是一直在欧洲,估摸着也就一两千万人口,并不算啥大国……
图:朝鲜半岛面积22万平方千米,60%以上是山地。这在欧洲就和罗马尼亚差不多,后者面积24万平方千米,国土主要是喀尔巴钎山脉。罗马尼亚多穷啊。
如果假定真有这么多人口在欧洲,那本身吃不起饭了肯定要扩张,而这么大的国家又缺乏资源,那肯定是穷凶极恶,对于欧洲来说比沙俄之类都可怕,肯定是全欧洲联合起来搞“反朝鲜同盟”。
所以从客观角度来说,在欧洲是不可能出现一个像韩国这么高密度国家的。
图:韩国在欧洲可比土耳其。土耳其自认是欧洲国家,人口8300万,面积78万平方公里。二者都是美国、欧洲技术的转口地,比如都有美国F-16生产线,都有德国209潜艇生产线,都有德国坦克火炮技术转移……土耳其有了核弹能干掉英法德?门都没有啊。
图:欧洲国家可不是澳大利亚那样的纸猫,而是真老虎。之前卡扎菲牛气哄哄多少年,当他开始破坏地中海联盟这个欧洲既定战略后,没几年就凉透了。欧洲是因为周边缺乏威胁,又有美国保护和束缚,所以才不发展军力,可不是没能力发展。
问:堂主,能不能说下近几年土耳其一系列操作的目的?改基督教堂成清真寺,废除保护女性法律,恶化土欧关系,非要买俄罗斯S-400防空导弹,连F-35战斗机也不要了。之前跟着美国大哥混不是挺好的吗,为什么突然又跟宿敌俄罗斯好上了?
朕是个总统,他拜登也是个总统,凭什么要比朕高?
土耳其和印度很像,都是还没有真正建立民族国家,它的民族共识并不是基于土耳其民族、印度民族,而是基于伊斯兰教和印度教。
图:为了给自己找历史传承,土耳其把亚洲历史上最强的游牧民族找齐了当自己祖宗,不就是因为自己没有真正的民族传承嘛。
所以埃尔多安和魔笛一样,都要靠宗教情绪煽动底层。魔笛吹的就是要“清除”掉穆斯林,让印度彻底印度教纯洁化。印度教好歹不是跨国宗教,他这个牛批自己吹吹也就得了,而伊斯兰教是跨国宗教啊……
埃尔多安吹的牛批是要恢复奥斯曼帝国的辉煌,甚至要达到倭马亚王朝的极盛,一统穆斯林世界甚至进攻欧洲。很多时候埃尔多安已经以伊斯兰世界的唯一领袖、当代的哈里发自居,甚至已经开始在要求其他国家的服从。
图:埃尔多安这些年来搞过两个方向,第一个方向就是基于奥斯曼帝国-伊斯兰教的南下策略,也就是土耳其去控制中东能源产区,从而成为“有声有色的世界大国”。但是阿拉伯国家根本不认这个东西,土耳其南下也打不动叙利亚,所以就破产了。
他现在牛越吹越大,跟欧洲美国冲突那是必然的,但是又不能怂,牛要吹破了他就得垮台,甚至被枪决……
我们中国人不狂信不迷信,所以很难理解这种宗教为唯一纽带的民族,宗教有多重要。
图:冷战时期土耳其能跟着美国欧洲走,那是当时苏联威胁下,欧美不得不拉拢土耳其,不仅给他技术转移,还支持他加入欧盟,当欧洲国家。冷战结束后土耳其没了封锁苏联的价值,立刻就给踢出去了,土耳其欧洲化的路线走不通,国内经济停滞矛盾激增,只好靠宗教极端主义,就成这样了。
迷你踢馆
问:咱们的舰载1130速射炮的跑弹在两侧箱体内,也没多少炮弹,要是打仗遇到饱和攻击岂不是白瞎,暂停系统人工装弹吗?
真要是遇到饱和攻击,你上啥都白搭。近防炮是最后的屏障,你不能指着它来挑起防空大梁,能保证拦截掉几个漏网之鱼就谢天谢地了。至于说炮弹用完了,那就赶紧人工加呗,这个没啥办法。
图:相对射速而言,我国近防炮备弹最少,这也是为了减重(数据网上公开,均可查询)。身体掉下去,不能指望靠耳朵挂住。近防炮就是最后拦个1、2枚,主力还是防空弹。
问:堂主,网上有人说美国的轻步兵连队一个连只给配一辆悍马车,而且往往10个人坐一辆车,这咋能坐下,10个壮汉凑合挤一挤?
能坐下10个人的是经过改装的悍马运输货车。
图:车里面5个人,后面再坐5-6个人,这样就能坐得下了。
问:进入轰炸起始点,飞行员为何需要将进入攻击的距离和方向地面报告,这不会提前泄露攻击信息么?被敌人截获或许就会有准备或者跑了呀。
轰炸前需要通报地面,确保己方战斗人员躲开。
一般是不会被截获的,即便被敌军便截并进行了破译也要一段时间,就算知道了也没办法及时撤离,还是会造成大量伤亡,毕竟轰炸机就是冲着敌人去的。
图:飞机的距离有了,敌人挨炸弹的时间也就有了,地面部队可以据此判断战机,比如准备反攻或撤退。方位有了,可以避免误伤误判。
问:堂主,能说一下90式坦克么?看纸面数据的话90式是要比10式强的啊,就算是升级了现代化电子设备,可是90式大啊,换个电子设备还不是轻轻松松?
并不是单纯换设备那么简单,电子设备、观瞄设备、动力包都有更换。本来日本的道路就承受不住90式坦克,现在再加上设备更顶不住了。
日本是个岛国,被敌人攻上路地就意味着有亡国的风险,就算你90式坦克一炮能打穿M1A2又如何?不能全境部署终究还是个死。
图:分开运输的90式坦克炮塔。坦克换代是军工企业技术发展的客观要求,新一代坦克减重则是防卫省对交通省的无声屈服。
问:堂主,经常可以看到美国的弹道导弹电子侦察机来我国周边转悠,能讲讲它么?这东西为啥能探测弹道导弹,别的飞机为啥不行,预警机不行么?
“闻弹有先后,术业有专攻”。RC-135S带的设备更专业,它可以携带红外阵列(MIRA)系统、实时光学系统(RTOS)、大孔径跟踪系统(LATS)以及多射频相关通信量收集系统。相比于预警机RC-135S能够提供更加精准的导弹情报,而不是单纯地跟踪与发现弹道导弹而已。
图:RC-135S机身遍布天线,信息获取和传递能力极强。监控弹道导弹试验,最重要的是电子侦察能力,然后才是跟踪导弹,预警机两个都不足,而且更贵。
问:塘主,无线电近炸引信的“智能化”体现在哪里,能大规模应用么?未来高炮部队会不会因为这种弹药的逐步应用而减少,甚至消失不见?
被步战车取代倒是不会,高炮部队需要对空搜索、跟踪和快速反应的能力,这都不是步战车具备的,也因为太贵而没法普及。
图:近炸引信需要提高的是抗干扰能力,引信整体才有智能化要求,比如替代近炸引信的AHEAD引信。
问:堂主,有没有一种鱼雷或者导弹,发射到目标附近区域爆炸后,产生强烈的电磁波或者脉冲,让目标范围内的电子设备失灵?
真要想用的话,电磁脉冲炸弹在天上也还能凑合一下,但在水中用在鱼雷可就很困难了。所以水下使用电磁脉冲武器可用的概率接近为0。
图:电磁脉冲炸弹和导弹已经投入使用。
问:求堂主讲讲非洲的魔改59坦克战力几何,59改到现在说实话潜力早就没了,为啥改进型还不断地在市场上出现?
第三世界国家穷,59魔改是他们能接受的最高端的装备了。有市场就有需求,有需求就有动力,自然改进型号就一直延伸到了现在,虽然与世界主流有很大差距。