在上世纪苏联没有解体之前,苏联才是世界上最大的社会主义国家,但由于社会性质和西方资本主义冲突,于是一直都在遭受西方国家的打压,中国作为苏联一方的关门大弟子,在苏联如日中天的年代,中国也不幸成为了被打压的对象。
不过在上世纪六七十年代,由于苏联军事部署踩到了我国底线,导致两国关系彻底破裂,但峰回路转的是,美国为了对抗苏联选择了和中国建交。所以虽然失去了苏联庇护,但中国在美国的帮助下,在很多领域也有了持续突破的可能,不过苏联显然不会给中国机会。
在中苏两国出现矛盾后,越南就划清了和中国的界限,并且在70年末期开启了对中国边境的入侵,中国为了维护主权只能对越南出兵,但这个过程中苏联带着华约一直在制造舆论压力。那么这都过去了几十年,咱们来看看日本、俄罗斯和越南的教科书,是怎样描述对越反击战的呢?
对越反击战的结果中众所周知,毕竟当时两国战斗力都不在一个档次,越南一路被我军压到了首府城下。当然在这场战争中,我军由于及时撤退没有给苏联留下任何发难的机会,导致苏联尽管看不惯中国,但也只能承认越南失败的事实。
俄罗斯是前苏联的继承者,对越反击战的来龙去脉没人比俄罗斯人更了解,所以在俄罗斯的教科书上,几乎做到了对整个战争的真实还原。不过其中的侧重点就在中越两国军事实力的差距上,这也变相是在为越南的失败找借口,不过勇于承认历史的人都值得尊重。
日本在二战中被中国打败,加上如今和美国栓在一条绳子上,所以对于中国自来没有太大好感,不过在教材书上的对越反击战描述上倒也没有过分胡编乱造,只是特别标注了我国对越南带去的破坏,并且也没有明确指出爆发战争的原因,这也算是在误人子弟了。
最后是失败一方的越南,它和日本一样没有承认失败的勇气,在教材书上可谓是谎话连篇,强行将对越反击战给描述成了侵略战争。根据其书中所写,中国就是为了掠夺越南的资源进而对越南发动侵略,甚至其还出现了中国的撤兵是因为被越南击败,这场战争是越南卫国胜利之类的不实言论。
当代历史从来都需要辩证的看待,对越反击战我国站在有理一方有目共睹,而且就当下中国的发展建设来看,越南的谎言早该不攻自破了,总之我国无意引战,但只要有国家欺负到咱们的头上,我们就会用拳头有力的打回去。