近日美国军方接连发布两件太空卫星解体事件。首先是美国太空军第18空间控制中队在3月18日表示，他们确认1颗属于美国的极地轨道气象卫星NOAA-17已经于3月10日解体，而在不到1周时间内，美军该中队又在3月22日发布消息称，中国云海一号02星在3月18日解体。这引发了网上有关中美太空暗战的猜测，甚至还有人说这与阿拉斯加安克雷奇的高层会晤有关，事实真的如此吗？
首先我们得看一下这两颗卫星的具体情况。NOAA-17是美国国家海洋和大气管理局的国家环境卫星服务局运行的运行中的极地轨道气象卫星，在2002年发射，轨道高度大约800公里，于2013年正式退役。该卫星装有超高分辨率辐射计、高分辨率红外和微波探测仪、太空环境监测器等设备。3月10日该卫星的解体，产生了16块碎片。
而我国的云海一号02星是2019年9月25日在酒泉卫星发射中心搭乘长征二号丁运载火箭发射升空的，用于海洋研究、空间环境探测、自然灾害监测以及科学实验等领域，属于新发射的卫星，运行在780公里高度的太阳同步轨道。在发射不到2年后，云海一号02星就解体产生了21块碎片。
中美双方都没有承认卫星解体和太空战有关，美国媒体猜测NOAA-17解体是因为卫星电池的设计缺陷导致爆炸。洛克希德·马丁公司设计的卫星电池存在巨大隐患，已经导致3枚卫星解体，包括2015年2月的DMSP F-13卫星、2015年11月的NOAA-15卫星和2016年10月的DMSP F-12卫星。实际在2013年美国国家海洋和大气管理局强行将NOAA-17退役，目的就是切断电池供电，尽可能不引发电池爆炸从而导致卫星解体。而中方还没有对卫星失效一事作出评论。
不过从卫星的碎片数量来说，这次应该不是反卫星导弹的攻击。因为地面发射的反卫星导弹，和目标卫星的相对速度较大，因此碰撞的动能非常大，基本上达到使用者尽可能摧毁目标的目的，但这也意味着摧毁产生的碎片会非常多。例如美国在1985年使用ASM-135反卫星导弹攻击卫星，就产生了至少285个碎片，而外媒报道我国在2007年进行的反卫星武器试验，则产生了至少2千个碎片。
那么是不是激光武器？如果使用百万瓦级激光器与光束控制和发射系统组成大型地基反卫星激光武器，在天气条件非常好的情况下，实际是具备摧毁800公里轨道高度下的卫星。但我们要看到，激光摧毁卫星是没有动能的。卫星摧毁的是太阳能电池板、表面热控制材料、卫星天线这些目标，就是要造成卫星永久性损毁但并不会发生解体。此外考虑到高度和大气环境，激光反卫星更有效的是造成卫星暂时性失效，而不是永久性损毁。
如果真的是某种太空作战或者武器测试，那么更有可能共轨反卫星武器。共轨反卫星武器实际就是一种反卫星卫星，发射后绕地球飞行1-2 圈后, 就来到与目标卫星几乎相同的轨道上, 在距目标卫星约几十米左右时, 根据地面指令引爆战斗部, 将目标卫星摧毁。
但是这种共轨反卫星武器，很容易被像美国这样的航天大国探测到，还有一种更隐蔽的是寄生星。这是一张微小卫星，发射后进入目标卫星的轨道，最后寄生在目标卫星上，在收到指令后就爆炸，导致目标卫星解体。相比激光武器，这种卫星能彻底摧毁卫星，而相比地面发射的反卫星导弹，寄生星更隐蔽，也不是用动能碰撞杀伤，看上去更像是卫星自己爆炸，碎片数量也更少。
美军公布两颗卫星解体的事件，是从3月18日到22日，这正好覆盖了中美安克雷奇的会谈，因此很多网友想入非非也在所难免，但难道是真的为了会议而示威吗？如果中美各自攻击对方的卫星，造成目前的效果，那么就意味着双方在数年前就要开始在太空布局，还要防备对手抓住把柄，这显然有些说不通。如果是中美各自攻击自己的卫星，显示实力，那么我们又何必攻击仅仅使用2年的新卫星呢？
事实上，卫星由于自己的故障，导致爆炸解体，并不是不可能发生，因为太空本来就是一个严酷的环境。而中美今天的关系与姿态，其实反而用不着再使用太空暗战来角力。没有这两颗卫星的解体，中美也回不到过去的时代了！