甘地是印度的国父，他出生在一个信奉仁爱、素食、不杀生的印度教家庭，性格比较柔弱、不刚烈，也正是如此，甘地创造性地提出了“非暴力不合作”思想，并在印度成功地实践了这种想法，最终带着印度实现了民族独立。
简单地说，“非暴力不合作”就是在争取基本权利的过程中，完全不诉诸暴力，同时也不会合作，所以一般表现为“静坐”“绝食”等形式，让敌人良心发现、或者把敌人逼疯了，也就胜利了。印度人就是用甘地这种办法跟英国死磕的，最终居然还把英国人给逼走了，着实让人大跌眼镜。
作为中国西南边境的人口大国，抗战期间，蒋介石为了拉拢印度支持中国抗战（至少不要倒向日本），特意于1940年携夫人宋美龄一起访问印度，期间自然会见了印度当时的实际领袖人物——甘地，双方进行了“友好的交谈”。
很快，双方就言归正传了，蒋委员长向圣雄甘地表达了希望印度支持中方抗战的意思，甘地自然而然就推销起了“非暴力不合作”思想，他对蒋委员长说：“日本虽然强大，但是只要中国人不采取暴力抗争，日本要入侵，要杀人，就让他们杀，等日本人杀不动了，中国抗战自然就胜利了。”话说蒋委员长听了这番言论后，差点当场就骂“娘希匹”了。
在印度，“非暴力不合作”看似可行，但是在中国这种思想无异于自掘坟墓，中国有句古话“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”，如果对狼子野心的日本人不暴力、不抵抗，中华大地恐怕要就成了倭奴横行之处了。蒋委员长确认印度国父的奇葩思想后，当晚就飞回了重庆，还召见了美国驻华大使司徒雷登，对印度的消极构想表示严重抗议，并一度认为甘地是个“神经病”，从此以后，蒋介石对甘地再无好感了。
那么，为什么印度就能成功地推行甘地的“非暴力不合作”思想呢？对比猜测的话，印度却别于中国的原因大概有这些——
首先，印度是一种宗教信仰很强烈的国家，印度人的等级观念很强，不同种姓之间至今不能通婚，他们甚至认为，如果自己被贵族杀死了，下辈子就能投胎成贵族，所以他们不怕死。世界上有两种人，一种是知道了死的可怕，而英勇赴死，这是英雄；另一种是愚昧到不知死为何物，这种就是印度人，这让自诩为文明的英国人很尴尬。
其次，当时的英国在全球有很多殖民地，号称日不落帝国，如果大肆残害完全不抵抗、也不合作的印度人，无疑会让其他殖民地的人对号入座，影响英国人在其他地方的殖民统治。当然，这也跟英国人标榜文明、民主有关，毕竟英国人也还要脸皮。而日本人就不一样了，抗战期间，他们是真的想灭亡中国，让中华改姓，而且日本人也没有同情心。
感谢您的阅读，如果觉得本篇文章对你来说有帮助的话，别忘了点赞、评论、转发和收藏哦