据环球网报道，自今年6月加勒万河谷事件发生以来，中印两国的关系急转直下，虽然双方高级将领都同意就脱离接触达成共识，但随着冬季的到来，印军却开始不断往边境地区增派兵力，妄图在“达拉克地区”与中方展开长期对峙。印度国防参谋长拉瓦特更是强硬表示，印度不会接受任何“转移”。
不止如此，印度国内还掀起了多轮抵制“中国制造”的运动，大批民众在一些别有用心的政客的鼓动下纷纷走上街头高喊抵制中国产品。其次自从边境地区发生对峙以来，莫迪政府就开始疯狂打压中国，不仅恶意煽动国内群众的“反华”情绪，带领国人抵制中方产品，而且还特地研发程序将中方的59款APP全部下架，使得中印双方的关系一再下沉。
甚至在不久前印度政府还开始修订法案限制中方企业 ，据《日本经济新闻》报道，当地时间7月23日，政府采购项目限制对象规定为“陆上接壤国家的企业”。与印度陆地接壤的国家有中国、尼泊尔、不丹、巴基斯坦、孟加拉国和缅甸六国。
不过，从印度获得融资保证的孟加拉国等国被排除在外，成为限制对象的仅有中国和巴基斯坦。实际上，在政府采购相关项目中，中国企业被重点限制。相关人士称，印度政府的目的是，在政府采购相关环节彻底排除中国企业。
为了与中国竞争，莫迪政府不仅恶意打压中企，在某些方面也试图学习中国。据环球时报11月16日报道，被美国大选刷屏而“被迫隐身”的莫迪前不久宣布了一项与生产挂钩的激励措施（PLI），金额为销售额的4%至6%，5年内耗资约2万亿卢比（占GDP的0.7%），适用于11个行业中承诺投资和大规模增产的公司。这意味着，印度试图复制中国的“产业政策”，或者说国家对特定行业的支持，使其成为国家龙头企业。但《印度时报》称这样做的风险很大。因为印度不是中国。
《印度时报》分析称，莫迪所说的Atmanirbhar意指“自力更生”，换句话说就是印度试图在一定程度上将进口拒之门外，换而将出口当成GDP增长的一大动力，但这样做的风险很大，因为中国就是一个例子。
北京多年来一直能够幸免，因为它最初很穷，出口的是廉价劳动密集型产品，对西方没有威胁。一旦中国变得更富有，在高科技领域与西方竞争，就会受到谴责和制裁。这也是对印度的警告。
《印度时报》还称，中国之所以成功，是因为在土地征用阶段中国具有便宜、快捷等诸多便利条件，而与之相比，印度却存在诸多流程上的不便，这也就导致印度很多国产商品比进口的要贵得多，比如印度的电费是全世界最贵的，而中国的电力则是最便宜的。
另外中国的基础设施和运输成本具有很强的竞争力，但印度不具备这样的条件。况且中国的劳动力具有很强的灵活性，印度没有。总而言之，复制中国的政策并不仅仅意味着产业政策和补贴，它还意味着在其他政治敏感领域推动大规模改革，这在印度这样的国家很难做到。