标签聚合:古书

查询所有有关于标签古书的资料文章

洪秀全的“天话”是什么内容?内涵丰富,堪称传奇
撰文|甄隐士 列为看官,闲来无甚事,今日谈谈天王洪秀全的“母语”。洪秀全做了天王后,凡事都喜欢用“天字”冠名当主语。如“天王”、“天兄”、等等不一而足,今日说的便是天王的国语“天话”。 所谓“天话”就是来自上天的话,洪秀全获得这一“特权”
标签洪秀全,洪天贵福,杨秀清,李秀成供词,古书 评论:3
马超许褚到底谁强?古书记载重塑认知,学者:根本不在一个层面
演义中,有许褚赤膊上阵,大战马超二百回合;正史里,有超问太祖:公有虎侯者安在?太祖顾指褚,褚瞠目盻之。再加上罗贯中各种形象塑造,许褚和马超在许多人心目中,基本可以打个平手。如果仅论个人战力,马超强在猛,许褚强在威。《三国志·马超传》载:马超
标签孟起,许褚,徐他,古书,曹操 评论:10
张飞和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,学者:根本不是一个级别
张飞和吕布在虎牢关的交手,罗贯中是这么写的: 傍边一将,圆睁环眼,倒竖虎须,挺丈八蛇矛,飞马大叫:“三姓家奴休走!燕人张飞在此!”吕布见了,弃了公孙瓚,便战张飞。飞抖擞精神,酣战吕布。连斗五十余合,不分胜负。 罗贯中文笔精妙,短短几十字,张
标签吕布,张飞,古书,张郃,曹操,罗贯中,袁绍,郭汜 评论:20
古人科举夹带的袖珍古书,仅0.7厘米厚却有14万字,技术现已失传
自隋唐起至清末,科举制度在我国延续了1200余年,期间诞生了不少状元郎、榜眼郎、探花郎。“十年寒窗苦,一卷定终身”,科举于古代读书人而言意义非凡,不过有些人却想到了弯路子,以谋求功名,那便是作弊。 尽管清朝对于科举作弊者的惩处最为严苛,但
标签古书,周介孚,科举,晚清,土山湾印书馆,五经全注 评论:0
三国里张飞和马超两人到底谁更强,一本古书揭开谜底
三国时期蜀国的两名有名的将领,自然就会经常被人相互比较孰强孰弱。无论是在那个交战不断的年代,还是在现实的今天,当人们提到张飞马超,就会不自觉的想相互比较他们二人的强弱。 但在历史的残存的痕迹中,如今的人们已经很难找到充分的证据去提供足够的
标签三国,张飞,马超,蜀汉,古书,张郃,诸葛亮 评论:8
西晋有本古书,颠覆孟获汉人身份,学者:我们误解诸葛亮1900年
公元221年,刘备为报关羽之仇,率兵5万伐吴,次年于夷陵惨败陆逊之手。不久后,刘备抑郁而终,诸葛亮开始南征。为了突出诸葛亮的军事才能,罗贯中在《三国演义》中:又是木鹿大王的野兽;又是祝融夫人的飞刀;又是刀枪不入的藤甲兵;七擒七纵蛮王孟获;塑
标签诸葛亮,孟获,西晋,刘备,南中,古书 评论:10
关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
读了三国演义的朋友,可能很少会有这样的思考:三国时期名将那么多,但这些名将之间的单挑记录非常少。大多单挑,都是名将挑炮灰,一挑一大片。这其实也好理解:毕竟演义是依据正史,在罗贯中脑袋里杜撰出来的玩意,而历史上,连单挑都屈指可数,哪就能有那么
标签关羽,吕布,刘备,曹操,张飞,古书,夏侯渊,罗贯中,袁绍 评论:39
关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
读了三国演义的朋友,可能很少会有这样的思考:三国时期名将那么多,但这些名将之间的单挑记录非常少。大多单挑,都是名将挑炮灰,一挑一大片。这其实也好理解:毕竟演义是依据正史,在罗贯中脑袋里杜撰出来的玩意,而历史上,连单挑都屈指可数,哪就能有那么
标签关羽,吕布,刘备,曹操,张飞,古书,夏侯渊,罗贯中,袁绍 评论:55
关羽与吕布究竟谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
读了三国演义的朋友,可能很少会有这样的思考:三国时期名将那么多,但这些名将之间的单挑记录非常少。大多单挑,都是名将挑炮灰,一挑一大片。这其实也好理解:毕竟演义是依据正史,在罗贯中脑袋里杜撰出来的玩意,而历史上,连单挑都屈指可数,哪就能有那么
标签关羽,吕布,刘备,曹操,张飞,古书,夏侯渊,罗贯中,袁绍 评论:46
新发现的晋朝古书,解开诸葛亮死亡之谜,学者:足以颠覆历史
诸葛亮最后一次撤军,到底经历过什么? 关于这个问题,当时许多传记都有正面或侧面记载。比如,《诸葛亮传》中这样写到: 及军退,宣王案行其营垒所处,曰:“天下奇才也!” 司马懿这句感叹,诸位恐怕不能陌生。从这则记载中,关于诸葛亮之退军,我们可以
标签诸葛亮,司马懿,晋朝,古书,魏延,姜维 评论:13
关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别 读了三国演义的朋友,可能很少会有这样的思考:三国时期名将那么多,但这些名将之间的单挑记录非常少。大多单挑,都是名将挑炮灰,一挑一大片。这其实也好理解:毕竟演义是依据正史,在罗贯中
标签关羽,吕布,曹操,刘备,张飞,古书 评论:81
新疆一本古书出土,揭开诸葛亮死因之谜,原来还发生过这么大的事
喜爱历史的朋友,尤其是喜爱三国这段历史的朋友,应该都知道,如果真正要读史,肯定不能只看《三国演义》,《三国演义》再出名,也不过是罗贯中的一本小说,真正可信的,还是只有史书《三国志》。 不过对于陈寿的《三国志》,一些历史学家也叹息道这本书终
标签诸葛亮,新疆,古书,司马懿,蜀国,三国志 评论:7
关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。——《礼记》  《三国演义》相信大家都看过,对“关羽、吕布”并不陌生,一个是过五关斩六将的武将,一个是大战三英的勇夫。 两个人作为三国的“武力巅峰”,难免被多加比较,“三国志、三国演义”等影视作品或多
标签吕布,关羽,三国,刘备,古书,颜良 评论:62
张飞和马超到底谁更强?一本古书揭开谜底:两人压根不是一个档次
作为三国时期蜀国的两名有名的将领,自然就会经常被人相互比较孰强孰弱。无论是在那个交战不断的年代,还是在现实的今天,当人们提到张飞马超,就会不自觉的想相互比较他们二人的强弱。 但在历史的残存的痕迹中,如今的人们已经很难找到充分的证据去提供足够
标签张飞,马超,蜀汉,古书,张郃,诸葛亮,关羽 评论:2
关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,学者:根本不在一个级别
将关羽武力比之于吕布的,多拜罗贯中所赐。如果不是罗先生妙笔生花,无论正史还是明初演义,都鲜有拿吕布与之对比者。原因在于,吕布在三国历史上大部分时候是作为一位诸侯而非将领出现的。除了早期以武勇给并州,追随丁原和董卓外,一生中大部分时间都是自立
标签吕布,关羽,三国,古书,正史,郭汜,刘备 评论:25
工匠翻修故宫,意外发现“地下宫殿”,证实600年前古书记载为真
故宫,也叫紫禁城,在我们心中,故宫一直是建筑艺术瑰宝,作为明清的皇家宫殿群,它历经600多年风雨,仍然屹立不倒。不过明朝并不是第一个将都城定到北京的大一统王朝,早在公元1264年,元世祖忽必烈就下诏将燕京(今北京)改为陪都。 公元1271
标签故宫,紫禁城,元朝,古书,明朝,北京 评论:10