当年清政府任人宰割而丧失的领土还能不能要回来？这些土地都去哪了？苏联主动归还，我们
为什么反而不要？将来这些问题又会以何种方式解决。今天一起来聊一聊这个话题。
第一个问题，我们近代丢失了多少领土，又都是被谁拿走了。
疆域反映了一个国家的综合力量。毕竟广阔的领土需要强大的政府控制力以及相应的军事力量作为后盾。所以纵观中国古代历史，一个王朝的强盛多伴随着不断的扩张行为，而一个日渐衰弱的国家其领土也多半被迫收缩。一部近代史就是一部丧权辱国的血泪史。无数的历史告诉我们，落后就要挨打。大家都知道清朝末期我们签订了许多丧权辱国的条约，割让了相当多的领土。其中割让最多且对我们版图影响最大的莫过于位于北方的沙俄。
俄国是一个典型的大陆国家，对于土地一直有着近乎狂热的追求。很多人以为英法联军兵临城下强迫清政府签订的《南京条约》，是近代中国割地求和的开端。其实不然，早在此之前就丢失了大量的领土。要知道《南京条约》割让给英国的土地才多大一点，1500多平方公里。而在康熙时期签订的《尼布楚条约》一下子就把贝加尔湖以东，外兴安岭以北的二十多万平方公里土地送给了沙俄。而更让人感到神奇的是，这一条约还是在清军打赢之后签订的。
原来当年沙俄频频进犯我北方领土，而且得寸进尺，对此康熙决定发兵抵抗，最终凭借后勤优势取得了战争胜利。那么问题来了，既然打赢了为什么还要割地呢？原因就在于此时的清廷刚刚解决了内部的三藩问题，国力受到很大影响。而此时被清廷打败的沙俄也不甘心放弃，瞅准时机，趁机勾联清廷西部的准葛尔汗国，怂恿其从西方进攻满清。为此，不惜大量援助火器和军饷甚至派出了军事顾问。
当然，沙俄的付出也获得了丰厚的回报。由于清廷当时的国力不支持两线作战，康熙决定派人与沙俄和谈，先集中力量解决西部的问题。在谈判过程中清廷被迫承认俄国关于双方新的边界划分，损失了将近30万平方公里的土地。
其实从这个角度我们也可以看到，尽管此时清朝的国力依然强大但也有了颓势，这种颓势在后面左宗棠和李鸿章关于保东南还是保西北的争论中更是突出。那个时候面对来自列强的侵略威胁，朝廷只能被迫做一道选择题，讨论的是两害相较取其轻的问题。
当然了，话说回来，和此时的康熙最终选择放弃东北又不太一样。因为这个时候的清朝还有的选，而且在当时的清廷看来，外兴安岭以北的那片鸟不拉屎的地方最终的得失也没有那么重要。再者可能当时的清廷也存在权宜之计的想法，想着先度过眼前的问题。可惜的是，此后的清朝国力日渐衰弱，不仅白白丢掉了这块地，雍正期间还把贝加尔湖以南的十几万平方公里的土地也划给了俄国。
到了鸦片战争之后，清朝的虚弱更是摆在明面的事情了，此时俄国开始狮子大开口，《瑗珲条约》拿走了黑龙江以北，外兴安岭以南的60万平方公里的土地，两年之后的北京条约更是得寸进尺的拿走了乌苏里河以东包括库页岛的40万平方公里领土。加上1881年签订的《伊犁条约》割让的7万平方公里，近代俄国共计侵占了我们约160万平方公里土地。但奇怪的是，其实当年我们曾经一度非常有机会拿回这些领土，这就牵扯出了
第二个问题：苏联归还领土，我们为什么不要？
1922年的一声炮响，列宁领导的十月革命取得了胜利，沙俄被推翻，苏联成立。但是很显然，此时的苏联还不是后面那个可以和老美对峙半个世纪的超级大国。实际上刚成立的苏联十分虚弱，对内十月革命实际上只能算是取得了名义上的胜利，当时反对派残余力量还比较强大，年轻的苏联能否笑到最后还不好说。
对外，西方列强出于意识形态和现实利益的考虑拒不承认苏联的合法性。因此列宁迫切需要在国际社会上寻找外援。于是将目光投向了邻居的我们，主动承认沙俄当年对我们的侵略行为并且愿意归还领土。
那么当时我们又是如何应对的呢？当时处于北洋政府统治期间，从内心来说肯定是想收回割让的领土。但当时北洋政府已经被西方列强渗透成了筛子，内部都是英法等国扶持的傀儡力量，所以指望当时不惜得罪列强与苏联达成协议是不现实的。但这也是距离收回割让土地最近的一次，后来苏联缓过劲之后就再也没有提过归还土地的事情。机会稍纵即逝，但是要把握住机会需要有相匹配的实力，所以现在看来虽然惋惜却也是无奈之举。
第三个问题：被侵占的领土还能不能要回来。
对于今天的我们来说，已经不存在被人欺凌割地求和的可能了，于是随着国力的提升，不少人也发出了这样的疑问，因为贫穷落后而失去的土地会不会因为综合实力的提升再拿回来？对于这个问题，我们还是要区别来看。很多人总是拿香港澳门的回归来举例子，你看，实力强大了，就算是英国也要乖乖的把吃到嘴里的吐出来。当然，这里面肯定是有关系，但却不是绝对的。
要知道英国是一个典型的海权国家，想当年当霸主的时候凭借强大的海上力量在全球到处搞殖民地，号称日不落帝国。但是这种繁荣在退潮的时候也特别快，随着世界局势的变化，英方被迫放弃了在海外的许多殖民地，这其中就包括我们。
实际上当时我们的军事实力有多强吗？也未必，但是英国已经丧失了巅峰时期掌控全局的能力。与其被动被彻底驱逐出去，倒不如在谈判中争取主动。
但是与之相比，与俄罗斯之间的问题就比较麻烦。一方面是时间过去太久远了，而且还涉及到缔约主体的变更，缔约的清政府已经经过国民政府、新中国几番变更。沙俄更是被苏联推翻，而今天，苏联本身也解体了。
另一方面，当年沙俄在夺取领土后很快就进行了人口的迁徙。大量原住民被清理出去，今天这些土地上已经是清一色的俄罗斯人了。
最后就是主观动力方面，由于老美的制裁打压，中俄双方已经结成了背对背的战略伙伴关系。
最后一个问题：未来这些问题将会如何解决。
相较于许多海洋国家，我们所面对的国际环境更为复杂，2.3万公里的陆上边界线，1.8万公里的海上边界线，与14个国家接壤，这些现实问题叠加许多历史遗留问题决定了我们必然在多个方向都存在领土争端。
如何解决？仗者自己现在拳头硬了就简单粗暴要求全部返还吗？这不现实。始终坚持通过对话协商解决问题，如何对话协商呢？凡事要有理有据，有历史文献、有法理依据，我们可以坐下来好好协商。面对无理取闹的也没关系，我们一直讲究以理服人，以前讲道理没人听不代表这个道理就不对。拳头大了的好处就是有能力让对方乖乖坐下来听我们的道理。但是对于少数挟洋自重、不听话的情况，雷霆手段也绝不含糊。