1955年，中南海怀仁堂举行了元帅授衔仪式。而在仪式之前，中央军委曾头疼于刘伯承、贺龙和陈毅的排名。
后来有关部门综合三人多个方面的功绩，进行了细致的评判，最终确定三位元帅的排名刘伯承高于贺龙，贺龙高于陈毅，那么为什么要这样排呢？
元帅军衔
元帅军衔代表了国家的军人付出的肯定，是一个至高无上的荣誉。我国对于评定为元帅军衔的军人要求较高：
第一，当选人必须领导或参与过我军创建时期重要的武装起义。
第二，当选人必须在我军发展的各个时期都是重要领导人。
第三，当选人必须领导或参与过我军的一些重要战役，并获得卓越的战功。
第四，当选人在被评定为元帅军衔的时候要处于比较高的级别。
当年在给十大元帅排序的时候，中央军委也是多次深思熟虑，综合每个人的军功、资历、级别、威信等方面的表现，才最终确定下十人的顺序。
相比于其他元帅，刘伯承、贺龙与陈毅的排名稍有争议，最后中央军委分时期比对了三位元帅的履历，才确定下刘伯承-贺龙-陈毅的排序方案。
革命初期三位元帅的表现
南昌起义是先辈们创建人民军队的开始，也是共产党第一次武装反抗国民党统治的起义，对中国共产党未来的发展起到了很大的推动作用。
当时贺龙担任起义总指挥，负责军中的大小事务，在军中的地位仅次于周总理。
刘伯承则在南昌起义中担任参谋团团长，军中的地位稍低于贺龙，但他在南昌起义中发挥了不小的作用。
陈毅在那一时期只是一个团级干部，南昌起义开始陈毅的表现平平无奇，不过在起义后期，陈毅帮助朱德整顿了军队，带领八百人前往井冈山。
综合来看，这一时期贺龙的贡献大于刘伯承，刘伯承高于陈毅。
红军时期三位元帅的表现
南昌起义后，贺龙返回家乡组建军队，随着时间的推移，游击队一点点壮大为红2军团。长征中，贺龙领导的红2军团与红6军团成功会师，后来这两支军团合并为由贺龙进行总指挥的红2方面军。在这个阶段，贺龙的功绩特别突出。
而刘伯承则担任红军总参谋长，协助国家领导人进行第四次“反围剿”作战并取得胜利，从军中级别来讲，刘伯承要略高于贺龙，但二人的综合功绩相差无几。
同一时期的陈毅担任江西军区总指挥兼政治委员以及西方军总指挥。这一时期陈毅的整体功绩比不上刘伯承与贺龙。
简单分析后不难发现，红军时期刘伯承的贡献与贺龙的大概持平，而陈毅低于他们。
抗日战争时期三位元帅的表现
抗日战争爆发后，贺龙担任八路军第120师师长。在河间齐会战斗时，他深受毒气的折磨，却仍然坚持上场指挥，更加激发起八路军战士们的斗志。此外贺龙还领导和参与了多次战役，均取得过很大的成就。
刘伯承同时期担任八路军第129师师长，从级别上来讲与贺龙平起平坐。
他先后领导军队参加了夜袭阳明堡、冀南反十一路扫荡和百团大战，这些战役不同程度地重创日本军队，为抗日战争的胜利奠定了基础。不过从部队影响力上来说，刘伯承领导的129师影响要略高于贺龙领导的120师。
至于陈毅，此时担任中国共产党中央军委新四军分会副书记以及新四军第一支队司令员。军中级别不比刘伯承和贺龙。
皖南事变后，中央军委任命陈毅为新四军代理军长。此时陈毅在级别上和刘伯承、贺龙基本持平。这一时期，他们三个人的功绩和级别排名差不多一致。
解放战争时期三位元帅的表现
抗日战争结束后，国内爆发解放战争。战争期间，贺龙担任晋绥军区司令员，后带领军队解放了晋中大部分地区，数次击退国民党军队。值得一提的是，此时贺龙已经基本转型，不再在前线重点指挥作战，而是在大后方想办法保障后勤供应，对战争的胜利起到了重大促进作用。
而刘伯承与邓小平进行深度合作，二人于1947年8月上旬率大军向大别山挺进。之后他与其他将领一同指挥淮海战役和渡江战役，解放了中国的大部分区域，对解放战争的胜利起到显著的加速作用。
陈毅则担任华东军区司令员，与粟裕配合在军中发光发热，这一时期的陈毅如鱼得水，屡建战功。
细算下来，这一时期陈毅和刘伯承的功绩几乎持平，贺龙则要稍微弱于二人。
总结来说，刘伯承在各个阶段的表现一直都很出众，贺龙主要活跃于革命早期，陈毅则在革命后期一鸣惊人。
贺龙虽然在解放战争时期没有过多的战场上的贡献，但他在抗日战争时期和红军时期做出的贡献已经超群，所以他在排名上高于陈毅。
再说陈毅，他在解放战争时期的活跃度确实很高，但因为军事层面的决策和指挥，陈毅基本交给了粟裕，并未像刘伯承那样全局把控，故而才会将他排到贺龙之后。
虽然排名顺序上他们有所不同，但元帅们都是新中国的功臣，如果没有他们，我们不会有现在的幸福生活。当然不仅仅是十大元帅，其他的革命前辈也都值得我们尊敬。