同样是削藩,为什么汉景帝扛住了而朱允炆没扛住?

削藩在历史上看并不稀奇,主要是君主收回诸侯或者地方割据势力的权力。但凡之前有过分封或者割据,势必会在后来面临削藩。刘邦的分封,导致了西汉多年的削藩。包括,后来的唐朝、明朝和清朝等也都有过这个问题。

但这其中,手段也各不相同。有过成功,也有失败。有的皇帝采取的办法就比较的温和,而有的就直接面临了战争的局面。比如,汉景帝时期,因为削藩,引发了七国之乱。但最终结果是汉景帝胜利了。而在大明时期,朱允炆削藩也面临了靖难之役的发生,结果朱允炆却失败了。那么,同样是削藩,为什么汉景帝扛住了而朱允炆没扛住?

其实如果双方对比的话,不难发现,还是有些不同的。

如果对比汉景帝和朱允炆两个人的话,相比之下汉景帝明显比朱允炆更有政治头脑,甚至有识人之明,汉景帝也远比朱允炆要强。

其实客观说,这两个人都有诸多问题。汉景帝在削藩中也不是一点问题没有,不然也不会引发七国之乱了。可关键在于汉景帝这个人本身能力还是可以的,别的不说,单单这个识人,朱允炆就要差不少了。

而如果从两人的对手看,也不在一个档次。

汉景帝说面对的虽然是七国之乱,听起来有点唬人,但不堪一击。刘濞是刘邦的二哥刘仲的儿子,本身号召力和影响力都不够。而朱棣可是朱元璋的亲儿子,在很多人看来,这是人家老朱家的家事,不便掺和。

而且,刘濞缺乏领袖的基本素质,也没有军事能力。反观朱棣,这两点都挺强的,而且还不是一般的强。朱棣作为燕王,长期在北方与蒙古人作战,领导力和军事能力都很强。

本来,朱允炆面临的局势要比汉景帝还要好,可他遇到的麻烦明显更大,对手更强。所以,战争不是这样可以对比的,非得比的话,那么就要从双方和对手的实力来对比了。

本文标题: 同样是削藩,为什么汉景帝扛住了而朱允炆没扛住?
永久网址: https://www.laoziliao.net/history/info/58946975 (请复制分享给好友)

料友留言(数量:1条)

料友:用户tf99szi 2022-08-23 14:39
朱棣,
相关文章
同是农民起义起家,刘邦朱元璋成功了,为什么李自成却失败了呢?
刘邦、朱元璋、李自成,三人在出身上有着相似的背景,都是从农民起义起家的,但为什么前两位成功了,而独李自成却失败了呢?其中实际存在一个“游戏升级”的问题,农民起义到一定程度,如果不升级,就会走向失败,李自成就是最好的例子。 那么刘邦、朱元璋
标签朱元璋,刘邦,起义,李自成,项羽
杨修曲解曹操的意思,分食一合酥时,却不知自己已经走上了不归路
在曹操与杨修的故事中,有一个“一合酥”的故事脍炙人口。说的是塞下送来一盒酥,曹操在盒盖上写了“一合酥”便放下了。杨修见了,便把酥分给同事们吃了。曹操问起这件事,杨修回答说,是曹操写的一人一口酥,自己只是照曹操说的做罢了。曹操表面上嬉笑自若,
标签杨修,曹操,曹魏,曹植,曹丕
元朝很少被提及,9张地图带你看元朝的诞生和覆灭
1.金灭辽和北宋 不论是北宋还是南宋,都在和北方游牧势力进行缠斗。先是北宋和契丹辽国之间在幽云十六州征战不断,又和趁势崛起的金国联手攻辽,而最终辽和北宋皆亡于金。 2.元灭南宋 1234年,宋蒙联合灭掉金朝以后,1235年蒙古开始攻宋。1
标签元朝,南宋,北宋,钓鱼城,成吉思汗,朱元璋
历经三年谈判,争议领土全部回归中国,彻底解决边界问题
中国是一个多灾多难的国家,历经几千年磨难,如果一般的国家或者民族,可能早就倒了。但是中国每一次都能涅槃重生,而且还能保持庞大的领土,最核心还是中华民族的顽强不屈和坚强意志。最典型近代百年中国备受欺凌,失去了很多领土。但是战后我国不断努力,不
标签喀喇昆仑走廊,巴基斯坦_历史,印度_历史
郡王一代比一代能生,朝廷压力大,不得已修改制度
朱元璋建立明朝以后,一直给子孙灌输的思想,便是要团结自己人,老朱家的人必须相亲相爱,自家人的生活也必须保障。接着,他将儿子们分封为藩王,并定下明朝的宗室制度,给了宗室们极其丰厚的待遇。 朱元璋本人就有26个儿子,明朝建立之初,他自然是知道国
标签当郡王,朱元璋,明朝,朱美埥,朱钟镒,朱奇浈
康熙为何多次批评四阿哥胤禛?对他相当不满,最终为何又让他成了继位者?
撰文/赵立波 雍正登基后,多次深情的对群臣说:“皇考每训朕,诸事当戒急用忍,屡降旨,朕敬书于居室之所,观瞻自警。”对于康熙在两度废立太子的关键时刻,对胤禛的评价格外让帝国臣僚为之关注。雍正后来对此事回忆说,父亲曾评介他“喜怒不定”,对他本人
标签康熙,雍正,胤禛