此人也许是刷新了朱元璋的三观，洪武皇帝震怒，竟然下令处死了三万多人。朱元璋当时对这些人执行的酷刑，简直是惨绝人寰，听起来都让人不寒而栗。除了大家熟知的凌迟，还有抽肠、挑筋、刷洗、枭令、剁指、刖足、断手、刑膑、去势等等。这里面最轻的算是“去势”吧，司马迁就遭受过这个刑罚。当然还有更令人闻风丧胆且极具震慑性的“剥皮实草”被剥下的案犯人皮，其中填满草，悬挂在官府公堂座旁，以示警戒。后任官吏于此办公，无不触目惊心。这是朱元璋惯用的酷刑，当时只要贪污60两银子的官员，都会按照这种刑罚折磨死去。当时贪污犯太多了，于是明朝初期一些地方都建起来专剥人皮的场子。
剥皮实草
然后郭桓案的本来面目到底是什么样？才会令朱元璋气愤到如此地步，甚至到了嗜血而变态的程度
这是历史上记载的最大的贪污案，涉案金额高达2400万担粮食，相当于全国一年的财政收入。
朱元璋还将这件事情的细节写入了自己编著的《大诰》中。
第一，征税的时候，下属州县数十万官田的夏税秋粮无一粒收缴上仓，全部被官吏张钦等人勾结户部官郭桓等作弊私分。
第二，浙西的钱粮丰收，户部官吏收粮，应该入仓450万石，郭桓等只收60万石入仓，钞80万锭入库。以当时牌价折算，郭桓只上缴了200多万石，其余郭桓等人将其私分。
第三，朝廷明令不允许收取的赋税，郭桓却一个都没有落下，甚至还巧立名目，例如水脚钱100文、车脚钱300文、口食钱100文等等，导致当地百姓压力极大。
第四、户部侍郎郭桓等官吏收受纳草人徐添庆贿赂，不征收应该收缴的马草，却向已经交纳马草的安庆农户加倍收取，以补足府州所欠数目。
第五、每年都有一些大户伙同仓官在豆中加水，用来增加分量。导致官粮经湿热一蒸而满仓全坏。
朱元璋认为郭桓等人总共贪污两千四百多万石粮食，相当于郭桓伙同同党一起贪污了明朝廷一年的收入。在《大诰》感叹说：“古往今来，贪赃枉法大有人在，但是搞得这么过分的，实在是不多！”为此，洪武皇帝决心趁机扫荡全国贪污官员。
而最后的结果就是，六部左右侍郎以下的官员皆被处死，全国上下的受牵连的人多达三万多人！最后，明太祖为了平息民怨，将审刑司吴庸凌迟处死。
这三万人真的都罪该万死吗？沿着历史的脉络，我们发现案件疑点重重。
第一、根据史料记载，郭桓担任户部侍郎还不到一年，为何就能拉拢五部官员跟他一起贪污，根本没有时间组织这些事情。
第二、锦衣查出的郭桓贪污数量是2400多万担的粮食，一向号称无孔不入的锦衣卫，为什么之前一点察觉都有没？怎么会没有任何记录？
第三、这么大的贪污数额，难道之前在收粮的时候一点都没感觉少么？这一点朱元璋在《大诰》里这么解释到，郭桓等人向民间‘借粮’补了窟窿。但为什么可以借？谁授意？
第四、贪污这么多粮食，整个六部官员除了一把手，全都参与进来，难道不需要互相交流？难道锦衣卫是瞎了吗？按常理推断，这种事一定是越少的人参与越好，一来安全，二来蛋糕就那么大，自己也能多分一点。郭桓难道非要把所有官员都拉上一起分钱吗？这显然不合常理
第五、为何朱元璋在《大诰》里给说：郭桓他们从事这种行为已经有两年多了！可是郭桓的前任栗恕却没有被牵连？
第六、郭桓案的受害人，那些被郭桓敲诈勒索的商人、地主，为何反而成为了案中朱老板重点打击的对象？《明史·刑法志》记载：檄赃所寄借偏天下，民中人之家大抵皆破。富农以上基本全都破产了。
结合各种证据和推断，作者大胆给出答案：
其实在之前的空印案就有一个习惯，就是用抄家的钱来当做军费。户部官员向富人们借钱、借粮本身就是朱元璋授意的行为，但是老朱压根就没想过要还，这一点从他的出身上就能看得出来。所以老朱得想个招，恰巧这个时候发现郭桓有小动作，那就抓他当倒霉的吧。
第一，你郭桓不是在倒手的时候给自己搂了不少么？我一次性让你全吐出来。
第二，可以借机好好收拾一遍富户，把他们也榨干，朱元璋小时候是一个放牛娃，作为地主家中的奴隶，从小就对地主不满。从根儿上他就是个披着皇帝外衣的穷苦老百姓。
第三，把你们这帮读书人，尤其是跟李善长和胡惟庸还有千丝万缕关系的这帮人，全都杀头，在老朱眼里，对政府官员充满仇恨。也没拿他当人，就跟韭菜一样，割完一茬还有一茬，有的是人愿意为咱朱家卖命。
作者觉得拿黑社会的人渣标准来看朱元璋就好理解了，为达目的不择手段，心里变态找机会就报复曾经伤害过他幼小心灵的人。
老朱性格多疑，心狠手辣，残暴嗜血，杀人如麻，偏执狂悖，实在算不上明君。
今天的分享到此结束~觉得内容不错，记得顺手点个赞哟~您的点赞永远是我持续写作的动力，谢谢您。