在中国古代时期，一个掌握实权的将军想要领兵作战，必须要手握兵符才可以，这个兵符的最终拥有者是皇帝。也就是说，这个将军的权力是由皇帝所赋予的，只不过，有时候这个掌握兵符的将领也会因此而作乱。
但是，面对以此作乱的将军，皇帝却不可以重新再造一个兵符。这不仅仅是因为，制造兵符的材料十分难找。
兵符具有极强的防伪性，作为权力的象征，其本身意义也注定了它不可能被随意制造。
虎符
据说，中国古代的兵符，最早是由姜子牙制造的，兵符一般是用金属材质制造，而且是非常稀有的贵金属。从兵符的正面来看，它的形状是老虎，反面则刻有铭文。
兵符的正确使用方式是一分为二，一半交给皇帝，另一半则是给掌握实权的将军。正常情况下，如果有调兵遣将的必要，皇帝就会把自己手中的这一半兵符交给将军。只有兵符合二为一之后，它才能真正地实现调兵遣将的功能。
从以上的兵符使用流程就可以看出，兵符的存在不仅仅是对臣子的一种限制，也是对皇帝的一种限制。当然，对于皇帝来说，主要的限制对象还是掌握实权的将军。
为什么需要兵符
对于底层的士兵以及低级官员来说，那些掌握大权的将军与他们并不熟络，很多人根本没见过自己的上司，如若一层一层地去报告，然后申请再批准，最后下达命令的话，可能边关的城池早已丧失。于是，兵符的重要性就这样显现出来了。
只认兵符不认人
如果需要领兵出征的话，皇帝只需要把自己手里的兵符交给将军，然后合二为一之后，就可以调动大量的军队。毫不夸张地说，对于大多数底层士兵以及军官来说，他们接收的第一条命令就是只认兵符不认人。
当然，在兵符到达之时，皇帝的圣旨也会随之而来，所以拿着兵符的这个人的身份是可以确认的，这也是这些士兵会如此轻易相信手持兵符之人命令的主要原因。
丢了也不能重新造一个？
既然兵符只是一个物件，那它肯定就有丢失，或者是被有心之人利用的时候。但即使是这样，皇帝也不能轻易地去重新制造一个兵符。因为对于士兵来说，兵符的样子已经刻在了他们的心中，除非能够造出一个一模一样的。否则，重新统一标准的话会比较困难。
其次，古代制造兵符的时候，出于对防伪问题的考虑，他们所使用的材料都非常的苛刻，根本不是普通人能够得到的。不过，材料问题，还只是制造兵符过程中最简单的一环，最难的应该是技术问题，从理论上来说，古代的技术根本无法做出与原来一模一样的兵符。
事实上，一个朝代的兵符在制作完成的那一刻，工匠就已经把所有的模具全都毁掉了，所以想要造出一模一样的兵符几乎不可能。而且在制造兵符的过程之中，古代技术人员几乎把最先进的防伪技术都用在了里面。
重新制作不具可行性
首先，古代兵符的两半是互补的，两半兵符上的图案以及铭文都是可以无缝连接的，制作过程中想要仿的一模一样具有极大的难度。而且如果兵符丢失的话，身为兵符的一半持有者，皇帝失去的肯定是另外一半。
但是，问题就在于想要把兵符的另一半补齐，比重新制造一个新的兵符更加困难。就像世界上没有完全相同的两片树叶一样，古代那样的技术环境之下，想要造出完全相同的另一半，难于登天。
在中国古代士兵的心里，兵符的象征性意义比实际意义上的掌权人更加重要。也许这个士兵不知道统领自己这支队伍的将军叫什么，但他绝对不会不认识掌控自己的兵符。
重制犯了兵家大忌
如果皇帝一旦下定决心重新造一个新兵符的话，那么之前传承了几代甚至几十代的思想理念就会发生改变，曾经制定的规矩就成为了无物，这就犯了兵家大忌。
推翻之前的一些兵家举措，就会让一些没有太多文化的士兵失去方向，不知道应该听从谁的命令。而如果，在产生这种混乱情况的同时又碰到战乱的话，这无异于一场大祸，因此，重新制造兵符的这一措施是万万不可执行的。
光有兵符就能调兵遣将？
虽然，古代的兵符具有极强的防伪性，而且皇帝也不可以轻易地制造出来。但是，不要就此以为兵符就代表着权力，事实并不如此。虽然兵符在一定程度上代表了权力，但是拥有兵符不代表就拥有权力，也就是说，不是任何人拿着兵符都可以调兵遣将的。
举个例子来说吧，如果突然有一个平民或者是一个身份极低的人，拿到了兵符，难道他能够拿着兵符到军营里调兵遣将，然后去攻打城池吗？
答案当然是否定的，事实上，兵符虽然能调兵遣将，但是跟随兵符一起前来的皇帝的圣旨也同样重要。在某一个官员拿着兵符调兵遣将的时候，他本人的身份必须得到确认，皇帝的圣旨就是确认他身份以及接下来行动的主要标准，而兵符的真实性则是下一步需要考虑的问题。
结语
古代信息传递的缓慢以及技术的落后，是促使皇帝不敢轻易制作兵符的主要原因。毕竟，在信息传递缓慢的时代里，一个微不足道的行为措施就有可能给下层的士兵造成难以想象的混乱。而一旦军营产生混乱，想要重新规整军队就变得极其困难。所以对于皇帝来说，兵符丢失是一件非常令人头疼的事情，这也是为什么古代兵符会如此贵重的主要原因。