易中天骂乾隆王八蛋，结果得罪了某些“凤子龙孙”。
前天，一个名为爱新觉罗焘赤的人，自称是清太祖努尔哈赤之长子褚英的后裔，跑到北京市海淀区民委，投诉易中天。
这位满清遗老、八旗子弟的后人，认为易中天的言论伤害了自己的历史情感和家族荣誉，他理应为祖宗和家族向易中天开战！
请问，易中天到底说了什么，以至于让这位血统高贵的爱新觉罗家族后人如此愤怒？
01
大骂皇帝
中华文明，错失大航海，错过现代化。
在网易组织的一次活动中，易中天回顾中华文明的历程，叹息我们错过大航海时代，与现代文明擦肩而过，“就连见证中国航海人勇敢和智慧的郑和下西洋航海资料，也全都被烧毁！”
“这样珍贵的航海资料，被谁烧的？不知道！学术界有争议，有不同的说法，但其中一个嫌疑犯就是乾隆皇帝。”
因为心痛航海资料被烧，易中天顺嘴批评了一下这位“十全老人”，“乾隆皇帝统治中国六十多年，我个人认为，他没干什么好事，他是一个王八蛋，我不知道为什么还有人要歌颂他!”
就是因为这一句“王八蛋”，结果戳到了某些“凤子龙孙”和“孝子贤孙”的痛处，跑去权力部门投诉，希望借助公权力打压易中天。
大清早就亡了，爱新觉罗家也不再是天潢贵胄，这个叫焘赤的家伙，跳出来为乾隆“鸣冤”是要闹哪样，难道乾隆因为当过皇帝，就不能被骂？
作为共和国公民的我们，头上的辫子早都剪了，难道还得像在大清时那样跪在地上，诚惶诚恐地对着乾隆叫“皇上”？
乾隆是皇帝，更是人渣。著名汉学家富路特，曾在博士论文中专门研究过乾隆时期的文字狱，看完后触目惊心。
据统计，终乾隆一朝，各种类型的文字狱案件约有一百一十起，几乎占了整个清朝全部文字狱案件的百分之七十左右。
这些文字狱，对当时和此后中国社会的文化发展产生了极为恶劣的影响，中国知识分子从此被彻底打断了脊梁骨。
这样的人渣，难道不该被骂？
02
大兴冤狱
清朝是异族统治，统治者对汉人的言论特别敏感。
早在康熙时期，就有著名的如“明史狱”和“南山集狱”，之后乾隆时代的文字狱更是登峰造极。
如果说康熙、雍正时期的文字狱是为了巩固满清统治，那乾隆时期的文字狱则完全是心理变态。
在富路特看来，乾隆朝虽然号称盛世，实际上是清朝衰落的开始，而《四库全书》 的编纂虽名为保存国粹，实际上是别有用心地为了达到钳制思想的目的。
乾隆时代，中国已经安定，汉人对满清的大规模反抗已基本绝迹，照说不应再有康熙、雍正时期的文字狱，可实际上，乾隆时代对于文字的摧残较比清初严重不知多少倍。
根据富路特的初步统计，在乾隆时期禁毁的2600余种书籍中，存世的有近500种。（1999年开始出版的《四库禁毁书丛刊》收存世的清初至乾隆年间的四库禁毁书约1700种）
“全国大规模有系统的搜查禁书，在最严重的十五年间（乾隆三十九至五十三年）全国人心惶惶，连不识字的农家也有时因为祖传下来一部原来不相干的书而招大祸。”
乾隆不顾一切地查书、搜书、禁书和烧书，结果导致全中国人人自危，连郑和下西洋的航海资料都没保存下来。这样的人，难道不是王八蛋？
有恐惧的人，才会疯狂。乾隆之所以大兴文字狱，就因为他明白，爱新觉罗家的江山是用无数尸骨堆积起来的，清军入关时，爱新觉罗家的祖宗杀人太多，他时刻担心被汉人报复。
当年，清兵入关，江南一带的汉人奋起抵抗，结果留下了字字带血的“扬州十日”和“嘉定三屠”。
03
复辟大梦
当年，清军南下，一路势如破竹，直到在扬州城下被碰得头破血流。
扬州城下，清军阵亡三个将领、一个贝勒，城破后，清军统帅多铎非常生气，下令大屠杀，十日不封刀。
几世繁华的扬州城，是时“城中积尸如乱麻”，扬州居民除少数破城前逃出和个别在清军入城后隐蔽较深幸免于难者以外，几乎全部惨遭屠杀。
顺治二年，清军颁布剃发令，嘉定百姓拒不从命，嘉定城破之后，清军下令屠城，“市民之中，悬梁者，投井者，投河者，血面者，断肢者，被砍未死手足犹动者，骨肉狼籍。”
无论是惨烈的扬州十日，还是残忍的嘉定三屠，这些用血写的历史，诉说着王朝更替时的惨象。
爱新觉罗焘赤自称努尔哈赤的后裔，因为易中天骂了乾隆就要告到民委。请问，当他面对自己祖先在入关过程中的这些罪行时，他是否有羞愧？
知名媒体人罗昌平对此评论道：“爱新觉罗的后代状告易中天，还不如起诉推翻满清的革命党后代，同时把故宫追讨回去一一光门票收入，一年得多少钱啊！”
其实，故宫也不是他们爱新觉罗家的，那是汉人朱棣建的，是后来被爱新觉罗家霸占的，就算要还，也得还给汉人朱家。
焘赤居然还好意思状告易中天，他们祖上把汉人的百姓给杀了、土地给抢了、故宫给占了，纵情享乐了近300年，好不容易被汉人给从龙椅上赶了下来、从故宫里撵了出来。
如今，大清早亡了，皇帝也没了，辫子都剪了，焘赤这个爱新觉罗的“孙子”居然还这么嚣张！
不要忘了，现在是中华人民共和国时代，人人平等，八旗子弟早就成了前朝遗民，大清的那套贵族派头也早就不管用了。焘赤还是识相点，哪儿来的回哪儿去，别在网上丢人现眼了！