《满江红·写怀》词云：“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭！”岳飞的一首《满江红》道尽了他的豪情壮志，作为宋朝大将，靖康之耻始终萦绕心头，他想要一雪家国之恨，可惜壮志未成，竟被奸臣害死，惜哉痛哉！
靖康之耻导致北宋灭亡，这场灾难成为宋王朝无法抹去的伤痛，不过即使经历了灭国之痛，宋朝仍然没有吸取教训，反而求和偏居一隅。当时真的没有能力挽狂澜的英雄吗？答案是有，它就是岳飞，可惜，岳飞终究受制于君臣之道，错失收复失地的大好时机。
假如，宋高宗赵构没有将岳飞召回，反而坚定支持他北伐，那么会出现什么结果呢？今天就来讨论讨论。
靖康耻
宋徽宗时期，大宋早已不复先前的强盛，空有其表，内里已经腐败不堪，即使这样，北宋君臣仍旧做着灭掉辽国的美梦。
不过北宋君臣也知道自家本事，靠自己恐怕灭辽无望，于是选择与虎谋皮，和金国合作企图夺回燕云十六州。
我们知道合作的前提是双方实力对等，面对外强中干的北宋，金国一开始就没打算真的合作。
后来，金国果然起兵攻宋，宋徽宗面对不怀好意的金兵，丝毫没有一国之君的担当，反而想方设法偷跑，后来为了逃避责任，甚至还把皇位传给了儿子赵桓。
面对父亲留下的烂摊子，宋钦宗赵恒也无能为力，只能任由金军攻破都城。靖康之耻也由此发生，那么这个耻辱有多大呢？按照现在的话来说，北宋基本上输得裤衩都不剩了，金国要啥，北宋就给啥，最后干脆被一锅端了。
从三个方面可以表现出这种耻辱，一是徽、钦二帝被俘，至死未能回到宋朝；二是百姓流离失所，逃离故地，南下讨生活；三是北宋女性所受到的惨无人性的羞辱。
面对如此奇耻大辱，凡是宋朝臣民，无不对金国恨得咬牙切齿，想要一雪前耻。
岳飞之死
如果说南宋将领中谁最有可能一雪靖康之耻，岳飞必占一席之位，正是因为岳飞的存在，金人在宋朝境内横行无忌的嚣张气焰才被打击下来，金国对岳飞忌惮到什么地步呢？
金国大将完颜宗弼曾威胁南宋朝廷，如果一日不杀岳飞，就不会和南宋和谈。由此可见岳飞给金国带来的多大的压力。
然而赵构却为朝中主和派站台，他已经被金人吓破了胆！说起来，赵构能够登上皇位也颇具偶然性，靖康之难时，赵构正在外地，没有被金国俘虏，他是北宋皇室中唯一逃脱在外的皇子，因此大臣们就拥立赵构当了皇帝。
赵构也不是什么雄主，身边聚集了秦桧等一众奸臣，他们一心想和金人谈和，在南地苟且偷生。一开始秦桧想要谋害大将韩世忠，便和岳飞商议分掉韩将军的的背嵬军，但岳飞岂会干这种下三滥的勾当，当即严词拒绝了秦桧。
这也使得秦桧对岳飞恨之入骨，于是收买岳飞手下诬告岳飞儿子和部将谋反，后来还编造岳飞抗旨不遵的谣言。岳飞因此遭到赵构的猜忌，不仅职务被解除，还被关入大牢。
为了逼迫岳飞承认“抗旨”的罪名，御史中丞万俟卨对他是百般用刑，无所不用其极，但岳飞始终没有松口，誓死不愿背负违抗君命之骂名。
奈何赵构也想岳飞去死，所以在没有确切证据的情况下，愣是以莫须有的罪名赐死岳飞，最后岳飞在大牢中被狱卒用大铁棍猛击而死。
假如赵构支持岳飞北伐
当然，岳飞的战无不胜也让人们多了些许遐想，如果岳飞没有被秦桧害死，赵构也支持岳飞北伐，那么岳飞是否能够收复失地，一雪靖康耻呢？其实我觉得可能性不大，原因有三点。
一：赵构心思不定，且国力不支持。在南宋成立初期，赵构在主和派和主战派之间一直摇摆不定，如果威胁到了南宋安危便主战，形势变好就主和，充当的是墙头草的角色，因此赵构很难坚定北伐的心。
而且，由于金兵时常南下攻打南宋，百姓无法安心耕作，致使大片土地荒废，使得以赋税为主的南宋朝廷财政压力很大，简而言之，就是没钱，即使朝廷支持岳飞北伐，在补给供应方面可能也会面临巨大的缺口。
二：宋朝一直打压武人，赵构也怕岳飞夺权。宋朝国祚300多年，朝堂上下一直充斥着重文轻武的思想，即使是在北宋灭亡之后，这种思想仍未转变。
岳飞看似是统兵无数的大将，但在文人面前，仍是低人一等，所以岳飞不是文人，注定得不到重视。而赵构也担心岳飞手中权力过大，会效仿宋朝开国君主赵匡胤来个黄袍加身。
三：岳飞一心想要迎回前任皇帝，赵构不会同意。其实岳飞一直主张迎回徽、钦二帝，这也让赵构内心十分不安，孝道对君主的束缚力同样不可小觑，如果父亲、兄长回来，那他赵构该如何自处，他不可能主动让出皇位，因此岳飞受到打压是必然。
结语
其实无论岳飞怎样做，已经功高震主的他注定不会得到善终，更何况对于皇帝来说，不会容忍手下有一个抗旨不遵的实权将领。再说，假如岳飞没死，那他真的能收复失地吗？答案就像前文分析的那样，可能性微乎其微。