那倒也不是，虽然张勋复辟，死心塌地拥护清廷，但是对于这么死心眼儿的人，后世对其也并非完全一边倒的批评，对于这么“愚忠”的人，倒是也让很多人心生敬佩。
孙中山：“清室逊位，本因时势。张勋强求复辟，亦属愚忠，叛国之罪当诛，恋主之情自可悯。文对于真复辟者，虽以为敌，未尝不敬之也。”
正面:平步青云，能力非凡张勋出身贫苦而且幼年丧母，很小的时候就参了军，经历了中法越南战争、中日甲午战争，镇压过义和团，也曾经做过袁世凯的部下与慈禧太后、光绪皇帝的御用扈从。溥仪登基之后，张勋成为了江南提督。
这么一个没有任何背景的人，能够手握重兵成为朝廷重臣，更何况还能够利用民国时代的府院之争成功策动这样的闹剧，也可见张勋并不是个简单的人物，无论是非对错，张勋是个非常有能力的人这是没有疑问的。
负面:对抗革命，愚忠死板张勋虽然成为了重臣，但是他忠心的对象始终都是清王朝，甚至可以说非常死板。武昌起义之后，张勋拒绝接受事实，妄图对抗历史洪流。成为江苏巡抚兼任两江总督、南洋大臣之后，对革命派进行大规模残酷镇压，二次革命中，奉袁世凯之命，疯狂镇压屠杀南京的民众。
张勋是个实心眼儿，而且憨厚却又狂躁，这样的性格集中在这么个武将身上，那么就相当怕人了，甚至非常的顽固不化。然而说张勋是个恶人，却也谈不上，历史上真实的张勋也是个非常实在的人，只不过在历史的大格局之下，张勋的行为确实有些“倒行逆施”的意思。
相对于康有为等伪君子，张勋不失为一个真正的汉子。张勋是江西人，发家之后对于父老乡亲，张勋确实照顾有加，但凡有同乡有求于他无论贵贱，他几乎都是有求必应。
蔡东藩：“张勋以数年之心志，乘黎菩萨危急之余，冒昧求逞，遽尔复辟，此乃所谓行险侥幸之举，宁能有成？况清室已仆，不过为残喘之苟延，欲再出而号令四方，试问如许军阀家，尚肯低首下心，为彼奴隶乎？但观民国诸当局之各私其私，尚不若张辫帅之始终如一，其迹可訾，其心尚堪共谅也。”张勋的倒行逆施，虽然的确是非常荒唐可笑，也非常不明智，但是这种“愚忠”也是一种忠，就像《封神演义》中的闻太师，哪怕纣王再怎么荒唐，但是闻太师对于商朝也是忠心耿耿，死后封神，敌方对其也非常敬佩。
张勋死后，社会各界无论是敌是友，几乎都对张勋表示了哀悼。或敌或友纷纷都对其孤忠表示称颂。
