若是对军事史感兴趣的人，必然对“四野”这个部队如雷贯耳。四野部队的战斗力强大，可联想到曾经参加的辽沈战役、平津战役和海南岛解放等诸多事件。
四野部队若是出马，那么于作战来说简直是如虎添翼，可这一条定律却被朝鲜打破了。朝鲜问题发生在二战结束之后，李承晚依靠的是美国，金日成依靠的是苏联，所以看似是朝鲜内部的问题，其实是社会主义和资本主义的较量。
高歌猛进后的滑铁卢
朝鲜为了集齐兵力，将留在中国境内的朝鲜战士叫回，其中就有四野部队的朝鲜战士。在与李承晚作战之时，金日成组建的部队起码有六个师的人数是来自四野部队。
朝鲜内战的前期，金日成这边是一路高歌猛进，当然这也得益于金日成明智的选择。金日成在短时间向苏联购买了新式武器，又在短时间内召回战士，成功为战争打了漂亮的一战。有了武器的加成，还有四野部队的存在，李承晚的部队是溃不成军。
若是没有之后的反转，似乎金日成的胜利已经是铁板钉钉，或许也不需要我们国家后续的援助。可金日成和李承晚的反转还是来了。李承晚的部队虽然节节败退，可他背后有美国的支持，在美军的参与之下，朝鲜军开始节节败退，以往唱响的胜歌也成为了莫大的讽刺。
美军的加入给沾沾自喜的朝鲜军当头一棒，尤其是在仁川登陆的战役之中，美军几乎是被完全压制，一点力量也使不出来。在美军的帮助下，李承晚原本处于的劣势完成了逆转，而朝鲜军显然是败局已定。
同样是四野部队的参与，在中国战场和朝鲜战场却是完全不同的局势，是否是四野部队的原因，还是有其他因素的干扰，仔细研究之后发现，四野部队的参与只是朝鲜内战胜利的一个小因素，真正的决定因素还要归咎在指挥者的身上。
放弃四野部队的优势
四野的优势在于游击战和持久战。在我军军力和武器都低下的情况之下，游击战和持久战是最能消耗敌方耐力和武力的方式。四野部队常年沉浸在这一种局势之下，只需要一个眼神便能将游击战和持久战玩得炉火存青。
可是金日成的指挥方式又不一样，相比于当年我方作战之时的简陋，金日成手中多了苏联给予的新式武器，有了这些武器的加成，金日成难免会狂傲自大。在四野部队的优势摆在眼前的情况下，金日成选择视而不见，将原先的游击战转为阵地战，企图一举夺得胜利。
从表面来看，李承晚在金日成阵地战的战术之下是节节败退，隐约有了金日成要胜利的曙光。但其实金日成的打法是伤敌一千、自损八百的打法，在美军没有真正加入之前，金日成的队伍人数已经是折损过多，这显然并非是胜利的象征。
摒弃朝鲜的多山地势
其实朝鲜战场的作战，与我方战场多少是有些相似的。从地形图上看，朝鲜战场是多山地、丛林密集，这种战场若是配合四野部队打游击战的优势，那是既能减少伤亡，又能让李承晚部队节节败退，即使是后来美军加入，也奈何不得。
可是金日成的指挥还是出现了错误，在朝鲜军攻克汉城之后，任由釜山的力量留存，不进行根除。同时罔顾中方的提醒，对于仁川置之不理，最后导致美军参与，加速了金日成部队的败落。
金日成一开始采用了阵地战，拉长了作战的战线，后又因美军的仁川登陆，无法从后方撤退保存军事力量。这一来二回，金日成注定是失败的结局。
能够给军队注入灵魂与鲜血的是一个有勇有谋的指挥者，就如同抗日战争期间我方的领导人一样。可金日成指挥这次战争，从一开始就是一个错误。也正是这次指挥，让我方重视了金日成的指挥能力，在我军进入朝鲜战场之后，极力和金日成谈判，要求放弃指挥权，将指挥权交到我军将领之中，这才减少了我方的伤亡。
所以综合来看，并非是四野部队的原因，而是四野部队需要服从金日成的命令，这才让战争的局势走向了败局，若是一开始金日成利用四野部队的优势打游击战和持久战，或许伤亡人数和战争时间都会减少！