苏联解体时，中亚五国当时不愿离开苏联体制，内心是不愿苏联解体的。因为中亚五国历史上没有独立建国的历史。中亚在苏联体制内习惯了，又加之中亚地区基础设施薄弱，独立后路很难走。但最后被迫独立了。在中亚独立后，哈萨克斯坦是中亚最大国家，该国发展稳定，成为苏联解体后一个发展较快的国家。
哈萨克斯坦首任总统纳扎尔巴耶夫是苏联体制内培养的干部。纳扎尔巴耶夫对苏联解体有自己的看法，他对戈尔巴乔夫也有自己的评价。
01
纳扎尔巴耶夫认为，在原苏联的任何一个国家里，都没有一个政府能与苏共竞争，但苏联最后还是瓦解了。
他认为造成苏联解体首要原因，
就是从内部开始变化，当时外国那些“导演”给当时俄共第一书记波洛兹科建议，让其建立俄共。
俄共建立后，就给了原来体制最严重的心理和组织上的打击，特别是政治上打击。
苏联宪法第六条规定了苏G执政地位，但修改后，苏G地位就没有了。
苏G被瓦解，在整个苏联境内也失去唯一的能组织协调的政治力量。也使苏联整个社会支撑没有了，因为苏联曾有一个几十年来奋斗的理想和目标。苏G瓦解后，苏联的国家凝聚力就没有了。
对戈尔巴乔夫的评价，纳扎尔巴耶夫说了三点，可以说一针见血，句句在理。
一是戈尔巴乔夫上台是时代变革的产物，是当时客观需要。
但纳扎尔巴耶夫认为戈尔巴乔夫并没有按计划进行深刻变革，只是修改部分内部政治机制，削弱冷战，使自己能成为历史人物。
纳扎尔巴耶夫评价很到位，实际就是否定了戈尔巴乔夫“新思维”，当时这本书为戈尔巴乔夫挣了大笔稿费，在西方国家畅销。但戈尔巴乔夫却不知道，这是西方忽悠戈尔巴乔夫的招术，其实没什么新思想，而且前后模糊，根本不叫什么理论。
二是戈尔巴乔夫过高的估计了西方政客的真诚，特别是过高的估计了自己的同僚，
也就是那些加盟国领导人真诚。
纳扎尔巴耶夫还认为，戈尔巴乔夫对事关苏联大是大非问题上没有主见，缺少国家发展的战略谋划。
西方给戈尔巴乔夫提一套建议，苏联国内的人又给戈尔巴乔夫提另一套建议，这就造成了戈尔巴乔夫政策摇摆不定，很容易从一个极端走向另一个极端。
戈尔巴乔夫在各个派别中周旋妥协，认为能统一思想，甚至想让本来不可调和矛盾统一起来，这显然不可能。纳扎尔巴耶夫称，
最让人不理解的是，戈氏甚至把不可调和的反对派拉到自己一边，他自己则成了左派右派都不支持的人，戈尔巴乔夫还被亲近的人出卖。
不得不说戈尔巴乔夫当时的确存在这个问题，他实际在苏联内部出现矛盾，并没有站在苏共位置，而是和稀泥，最后苏共位置就是让他这样给和没了。
三是戈尔巴乔夫优柔寡断，他的这种性格成了苏联权力机关软弱无力、玩忽职守的根源。
戈尔巴乔夫对苏联的存在混乱、民族冲突及流血事件，根本不去想法解决，因此戈尔巴乔夫对苏联解体有不可推卸的责任。
纳扎尔巴耶夫称：
戈尔巴乔夫就是苏联解体的“助产士”。
据说这个评价并不是纳扎尔巴耶夫一人这样说，苏联高层都普遍认为。
02
对于别人的评价，戈尔巴乔夫多次为自己辩解，即使现在戈尔巴乔夫依然不承认他在苏联解体上有责任。1994年7月5日，俄罗斯议会就1991年成立独联体问题举行听证会时，戈尔巴乔夫称：“
苏联的崩溃是其他人政治错误造成的，不是他推行的改革造成的结果。
”
戈尔巴乔夫在会上称，叶利钦于1990年担任俄罗斯议会议长时，带着议员们宣布俄罗斯脱离苏联，实现事实上的独立。此后苏联强硬派又于1991年8月发动政变，这让苏联遭受了致命打击，苏联解体难以避免。
戈尔巴乔夫这样说就是推卸责任，如果不是他纵容叶利钦，不可能出现这样的问题。而且苏联“8.19事件”本身是一个阻止苏联解体事件，但戈氏却站在对立面。
戈尔巴乔夫还狡辩说，他当时得到叶利钦计划，他将在1991年秋天宣布苏联解体，成立独立国家联合体。
但戈尔巴乔夫这样说，与苏联前议长卢基扬诺夫说法不同。卢基扬诺夫说：“
当时没有任何重大原因导致苏联解体，而苏联被断送，完全就是因为戈尔巴乔夫没有采取行动。”
当时戈尔巴乔夫只要动一下“小指头”，就能轻松阻止叶利钦、克拉夫丘克、舒什凯维奇于1991年12月签署的独联体条约。如果戈尔巴乔夫采取行动，他们三个人别无选择，必然逃到国外。
03
更为讽刺的是，1993年9月，已经下台的戈尔巴乔夫，还评价俄罗斯改革，认为叶利钦的改革已经失败了。他认为从1992年开始，俄罗斯就没有政治方向。他认为叶利钦选择的道路不是真正能确保改革成功的之路。戈尔巴乔夫说叶利钦没成功，外界认为这是天大笑话，戈尔巴乔夫成功了吗？
纳扎尔巴耶夫能正确评价戈尔巴乔夫，也足以看到他是一个很清醒的领导人。哈萨克斯坦的发展与纳扎尔巴耶夫正确领导分不开的。
一个人能够保持清醒头脑，对国家治理有思路，能够带领民众走向富裕，这样的领导人必然得到民众拥护和支持。而戈尔巴乔夫，却没人说他一个好。俄罗斯杜马议员甚至要求审判戈尔巴乔夫解体苏联的罪行。
但覆水难收，苏联已经成为历史，即使判戈尔巴乔夫死刑或者无期又能如何，苏联已经无法再回去。
图片来源网络，版权归原作者。