说起三国之中谁死得比较可惜，肯定有高顺这一位。因为高顺在吕布手下的能力，可以说和张辽的军事能力不相上下。张辽后来的所取得的军事成就，想必大家都了解一二，那么曹操为何要杀掉高顺，却收留张辽呢？我们可能被演义误导了。
演义之中，为何曹操杀高顺、留张辽
下邳之战，不可一世的吕布被曹操击败。吕布手下的大将张辽、高顺成了曹操的俘虏。高顺因为拒绝投降而被曹操所杀，要说这也没什么问题，毕竟你不投降我留你何用呢？反观我们看看张辽，张辽成了曹操的俘虏之后，不但不投降反而大骂曹操，在关羽、刘备等人的求情之下，张辽归降了曹操反而受到了曹操的重用。我们再看看作为吕布手下最为重要的谋士陈宫的结局，按理说陈宫和曹操是有一定的交情，陈宫拒绝归降曹操而被曹操所杀。
那么这里我们可以看出，不管张辽的大骂、陈宫的不降，曹操自身都做了努力，去争取这些人才弃暗投明。此时的高顺已是吕布帐下成名的战将，但高顺对曹操没有那么大的吸引力，仅仅说了一句：“愿意投降吗？”高顺拒不回答就被杀了。看到这样一位大将，曹操不应该苦口婆心地去劝吗？怎么一下子就把人咔嚓了。显然地非常不合理，当然这只是从演义的角度来看，那么在历史上曹操为何会杀高顺、留张辽呢？
历史上，曹操因何杀高顺
高顺的直属部下是跟随高顺久经沙场的七百人，就是我们所熟知的“陷阵营”，“陷阵营”虽然人数不是很多，但是作战能力非常地强悍，可以说是战无不胜攻无不克。当时吕布手下大将郝萌曾经叛乱，就是依靠高顺所统领的“陷阵营”快速平乱。
高顺的能力非常的突出，但是却遭到了吕布的不满为何呢？因为高顺此人太过的的忠贞了。高顺经常劝谏吕布，怎么做好一个好的君主，吕布虽然知道高顺忠心，但那个主公又忍得下自己的手下经常说教自己呢！《英雄记》记载：顺每谏布，言“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也”。
高顺的这种行为令吕布非常地不满，高顺也得到了相应的惩罚，吕布把高顺统领的“陷阵营”给了魏续，因为魏续和吕布之间有亲戚关系。按理说高顺应该非常地生气，毕竟自己没做错什么事，就把自己掌管的“陷阵营”给收了，但历史上高顺对此没有任何的怨言，仍然对吕布忠心耿耿。《英雄记》记载：以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵，顺亦终无恨意。
从这里我们可以看出，高顺首先是一个非常有能力的大将，其次对吕布非常的忠心。即使受到不公平的处罚对吕布也没有任何的怨言。那么，若要收服高顺只有一种方法，就是把吕布也收服。但曹操深知吕布此人狼子野心，肯定不会那么容易屈服，再看看丁原、董卓的下场，在曹操的心中吕布必除之，那么高顺也就必死了。
历史上，曹操因何留下张辽
张辽在吕布阵营中的地位，并没有高顺在吕布阵营中的地位高。简单来说，若把吕布的阵营比作一个国家，那么高顺是京都大将，而张辽只是边疆的守将。这也就是为什么张辽并没有和高顺一起归降。《后汉书》记载：（吕）布及（陈）宫、（高）顺皆缢杀之，传首许市。那么历史上张辽是怎么归降的呢？《三国志》记载：太祖破吕布於下邳，辽将其众降。
从这里我们可以看出，曹操是先攻破了吕布的主城下邳高顺被俘，而张辽作为外城的人员并没有被俘，而是作为吕布的残余势力主动投降了曹操。如此来看曹操肯定是会杀了高顺，至于张辽是主动来降，曹操就算做作面子也不会杀了张辽，何况当时的曹魏正值用人之际，曹操岂能会杀掉张辽。
综上所述，曹操杀高顺是必然的因为，高顺对吕布太过忠诚了，甚至到了愚忠的地步，曹操即使想留恐怕也留不下，而张辽是主动率军来降，为了有更多的势力投奔自己，曹操也不会杀掉张辽。从历史的角度来看，我们确实被演义误导了，你是怎么看待的呢？
欢迎关注，谈笑风史，感受古人的魅力！