但是在中国古代的历史上，有两位皇帝却非常的特别。他们都出身草根，从平民做到了皇帝这个位置，非常不容易。他们两个一个是沛县的亭长，一个吃喝嫖赌的小混混，也就是后来的汉高祖刘邦。另一位是中国历史上唯一的和尚皇帝朱元璋。
这两位也算是中国历史上最成功的不拼家底的创业者，最终靠着自己的努力成为汉朝和明朝政治集团的扛把子和领头大哥。但是这两个人的性格却是有很大的不同，而且体现得十分的明确，特别是在处理事情的方式上面可以说有着天壤之别。
虽然这两个人吧，跟着他们创业都普遍地没有什么好下场。基本上开国功臣，都被他们俩杀光了。但是对于这件事情，他们还是有着很多不同的。就比如说：刘邦能放过张良，而朱元璋却不肯放过刘伯温。同时开国的谋臣，为何君主对待他们的结局却截然不同呢？
刘邦虽然穷，但好歹还能混个泗水亭长，还算是个小吏。除此之外，刘邦经常带着兄弟朋友到处蹭吃蹭喝，基本上还没有饿着过，在穷困的时候，吕公还把吕雉嫁给了一穷二白的刘邦，可见刘邦才出身比朱元璋好上不少。
原生家庭对一个人的影响极为深远，刘邦或许生活贫苦，但家庭健全，这使得刘邦的心智不至于那么极端。我们再反观朱元璋，不仅家庭条件极端贫困，父母兄弟还相继去世。要论最悲催的开国皇帝，朱元璋如果说他排在第二，估计没有人敢说排第一。朱元璋十七岁的时候，由于大饥荒，父母相继饿死，而朱元璋兄弟几人连给父母安葬的地方都没有。
而朱元璋本人曾经流离失所，要过饭、当过和尚，全天下的苦楚他几乎全部尝了个遍，一方面这些痛苦的经历让朱元璋的内心变得极其强大，另一方面，也让朱元璋的性格变得多疑且极端。
刘邦基本做到知人善任，在成就大业后对待功臣也算不薄。朱元璋则将其暴虐之心隐藏的很深，在统一之前，朱元璋很擅于收买人心，利用一切可以利用的资源，而在立国之后，朱元璋便开始大肆杀戮功臣。
而张良非常了解刘邦，对“狡兔死，走狗烹”理解得极其深刻。在国家安定之时，张良就退居幕后，尽量远离权力中心。而刘伯温在朱元璋即位后并没有即刻退隐归乡，而是继续活跃在政治舞台上，由于刘伯温的特立独行，将李善长、胡惟庸等人一并得罪。就算刘伯温退隐还乡，也无法安度晚年。
所以刘邦对于远离朝堂的张良就多了一份宽容，毕竟还是跟着自己打天下的兄弟嘛。只要不威胁到自己，就一切都好商量。而朱元璋不同，朱元璋的忌惮之心太重，而刘伯温的本事又太高，他是不允许这种人存在的，于是刘伯温无法得以善终。
对此，你有什么看法呢？