李斯，以一客卿，一“外国人”的身份，获得了嬴政的赏识和信任，最终，坐上了秦国丞相之位。可见，其能力非常人能比，也可证明其“所言”深合这位始皇帝之意。
接下来，我们一起看看李斯的生平事迹。
一、君臣离间计，得嬴政另看。
李斯，楚上蔡人，师从荀子。早年为郡小吏，不甘平庸，来秦谋出路。嬴政为王后，李斯抓住机会，上书献策，大概意思就是：对付那些诸侯国的名士们，可以用财物去结交，不愿意合作者，可用武力解决。
这就是所谓的“离其君臣之计”，从国家内部分化其君臣关系。之后，嬴政采纳此策略，李斯便成了“客卿”。
二、以《谏逐客书》，挽回仕途生涯。
当时，在秦有位叫郑国的韩国修渠者被发现是间谍。另外，在秦国境内，还有不少六国的间谍。于是，秦宗室大臣纷纷上书，让嬴政驱逐这些“外来者”，从而，避免为各自主人进行的“间谍”工作。李斯，毫无疑问也在驱逐之列，当然不排除有人嫉妒他的才能。
对此，李斯不甘离去，在好友蒙恬的劝说下，写下著名的《谏逐客书》：
“臣闻吏议逐客，窃以为过矣。昔穆公求士，西取由余于戎1，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，来邳豹、公孙支于晋。此五子者，不产于秦，而穆公用之，并国二十，遂霸西戎。孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛......”
其中，他列举了秦国历史上，秦王重用“外人”获得巨大益处的例子。比如：孝公用商鞅，惠王用张仪。可见，正是以前的秦王们，不避人才的策略，“惟贤任用”，才使得秦国有了如今的殷盛和富强。
李斯用强大的事实为理论依据，提出：如果秦王过于计较人才的“出身”，那么，可能将会让国家再无强大之名。果然，嬴政读后，收回了原先的政令。
至此，李斯一路辅佐，最终，达到了人生的巅峰。
三，李斯为何后来会和赵高“联手”篡改遗嘱呢？这也给他的政治生涯留下了极大的污点。
先来说说赵高，其进宫为宦官，是因为父母的“过错”。有人说是其母亲触犯刑法，也有人说是其父亲，现今已无从考证了。按照当时的律典，赵高遭到了宫刑，做了宦官。此人非常擅长“察言观色”，并“巧言令色”，很得胡亥的赏识和信任。
除此，赵高极有野心，也不缺“智慧”。这里有一段史料，可以看出他是如何与李斯“斗智”的。《史记·李斯列传》记载，二世怒曰：“吾常多闲日，丞相不来。吾方燕私，丞相辄来请事。丞相岂少我哉？且固我哉？”
可见，李斯忽略了赵高这个人，或者可以说是他低估了赵高的“用心”。当初，赵高为何力举胡亥，而不是其他公子，正是因为他可以控制胡亥。
后来，胡亥不理朝政，全凭赵高“说了算”。
而这时，李斯已经是边缘化的人物了，只要让胡亥的“不满”放大，就可以让李斯“惹祸上身”。所以，他故意选择在胡亥很忙的时候，让李斯“觐见”。
作为一名位居高位的丞相，后来会被一个宦官说动，让他改变主意的原因不外乎“个人以及家族利益”。因此，有人分析，李斯是在赵高的利诱和威胁下，才篡改了遗嘱。
当时，李斯和扶苏，在个人政见上相左。所以，他未必不担心，扶苏上位后，会威胁到他现在的既得利益。同时，他也高估了自己掌控大局的能力。
当初，李斯来到秦国，投靠在吕不韦门下，其后续的一系列事件，让他不敢“拉党结派”。可是，赵高的背后，却有胡亥这棵大树，注定了他根本无法抗衡。
再说，赵高手中还有其“合谋改诏书”的证据，这让李斯极其被动。
其实，从李斯个人的经历来分析，最终害他丢了性命的，还是“权力”二字。
当时，他不甘做一个小官，拜了荀子为老师，韩非子是他同学，后来也到了秦国。韩非子口才虽然不佳但文笔极好，根据史载，韩非子后来入狱就是李斯的谗言所害。由此可以看出，李斯不允许任何人撼动他的地位。
李斯虽然有治国之才，但却没有算到，胡亥居然如此“听话”，完全不似他的父亲。本以为拥立他坐上皇帝，可以保全自己的利益不受损失。可是，他忽略了一点，赵高想要的比他想象的多得多。
所以，可不可以做一个设想？当初的李斯如果退一步，完全脱身于官场，是否可以保全自己以及族人的性命呢？
当然，历史是无法重演的。
李斯虽然对秦国做出了很多的贡献，但从其后“背叛”君王一事来看，更应该说他是一位“投机政客”。只是，他过于执着于“权力”，终落得被腰斩的悲惨下场。
纵观历史上功高盖主的人物，无一不是利益所趋，而李斯也是一样。他始终都无法放弃自己的利益，即使身为一朝宰相，也无法摆脱私利的影响。最终，为了自己的利益，毁掉了整个秦朝的基业，也是可悲可叹。
参考资料：
【《史记·卷八十七·李斯列传·第二十七》、《史记·卷六·秦始皇本纪第六》、《史记·卷五·秦本纪第五》】