诸葛亮和庞统的差距有多大?若让庞统北伐对战司马懿,结果会怎样

“卧龙凤雏,二者得一,可安天下。”这是三国演义之中隐世之人司马徽给刘备的一句话,主要想表达的是对诸葛亮与庞统两位大贤的高度评价,此外还可以看出二人基本是齐名且不相上下的。那么如果是庞统带兵替诸葛亮对战司马懿,结果会如何?

二人概况

诸葛亮高卧隆中,刘备三次登门拜访,诸葛亮为刘备勾画出了“三分天下”伟大战略构想,并在刘备的盛情相邀之下出山,任军师,率关张赵等将领不断征战获胜,最终辅佐刘备称帝,帮他建立了“三分天下有其一”蜀汉基业。

刘备亡故,诸葛亮继续辅佐后主刘禅,先与东吴修好,稳固内政,招兵买马,而后率大军南征,使得南蛮臣服蜀汉,南方既定,率军北伐,六出祁山,力求实现,力求实现克复中原的宏图大业,鞠躬尽瘁,死而后已。

可是“出师未捷身先死”,诸葛亮鞠躬尽瘁,六次率军北伐,眼见成功在即,但魏国国君重新启用司马懿,其谋略不下于司马懿,面对诸葛亮的不断叫阵始终坚守不出,长期的避战策略在时间上拖垮了蜀军。

最终,由于街亭失守等一系列原因,诸葛亮在北伐最后病故五丈原,带着无尽的悔恨与不甘离开了人世。

而庞统,单从三国演义来看,表现方面是比较倾向于诸葛亮的,所以对庞统的描写比较少,反而让人觉得庞统不如诸葛亮,实则是庞统没有足够的表现机会。

东吴破曹之际献连环计,赤壁之战之后周瑜亡故,鲁肃向孙权推荐庞统,当时孙权由于周瑜身亡的原因心情本来就不好,看到庞统相貌丑陋,孙权见到更加不悦,直接敷衍了事将其打发了,后在诸葛亮的推荐之下投了刘备。

但并未给刘备出多少力,就在攻取淅川途中遭人万箭齐发,死在了落凤坡,可以说是很冤枉了,如果不曾有此事,让庞统后来对阵司马懿,能有几分胜算呢?

图片马上加载完成,请稍后

策略对比

想要了解这个问题呢,应当对比两人能力与专长领域,首先,就诸葛亮而言,最擅长的就是治理内政方面,单从其北伐前呈给刘禅的出师表看,结合现状,分别从“朝廷,皇宫,内政,用人”等多个方面为刘禅提出了治国策略。

军事方面,诸葛亮的风格是求稳,小心谨慎的诸葛亮数次北伐都选择兵出祁山,放弃了原本可供选择的其他两条道路,原因都是不甘冒险,想要稳中求胜,即使最后也不愿选择采用魏延的冒险策略。

图片马上加载完成,请稍后

反观庞统和诸葛亮的作风就有些相反了,行为作风比较激进,通俗点说就是狂热的好战激进分子,庞统原属东吴,孙刘联军,联合抗曹之时,就对孙权提出将刘备扣留在江东,但是当时并未被孙权采用,后来归顺刘备之后也很大方的承认了此事。

归顺刘备之后,随刘备攻取取西川,当时刘备没有选择带诸葛亮而是带了庞统,当时庞统为刘备献计“可采取断然政策,率强将直取成都”但未被刘备采取,而入西川之后,刘璋宴请刘备,庞统提出“伏刀斧手于两侧,摔杯为号,除之。”

图片马上加载完成,请稍后

可是刘备却不同意,说“刘璋乃是我同宗,不忍夺之”最终还是没下得去手,虽说最后还是取得了西川,但多费了不少事。由此可见,诸葛亮和庞统的策略有本质的区别,一个稳中求胜,一个富贵险中求,甚至可以说是两个极端。

庞统对战司马懿

我们都知道,第一次北伐时司马懿被流放,所以并没有与诸葛亮对阵,当时北伐面对的是曹魏二代之中的著名将领曹真,当时的诸葛亮只因没有想起刘备给他的建议,重用了马谡,结果“大意失街亭”导致了第一次北伐的失败。

图片马上加载完成,请稍后

如果此时面对曹真的是庞统,那么就不可能出现大意失街亭的情况,庞统可能根本不会用马谡,街亭也不会失守,第一次北伐的态势将进一步扩大,在没有司马懿的情况下说不定能够势如破竹,直达长安,蜀汉的命运有所转机也说不定。

如果用庞统的激进战法面对司马懿将会是什么结果呢?初期诸葛亮对阵司马懿时双方还有交手,不得不说,如果军事方面优胜于诸葛亮的庞统的话,所获得的优势一定是大于诸葛亮的。

图片马上加载完成,请稍后

但是这种做法只会让司马懿更早的转入战略防御,庞统出马,只会让司马懿更早的进入“避战不出”状态,因为不管是谁,都是率军长远奔赴进行作战,都面临粮食问题,都经不起长时间的消耗,如果庞统长时间处于攻击状态,那么粮食无疑会成为首要问题。

此外,庞统的激进方法也不利于当地民心的收服,就天水一战看,诸葛亮用和平手段收了姜维,一身所学尽数传给了姜维,全面考虑,使得蜀汉后继有人。

如果按照此前庞统东吴和西川之时给出的建议,直接率兵采取强硬手段直接攻打下来也不是没有可能,一旦如此做,姜维能否归顺蜀汉也成了未知数,而后城池的攻打难度也有一定程度上的增加。

图片马上加载完成,请稍后

再者,根据三国演义中描述,面对魏军的断粮战术时,诸葛亮造“木牛流马”给蜀军运粮,很大程度上解决了蜀军的粮草问题,如果换做庞统,不见得能有比此更好的方法。

最终结果

综上所言,如果庞统对战司马懿,采用攻击为主的战争策略前期可能会尝到一点甜头,但是面对国力如此之强盛的大魏朝,短期之内根本不可能取胜,所以庞统的激进战法弊端很快就会出现。

而后面对司马懿的坚守不出,庞统也不会有更好的方法从魏军的层层堵截中取得粮草,司马懿的拖延战术很快就会使蜀国溃不成军。所以即使庞统挂帅北伐,反而可能会加快蜀汉的败亡。

图片马上加载完成,请稍后

最好的方法,就是折中二人的战术,庞统在诸葛亮的帮助之下率军北伐,诸葛亮稳定后方,边守家边出谋划策,二人相辅相成,优势互补,屯兵渭南,以作持久战,能够改变蜀国最终命运,一举拿下中原也不是没有可能。

本文标题: 诸葛亮和庞统的差距有多大?若让庞统北伐对战司马懿,结果会怎样
永久网址: https://www.laoziliao.net/history/info/53364669 (请复制分享给好友)

料友留言(数量:0条)

相关文章
“罗成折寿五十年,韩信损命四十载”,为什么会有这样的传说?
罗成折寿五十年、韩信损命四十载,都出自于传说故事。这些传说故事,既有中国传统文化观念,也有宗教成分,同时也反映了中国老百姓几千年来形成的爱憎观。 一,关于罗成折寿的传说 罗成是历史系列评书小说《隋唐演义》里的人物。他是罗艺的儿子,少年英雄,
标签罗成,韩信,单雄信,秦琼,项羽,李世民,郦食其,胡金婵
《色戒》女主王佳芝:她不爱国,不爱易先生,她和原型是两个极端
“一个手上沾满鲜血,一个衣服里藏好毒药,不知道明天和意外哪个先来……” 这段话,是张爱玲作品《色戒》中的经典。它将主角王佳芝与易先生的“可怜”描述得淋漓尽致,这部作品里最多的是可怜人,王佳芝尤其可怜。 然而,《色戒》真实历史原型郑苹如却并不
标签王佳芝,郑苹如,色戒,邝裕民,王汉勋,张爱玲
“诛九族”的刑罚有多重?历史记载只有三人受过,别被电视剧骗了
大家在看古装剧的时候,都看到过这样的场景,皇帝雷霆大怒,质问犯下大罪的人,难道就不怕诛九族吗?“诛九族”这个话似乎是动不动就被说出来,但是实际上真正株连九族,真的像电视剧里演的那样动不动就出现吗?真相并非如此。 首先,我们来了解什么叫做九族
标签诛九族,九族,皇帝,方孝孺,明朝,秦朝
亚洲历史上几个发起大型西征欧洲的强国
欧洲,在工业革命之后,一跃成为世界文明的中心,仿佛近现代的很多历史都是围绕着欧洲来书写,历史会不断强调大航海,写亚历山大帝国的扩张,写罗马帝国横扫地中海东岸,写东罗马帝国的复兴,写十字军东征,写近代欧洲的辉煌。 但是欧洲却并非一直强大,自西
标签欧洲_历史,亚洲_历史,罗马帝国,波斯,拜占庭帝国,西罗马帝国
她貌美如花,15岁被人强占,去世前说出强占人姓名,却没人会相信
很多人都知道民国时期其实就是一个动荡不安的时期。因为当时刚刚摆脱了封建社会,人们都开始迈向了新生活,但是并没有一个主心骨存在,全国各地的军阀割据,还会经常爆发军阀混战,并且在这些军阀战争中受苦最多,影响最大的就是老百姓了。原本以为摆脱了清政
标签秦清,汪精卫,青楼,军阀,香港
历史上的粟特人,是个怎样的民族?为何被称为“东方的犹太人”?
西晋著名的“八王之乱”过后,接连出现了“五胡乱华”局面,此前由汉武帝辛辛苦苦打造的丝绸之路也一度中断,中原大地更是战火连连,老百姓深陷水火之中,但同样的,这也是我国历史上空前的民族大融合时期,为不久北魏政权统一北方,重新开辟崭新的丝绸之路打
标签粟特人,回鹘,唐朝,中原,丝绸之路