崇祯时期,也并不是没有能干的将领的。比如孙承宗。比如袁崇焕。比如杨嗣昌。
孙承宗是明熹宗朱由校的老师,曾替代王在晋为蓟辽督师,修筑宁锦二百里防线,统领军队十一万,功勋卓著。有的研究学者甚至认为,他的战略思想比袁崇焕更高明、更成熟。
但是,孙承宗在熹宗、思宗两朝几度罢官,闲居老家。最后在崇祯十一年,孙承宗领家人守卫高阳抵抗清军,城破被擒,自缢而死,五子、六孙、二侄、八侄孙全部战死。——如果朝廷能重用他,给他军队,就算战败,也不至于牺牲得这样彻底吧?
杨嗣昌曾以“四正六隅、十面张网”之策镇压农民军,也取得了一定成效,但最终在与张献忠作战时,受到朝中大臣和太监的牵制,不得不疲于奔命。到张献忠破襄阳杀襄王后,杨嗣昌更怕崇祯治罪,急急忙忙就死了——不知是惊惧而死,还是畏惧自尽,史无定论。
袁崇焕就更不用说了吧?宁远大捷、宁锦大捷、解京师之围,却因为皇太极的并不高明的反间计,被崇祯下狱处下,还是凌迟这样残酷的死刑!
不要说武将了,就是文官,就是位同宰相的首辅,在崇祯在位的十七年中,竟换过十九位!平均在位时间不足一年!
君臣之间,崇祯和任何一位大臣之间,都没有建立起起码的互信。这样的情况,别说戚继光、李成梁了,就是韩信、李靖再世,也挽救不了明朝的灭亡。