现如今，许多中国有钱人把孩子送到欧美上贵族学校，希望他们毕业后也能成为贵族。
但事实令他们大惑不解。
我们现在大部分国人所理解的“贵族生活“就是住别墅，买豪车，打高尔夫，就是花天酒地，挥金如土，就是对人”召之即来，挥之即去“。
在他们的概念中，贵族学校的学生就应该有享受下层的服侍，有着富贵的生活，
其实，这不是贵族精神，而是“暴发户”精神。
在大多数国人的概念里，“富与贵”是一回事儿，没有什么分别。
但事实上，这两个字是两回事儿。“富”是物质的，“贵”是精神的。
01贵族更要奉献
其实，世界著名的贵族学校都要实行一系列艰苦和严格的军事化训练，目的就是培养学生的合作意识和自律精神。
即使英国最好的贵族学校--伊顿公学的学生，也通常都是睡硬板床，吃粗茶淡饭，每天还要接受非常严格的训练，比平民学校的学生还要苦得多。
中国的土豪父母们，怎么也弄不明白，这些苦行僧似的生活，跟“贵族精神”究竟有什么联系。
因为，在西方的概念里，真正的贵族，一定是要有自制力，有牺牲奉献的精神；要克己奉公，要服务国家，要爱护人民的。
它并不意味着养尊处优、悠闲奢华的生活；而是一种以荣誉、责任、勇气、自律等一系列价值为核心的先锋精神。
伊顿公学也确实用这种方式培养出了很多优秀人物。
19年圣诞节时我回英国时去了伊顿公学所在地温莎小镇，那时正学校放假，没有人。而平时学生们应该是这样的。
比如打败拿破仑的那个威灵顿公爵，就是伊顿公学的高材生。
当时威灵顿冒着炮火在前线观察敌情，参谋人员因为担心他的危险，多次劝他早点撤下，可威灵顿就是不为所动。
参谋人员只好问他”您万一阵亡了有什么遗言？“
威灵顿头也不回地回答说“告诉他们，我的遗言就是像我一样站在这里。”
“尚武情节”也是欧洲贵族们普遍所拥有的，很多贵族子弟也以在战场获得军功章为最大荣耀。
根据近年来BBC，法兰克福报等多家欧洲媒体统计，在四年的一战当中，英国士兵的死亡率约为12%，而多是贵族出身的军官死亡率为17%，著名的贵族学校伊顿公学毕业生的死亡率约为20%。
跟英国人比起来，德国贵族死亡率一样居高不下，据统计，德国贵族军官死亡人数在4500-4800人之间，几乎占了四分之一的德国贵族人口。法国的死亡人数一样不少，巴黎高等师范的学生，同年级90多名同学，一战结束后仅剩下个位数，有几个年级甚至直接断档……
以至于英国女子寄宿学校里老师对女同学们大哭到：姑娘们，别等着白马王子了，他们全都埋在比利时的烂泥地里了。最后一战结束后，不少英国姑娘不得不远赴重洋去印度找未来的丈夫。
看看，这不就是“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。”的西方版。
02贵族与平民并不对立
我国著名报人储安平在《英国采风录》中说过，英国的贵族精神之所以能延续至今，是因为得到了大家的认可。
英国的老百姓普遍认为，贵族精神代表了一种尊严，一种高超的品行。
所以，英国的老百姓对贵族并没有那么抵触，英国也是世界上第一个和平实现资产阶级革命的国家，贵族体系传承至今。
英剧《唐顿庄园》里，仆人虽然在生活上服侍主人，却也有着独立的人格，主人也十分尊重他们。
英国二战的时候有一张照片流传得非常广。
当时的英国国王爱德华到伦敦的贫民窟进行视察。他站在一个东倒西歪的房子门口，对里面一贫如洗的老太太说：”请问我可以进来吗？“
这体现了对底层人的一种尊重。
而真正的贵族，是懂得尊重别人的。
究其本质，可能也是西方“基督教”立国的思想，令“人人平等”的概念深入人心。
人都是上帝按自己的“形象”所造，有着各自尊贵的价值和独特的使命。
每个人活在世上，只是社会分工不同，但不代表这个人的人格地位弱于对方。他的生命也与自己一样宝贵。
03骑士精神--贵族精神
在欧洲的政治中，有一个特殊传统。就是一个国王，即使是从王位上被推翻下来，也会受到必要的礼遇。
这也是骑士精神的一种体现。
所以在欧洲的权力斗争中，很少有那种斩草除根的做法。
他们宁愿承担养虎贻患的后果，也不愿意丧失自己的风度。
正如荷兰史学家约翰 赫伊津所说，”火药的传入虽然把骑士阶层炸的粉碎，但是中世界骑士所体现的精神，却在现代西方文化中得以保留“。
这种骑士精神，实际上就是贵族精神的一部分。
美国南北战争中，南方军队即将面对失利，有人就提议将军队化整为零，分散到老百姓家里，进入山区打游击战。
但当时南军最高统帅罗伯特 李将军却不同意，他说“战争是军人的天职，我们要是这样做，就等于把战争的责任推给了无辜老百姓。我虽然算不上一个优秀的军人，但我绝不会同意这样做，如果能用我自己的生命换来南方老百姓的安宁，我宁愿作为战争犯被处死。”
在李将军被捕后，本来他的对手林肯总统应该按照军法对他进行处置，但林肯同样表现出了宽宏大量的贵族精神，他对李将军说：“您也到了退休年龄了，就告老还乡把。”
于是李将军就以这种方式光荣退休，回到自己的庄园，撰写回忆录去了。
低调、节约和慷慨，同样也是贵族精神非常可取的一部分。
石油大王的儿子小洛克菲勒，在上大学的时候非常节俭，每一笔开支都记在本子上；我们大家都熟悉的facebook创始人马克扎克伯格也过得非常节约，媒体镜头下的他经常穿着一系列的同款T恤。
但到需要他们进行社会捐赠的时候，都非常慷慨。
如比尔盖茨，就把他名下的所有财产都捐给了社会。
所以现在西方社会的主流意识中，最令我们感动的就是这种无处不在的社会责任感和担当精神。
比如西方的航海业，有个不成文的规定。就是一艘船遇到危险要沉没的时候，船长肯定是最后一个离开的，或者有的船长干脆和船一起沉没。
《泰坦尼克号》里，船即将沉没时，船长走进了船长室，选择了和船一起共存亡。
这就是对贵族精神最好的诠释。
04贵族精神的实质
储安平在其《英国采风录》中记述了他对英国贵族社会的观察。
他说“凡是一个真正的贵族绅士，他们都看不起金钱……英国人以为一个真正的贵族绅士是一个真正高贵的人，正直、不偏私、不畏难、甚至能为了他人而牺牲自己，他不仅仅是一个有荣誉的、而且是一个有良知的人。”
英文里的“noble”，除了有“贵族”的含义外，还有“出身高贵的”、“高尚的”、“伟大的”、“崇高的”、“卓越的”、“辉煌的”等含义。
用当年法国政治学家托克维尔的话来说：贵族精神的实质是“荣誉”。
而这些，实质上都是耶稣基督的跟随者和信徒所推崇的，也是他们的“主”所拥有的品质。
英国的众多名门出身的演员，如“小雀斑”、“抖森”、“卷福”等，都是真正的贵族。
然而，国内对于“贵族”的理解，是拥有豪车豪宅，美女如云，消费各种顶级奢侈品，子女出国留学等等。、
崇尚这样的生活方式，只体现在金钱至上的形式主义上，不是表现在人对与精神和审美的追求。
这种和贵族文化毫不沾边的肤浅而粗糙的文化氛围，实质只是虚荣和幼稚。
真正的贵族精神，应该有三根重要支柱。
一是文化教养。
抵御物欲主义的诱惑，不以享乐为人生目的，培育高贵的道德情操与文化精神。
二是社会的担当。
身为社会精英，应该严于律己，帮助弱势群体，担当起社区和国家的责任。
三是自由的灵魂。
有独立的意志，坚守信仰，不随波追流，在金钱和权力面前敢于说不，不为强权和多数人的意见所左右。
贵族精神的高贵之处，就是干净地活着，优雅地活着，有尊严地活着。
它包括高贵的气质、清洁的精神，承担的勇气、宽厚的爱心，悲悯的情怀；以及坚韧的生命力，人性的良知，人格的尊严……
他不会为了现实的一些利益，去不择手段，去背信弃义。
所以，如果不是其与品德、行为、学识相符合的，即使是富可敌国，权倾天下，也不能谓之“贵族”。
因为贵族精神不是用钱可以买来的。
05我们也可以是贵族
但是，“贵族精神”并不必然地为“贵族阶层”所垄断，我等平民只要不断努力学习坚持塑造自己的精神和人格，同样也可以成为具有“贵族精神”的“贵族”。
清代奇丐武训，目不识丁，一辈子靠乞讨为生。49岁时，已置田230亩，积资3800余吊。本可以做大财主的他，却将财产全部贡献出来，一心一意为穷苦孩子办义学。
他身无长物，一辈子未娶妻。59岁时在创办的第三所学堂中学童的朗朗读书声中含笑离世。
我们也可以说，这个人具有一定的贵族精神。
所以说，“贵族精神”说离我们远也远，说离我们近也很近。
我们每个人都可以成为一个“精神贵族”。