胡适说：历史是任人打扮的小姑娘。
细细品来，这句话不是没有道理，在几千年以讹传讹下，历史也出现了空白期，就连现在看到的二十四史，也有不少错漏。
由于当年考古学并不发达，将一些未经考证的历史都选入的教科书，又加上电视剧演绎，人们对一些历史事件认知并不全面，直到现在依旧有不少的家长深信不疑，我们就来剖析一下这四大历史事件。
烽火戏诸侯
烽火戏诸侯是历史典故之一，周幽王为博褒姒一笑，点燃了烽火台，诸侯们带兵前来救援，这才发现自己被耍了，褒姒看了很开心，周幽王就多次点燃烽火，诸侯们也不再相信，后来犬戎大军来犯，杀了周幽王。
这个故事深入人心，直到2012年，北京、清华大学在整理一批战国竹简时，发现竹简记载历史跟传统史书不一样。
《竹书纪年》中并没有说周幽王昏庸无道，也没有点燃烽火，他深知犬戎是一大祸患，就出兵征讨，谁知道申国诸侯王跟犬戎里应外合，打败了周幽王，西周因此东迁，诸侯们开始争霸。
史学界可以断定烽火戏诸侯是后人编造出来的，也是为了塑造周幽王暴虐形象，人们口口相传，到司马迁编写《史记》时，就成了真事。
焚书坑儒
及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉——《史记·卷121·儒林列传》。
在历史上确实存在焚书、坑儒，但这是两件不同的历史事件，司马迁从未提过“焚书坑儒”，只是写了“焚诗书”、“坑术士”。
秦始皇一统天下，自认“功高三皇，德迈五帝”，所以像《诗经》这些歌颂历代帝王的书，也都被焚烧掉了。
至于“坑儒”完全是子虚乌有，秦始皇一直都想要长生不老，重用一些道士，但按照秦律要是献不上“长生不老药”，就要被处死，这些方士知道药没用，在骗了一些经费后，就逃走了。
秦始皇自然十分生气，就将这些炼药的方士都抓了起来，有460位方士被活埋，这就是所谓“坑儒”事件。
刘邦建立西汉后，依旧不重用儒生，知道汉文帝时期，才开始传授儒学，这些儒生在抄录古籍时，认为秦朝因为“焚书坑儒”造成典籍缺失，这才有了这个说法，其实秦国以法治国，汉初又效仿秦制，儒生自然不被重用。
大泽乡起义
陈胜、吴广揭竿而起，起兵反秦，他们之所以起兵反秦，是因为一场大雨，耽误了工期，根据《史记》记载：“失期，法皆斩”。
虽说秦国是以法治国，但还没有这么苛刻，根据湖北睡虎秦简记载：御中发征，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。其得，及诣。水雨，除兴。
这句话的意思不遵从徭役的人，处罚铠甲两幅，耽误三到五天口头批评一下，六天后就要罚钱了，若是遇到天灾这些不可抗力，免去处罚。
陈胜、吴广揭竿而起后，都死在了自己人手上，这说明这场起义本身就是一个骗局，恐怕是有人在暗中推动。
火烧阿房宫。
杜牧写的《阿房宫赋》脍炙人口，他以秦朝历史提醒唐代皇帝，但他也被历史误导了，他在文中写有：楚人一炬，可怜焦土。
杜牧同样认为项羽火烧了阿房宫，根据历史记载，这场大火烧了三个月才熄灭。
2002年，考古人员发掘到了秦阿房宫遗址，这座遗址非常完整，夯土总面积达到了541020平方米，遗址不仅完整，还出土了大量的秦瓦和汉瓦，这说明汉朝也修缮过阿房宫，因此项羽火烧阿房宫只是杜撰出来的历史传说。
火烧阿房宫，一直论战不休，但考古学来讲，阿房宫在秦朝应该没有建成，毕竟才短短十余年，又修长城、又修秦始皇陵，秦朝也没有这么多的劳动力去修缮阿房宫，因此到汉代还在修缮，但可能没有修成就废弃了。