韩信能出川而诸葛亮出不了川,是什么原因造成的呢?

其实原因我认为最主要的就是韩信是军事大家,而诸葛亮并不是军事大家,最多只能算是较为优秀的统帅。

军事大家与优秀统帅的不同——能否消灭对方的有生力量韩信与诸葛亮带兵作战最大的不同在于,韩信能够消灭对方的有生力量,而诸葛亮做不到,至少不能重创敌军主力,而韩信能做到这点,即便是在自己兵力绝对劣势的事情下,但诸葛亮即便在兵力占优的情况下也做不到。

诸葛亮的作战特点,善于带兵作战但不能重创对手诸葛亮先后有五次北伐(六出祁山实际上五次是进攻,一次是被动防守),与魏军交战无数,但是却基本没有给魏军主力造成过重创。

▲诸葛亮第一次北伐,由赵云率偏师佯装主力,自己亲率主力走祁山大道进攻陇右

诸葛亮最大的特长在于带兵作战,但不善于歼灭敌军。比如在诸葛亮第一次北伐的时候,他先是派出了赵云佯装主力进攻陈仓,成功地吸引了魏国大将军曹真带兵到达陈仓与赵云作战。在赵云吸引了魏军主力后,诸葛亮带领蜀军主力出祁山大道,到达了当时的陇右地区,由于陇右没有做好作战准备,被突如其来的诸葛亮大军打的溃不成军,很快陇右就基本落到了诸葛亮手上,只剩下了陇西城,由魏延和吴懿带兵包围,陇西的陷落也只是时间问题。

此时震动了魏国,魏国皇帝曹睿亲自坐镇长安,从荆州调来了张郃及其精锐骑兵五万人,他命令张郃带领五万骑兵迅速驰援陇右。

▲诸葛亮此时带领蜀军主力在陈仓渭水道与郭淮对峙

此时的诸葛亮,正带领蜀军主力在陈仓渭水道与郭淮对峙,而张郃要想快速驰援陇右,只能走当时从长安到陇右的两条道中的另一条,陇山道。于是为了阻止张郃驰援陇右,诸葛亮必须要守住街亭,结果派了马谡去守街亭就有了街亭之战。

其实从这一战中我们也能看出,当诸葛亮在陈仓渭水道与郭淮对峙的时候,双方兵力应该是差不多的,如果换了是韩信,那么韩信一定会在张郃到来之前就消灭或者重创郭淮部队,使之失去战斗力,至于张郃来了的时候便可以集中蜀军主力对付张郃,而诸葛亮则做不到这点。

诸葛亮第一次北伐是他五次北伐中机会最大的一次,在街亭战败之后他也就不得不撤军了。之后的北伐基本就是不断地进攻曹魏,期间也发生过数次交锋,但是在这么多次交锋中,诸葛亮从来没有重创过魏军主力,虽然他也没有过什么大的失误,蜀军也没有遭受过重大损失,但也基本都是一些毫无意义的作战,徒增消耗而已,作为三国最弱的蜀国与魏国打消耗战,肯定是蜀国吃亏了。

韩信的作战特点,不失时机地重创对手韩信的作战特点则不同,他的带兵能力很可能与诸葛亮不相上下,谋略也都差不多,但区别就在于真打的时候,韩信能消灭或者重创对手,但诸葛亮却做不到。

比如井陉之战,由韩信和张耳带兵几万人从太原的井陉进攻赵国,具体韩信由多少兵马,历史记载为3万人左右,最多是5万人吧,但是赵国20万人是有的。在出了井陉口之后韩信就遭遇了赵军主力,于是双方两阵对圆展开了决战,可以肯定的是赵军数量远远多于韩信的数量。在这种情况下韩信背水一战,一举消灭了赵军主力。

▲韩信是军事大家,能够重创或者消灭对手

之后韩信就一发不可收拾,连续消灭了齐国和燕国,再加上赵国,韩信在2-3年时间里就连续平定了三个大国,在如此短的时间里能够做到这点,是因为他在与这些敌军作战的过程中总是能不失时机地消灭或者重创对方的有生力量。其实对手占据了多大的地盘并不重要,重要的是对手有多少军队,有多少的有生力量,只要消灭了对手的有生力量,再大的地盘也能轻易地拿下来。

所以韩信与诸葛亮最大的区别就在于此,诸葛亮不能大规模消灭对方的有生力量,而韩信可以做到。可以想象,如果诸葛亮有韩信的作战能力,那么最多北伐两三次就成功了,即便因为运气不好,一两次没成功,但是每次出战都能大量消灭魏军的有生力量,或者通过运动作战,或者通过发动会战,或者通过攻坚战,等等,各种方式的作战,在作战过程中重创或者消灭魏军主力,那么魏军即便有着广大的领土,也迟早会被诸葛亮所占领。

图片马上加载完成,请稍后

▲诸葛亮虽然六出祁山,但从来没有打过漂亮的大规模歼灭战

换句话说,即便诸葛亮运气好,第一次北伐成功占领了陇右地区,按照他的计划他还是要从陇右进攻长安。当时来说蜀国人口不足100万,能征集的兵员大约10万人左右,而魏国有450万以上的人口,能够征集的兵员不下40万人,当然有20万人要对付吴国,并且驻防在全国各地,而为了保住长安,魏国在长安动员20万人参战是没有多少问题的。诸葛亮拿下陇右能够增加2万的兵员,也就是说,诸葛亮如果从陇右(从陇右进攻长安都是大道,便于运输,所以一定会走这里进攻)进攻长安最多能够集结12万左右的兵力,但他还是要通过几场大战,只有消灭或者重创了魏军主力的情况下才能占领长安,这点恐怕他是很难做到的。

所以诸葛亮北伐成功的概率其实非常低。

说完了两个人最主要的区别,我们再说下客观因素。客观因素在于:

一是韩信时期关中百姓向着刘邦,而诸葛亮时期关中百姓向着曹魏刘邦在进入关中之后与百姓“约法三章”获得了关中百姓的爱戴。而项羽在巨鹿大战胜利后坑杀了20多万秦军,在进入咸阳的时候大肆烧杀(烧了阿房宫)的行为也激起了关中百姓的厌恶。项羽留在关中的三位降将,章邯、董翳、司马欣在关中也不已不得人心。因为他们带领的秦军子弟兵被项羽坑杀后只有他们活了下来,他们手下的士兵也因为楚军坑杀事件并不忠于他们。因此在刘邦明修栈道暗度陈仓的时候,与他们交战,他们基本都是一触即溃,基本没有多少交手就败了。等到刘邦进入关中地区的时候百姓更是热烈欢迎了刘邦的到来,刘邦出川才会如此顺利。

图片马上加载完成,请稍后

▲项羽分封的天下诸王后来基本都反了项羽

而诸葛亮时期,关中已为曹魏经营多年,且多年和平,百姓安居乐业,这种情况下去进攻关中,百姓虽然说不会有多厌恶蜀军,但也至少不会如刘邦时代一样,帮着蜀军去反对魏军了。

其实刘邦出川之所以能够成功,也是基于韩信对情况的分析,韩信确实分析到位,刘邦也确实言听计从,刘邦出川才会顺利完成。

二是刘邦时代汉军人才济济,出川对手较弱。而诸葛亮时代蜀中将星凋零,出川对手过强。刘邦时代的人才非常多,除了军事大家韩信,武将上还有樊哙、夏侯婴、周勃等人,文臣还有萧何、张良、陈平等。他们的对手也只是章邯、董翳、司马欣这三个名存实亡的关中三王。

图片马上加载完成,请稍后

▲刘邦时期形势对他来说特别好

诸葛亮时代蜀中大将仅有赵云、魏延和吴懿,文臣方面除了他自己外,没有实力过强的。他们的对手,魏国在武将方面则有张郃、郭淮、曹真等人,文臣方面主要为司马懿。可以说人才方面蜀国已经落入下风,而且越到后面蜀国人才越少,魏国则人才越多,所以蜀国越来越弱,而魏国越来越强。

三是刘邦时期与诸葛亮时期出川对手实力不同刘邦时期出川的对手实力较弱,虽然有一定兵马但是战斗力不强。而诸葛亮时期蜀国相对魏国则弱了许多,对手兵强马壮且效忠于魏国。

所以综合以上来说,最主要的原因是韩信为军事大家,能够消灭或者重创对手主力,而诸葛亮只是优秀的军事统帅,不能消灭或者重创魏军主力。

客观来说,刘邦时期汉中百姓人心向汉,而诸葛亮时期关中百姓人心不在蜀国;刘邦时代人才济济,而诸葛亮时期将星凋零;刘邦时期对手实力不强,而诸葛亮时期对手实力过强。

这些就是为什么韩信出川能够成功而诸葛亮出川不能成功的原因。

本文标题: 韩信能出川而诸葛亮出不了川,是什么原因造成的呢?
永久网址: https://www.laoziliao.net/history/info/51763630 (请复制分享给好友)

料友留言(数量:19条)

料友:Phoenix Fly 2021-09-21 12:57
二者能力差好几个数量级呢! 韩信中国古代第一名将(个人评价),平生不败。诸葛亮,平生连一个战役都没有打胜过。怎么比? 小编非要说章邯、司马欣是弱鸡,我也没办法,本人觉得刘邦麾下沛县旧部中,没有谁能打败章邯等人。
料友:段公子 2021-09-21 13:10
诸葛亮隆中对三分天下,取川蜀守荆州,荆州丢了,刘备伐吴大败动摇蜀国根基,诸葛亮还能以攻代守续命蜀国已经很了不起了,六出祁山硬要挑毛病,也就是魏延的子午谷奇谋,没有采用争议较大,没有北伐成功跟诸葛亮个人没有太大直接关系,成败论英雄千古不变,可诸葛亮一生鞠躬尽瘁的精神,能把这盘烂棋下到这个地步,应该值得敬佩
料友:知音 2021-09-21 14:38
不是能比
料友:老资料网友673 2021-09-21 14:45
天时地利人和缺一不可...曹操刚死,是联吴灭魏的最佳时候,可是伐吴了...
料友:段公子 2021-09-21 15:03
时机把握,胆量,诸葛亮根本帮韩信提鞋都不。
料友:老资料网友673 2021-09-21 17:30
诸葛亮其实不想攻打魏国,只是顾及刘备所托不得不去战争 三国中魏国实力最大 应当联合吴国灭魏 但实际上吴国和魏国走的近 还联合打诸葛亮 弱国战强国应当侵吞地盘一步步壮大保存实力为重,但是呢 每次大战都损兵折将一点战果都没捞着 最后把人口打没了,
料友:Phoenix Fly 2021-09-21 19:23
这文章写得好😊👍👍👍
料友:李皓 2021-09-21 19:51
最主要是战略上不同秦未诸侯并立项羽并没有一个统一的政治政权而三国魏国已经有效的建立政治政权并已行成战略对恃不容易个个击破
料友:妖怪 2021-09-21 21:35
诸葛亮不会速胜,这是关键。
料友:用户pk06eph 2021-09-22 05:40
北伐就是打酱油,转移内部矛盾!
料友:李皓 2021-09-22 11:03
没有韩信刘邦还不照样打不过项羽。蜀汉缺人就是缺人,赵云七十岁了还要上前线
料友:段公子 2021-09-22 12:52
三国时代诸葛亮换成韩信也一样没有用。
料友:知音 2021-09-22 15:59
事实求是的说,在中国历史的发展中,诸葛亮其实就是个罪人!在明知不可为的情势下非要逆天而行,致使三国战乱不断,死尸遍野,百姓陷入水深火热中,最后还是逃不出灭亡的结局!
料友:゛怺逺莪們茬①起 2021-09-22 16:05
你这最后两段话不已经总结出了原因了吗?怎么还强调韩信是军事大家所以能出川,诸葛亮不是,所以出不了川呢?这不自相矛盾吗?你把韩信和诸葛亮的时代与角色调换一下,韩信同样也出不了川啊,面对统一的魏国,韩信就是再能打又能打到什么程度?顶多是攻下陇右,面对郭淮的时候也一样,要知道,郭淮是守城,你任凭谁来攻城都一样,作者是怎么认为韩信攻城战就一定比诸葛亮厉害呢?难道韩信会呼风唤雨,吹个风,城墙就塌了?
料友:゛怺逺莪們茬①起 2021-09-22 16:12
本身诸葛亮就是张良萧何这类,属于谋臣两项,带兵打仗不是特别厉害,三国演义是夸大了其功绩贬低了对手。
料友:大蜜蜂????Zhai Qing 2021-09-22 17:34
三国 本来就是历史上英雄出的最多的时代,而且使用计谋最多的时代!从无到有,到三分天下,诸葛亮已经前无古人,后无来者了!这就像你在一个普通的学校,你名列前茅,和在一个满是尖子生的学校还能名列前茅是没法衡量的!
料友:Phoenix Fly 2021-09-22 18:06
古代进兵只有依靠水路并进才能不受困于补给,韩信暗渡陈仓是走的水路,西汉时期的一场地震改变了汉水水道,等到了诸葛亮北伐的时候已经没有了北上的水路
料友:颜值决定一切 2021-09-22 18:46
韩信出关的时候,是项羽分封的诸侯国,各自为战,所以可以被一一消灭,诸葛亮出来的时候,已经是统一强大的苏维埃魏国了,从千里之外都可以调来5万西伯利亚蒙古铁骑,可想而知诸葛亮怎么能赢?
料友:知音 2021-09-22 18:52
我个人认为,诸葛亮北阀的目的,只是为了转移内部矛盾,并不是真想统一中国,真正统一了中国,刘禅能坐稳天下?再说,蜀国能勘大用的人才已经不多了 ,诸葛亮心知肚明 。诸葛亮北阀和美国前总统小布什出兵阿富汗和伊拉克 ,有点类似。小布什低票当选总统,很难服众,这时恰好发生了911恐袭,于是小布什立马决定出兵阿富汗反恐 ,这么一来,小布什的支持率就一路飙升了。
相关文章
秦宣太后和义渠王生有二子,这两个孩子的结局怎样?
她是中国历史上第一个自称太后之人,也是历史上第一个公开为夷狄情夫生下两个儿子的太后,可其在正史记载中却着墨不多只有寥寥数语。她就是首创统一大业的秦始皇的高祖母秦宣太后。 秦宣太后由底层一路逆袭,执掌秦国朝政长达41年之久,其励精图治壮大秦
标签宣太后,秦国,义渠王,义渠国,楚国,秦惠文王
悲壮的武田氏:末代家督16岁初上阵,兵败后与父亲一同自尽
在日本战国时期,虽然各方大名陆续闪亮登场,但是要说哪个大名家族最刚烈、最悲壮,那还是非武田氏莫属,当然,由于当时武田氏的分支有很多,所以这里特指的是甲斐武田氏。武田氏源于清河源氏,家格算是比较高的,但是这支武田氏前期比较惨,在武田义满和武田
标签武田信玄,武田胜赖,武田信虎,甲斐,甲斐国,日本战国,织田信长,迹部氏,武田信胜,上杉谦信
皇后婉容真实容貌:确实漂亮,女儿出生就被扔锅炉,图5是抽烟照
郭布罗·婉容1906年出生,祖上从曾祖父郭布罗·长顺开始显赫,长顺历经咸丰、同治、光绪三位皇帝,曾跟随左宗棠抗击沙俄,1894年的日俄战争,日本朝辽阳打来,长顺奉旨守卫辽阳,有他坐镇辽阳日本两次攻打都以失败告终,老百姓还为了他修建祠堂。 婉
标签郭布罗·婉容,郭布罗·长顺,詹姆斯·任萨姆,溥仪,郭布罗·荣源,文绣
空中一只“大鸟”飞过,红42师机枪手抬枪就打,“大鸟”丢下俩人
1935年8月,红42师2团将晋军第3旅6团包围,突然空中出现1只“大鸟”。“大鸟”飞过天空,发出一阵嘶鸣声,引起了红2团机枪手注意。机枪手抬枪射击,击中“大鸟”,“大鸟”发出一阵动静,丢下来两个人来。 在红军时期,我军的武器装备较差,但
标签红军,国民党反动派,陕甘
古代“第一战神”白起,一生无败绩为何被秦王赐死?只因得罪小人
白起,是战国时期秦国的名将,人称“战神”、“杀神”。 我们有句俗话叫做“胜败乃兵家常事”,这句话,如果被白起听到,一定会笑掉大牙:“什么,败,不存在的,老子打仗就从来没有败过”。 确实,白起一生从无败绩,他从左庶长起家,南征北战,拳打韩魏,
标签白起,秦国,赵国,廉颇,赵括,长平之战
清康熙帝被誉为千古一帝,名副其实吗?
康熙帝(爱新觉罗·玄烨) (1661年——1722年),在位61年,是中国历史上在位最长时间的皇帝,因其在位期间励精图治,立志于一统国家,建立了诸多的丰功伟绩,故被后人尊称为清圣祖,康熙帝8岁登基,13岁便扳倒了鳌拜夺回了政权,继而平定三藩
标签爱新觉罗·玄烨,鳌拜,台湾,葛尔丹,吴三桂,三藩,孝庄太后