打败一个英雄厉害，还是打败一个“二流子”厉害呢？刘邦不傻，江山是自己打下来的，凭什么要去污名化项羽？
儒家最大的缺点和能耐就是喜欢污名化，商纣王就是被周公那群人给“污名化”了！
什么酒池肉林，什么残暴不仁，总之是十恶不赦的大坏蛋。
事实上，天底下那有那么地地道道的大恶人！
刘邦本来就不怎么喜欢儒家那一套，他年轻的时候还非常讨厌儒生，后来出人头地了，他还经常侮辱儒生，不是拿儒生的帽子撒尿，就是骑在儒生脖子上玩游戏！
总之，刘邦是一个性情中人，他不会玩弄虚假东西，去搞污名化项羽的勾当！
再说了，污名化项羽，对刘邦一点好处都没有，反而成全了一批靠说假话来谋取官职的儒生这也是刘邦英明的地方，项羽那样的人，其功劳是有目共睹的，灭秦战争，人家就是功劳最大，总不能睁眼说瞎话呀？
刘邦的心思，其实就是普通老百姓的心思，咱们普通老百姓跟别人打架，打赢了，如果对手是个非常差劲的人，打架总是被别人按在地上，就是上海人说得小瘪三。
一个英雄打败了一个小瘪三，咱们普通人都不好意思说，刘邦就是普通人，人家才不会说自己打败了一个十恶不赦的小瘪三。
对刘邦来说，打败了一个盖世英雄，这才是他想要的真正荣耀。
刘邦是普通老百姓出身，心里直来直去，他就是这么想的，如果哪个儒生敢说他打败了一个“垂死挣扎的小瘪三”，他会很不高兴地怒怼：
“你这不是胡说八道吧，我明明辛辛苦苦，差点被他一箭射死，你们这些儒生居然说老子的对手是个只会欺压部下的大坏蛋、还是一个没有什么本事的小瘪三！”
刘邦提三尺剑，白手起家，四年内就打败了一个盖世英雄和常胜将军！这是何等荣耀，何等的王者！
事实上，儒生们搞“污名化”，无非就是为了获得一官半职，他们平时不参加打战，哪边赢了就站在哪边，然后凭借嘴皮子功夫，说失败者的坏话，什么恶名都往失败者头上粘贴。
他们以此沽名钓誉，在胜利者的朝廷获得一官半职！
平民刘邦与贵族周武王有点不同，他们的第一要务是不同的，周武王最重要的是出师有名，刘邦最重要的是打得赢，师出有名就要污名化对手，打得赢就必须实话实说！这就是平民英雄刘邦。
那么，周武王为什么要污名化商纣王呢！
因为周文王和周武王都是地方诸侯王，不是平民百姓，他们打商纣王最重要的是一个争夺天下的借口！
如果商纣王是一个能征善战的、有所作为的帝王！那么周武王就没有兴师问罪的借口了！
所以，对周文王来说，污名化商纣王，就是最最重要的前提，从开打的那一天开始，就开始了口水战，什么商纣王好女色，好像他周文王是和尚，不生儿子一样。
历史上哪个帝王不是美女如云！
说商纣王残暴，历史上哪个帝王没有“伴君如伴虎”的名声！
所以，污名化商纣王很容易，只要夸大其词就行，什么好色，残暴不仁，诛锄异己等等都是商纣王曾经干过的一点坏事，但是被儒生们夸张一下，也就是污名化了。
刘邦与周武王不同，刘邦跟项羽争夺天下，不需要找借口，因为项羽也不是帝王出身，也是普通人，刘、项二人本来一开始就不存在君臣关系的束缚，所以打战的借口不是首要条件。
甚至于根本不需要打战的借口，事实上，楚汉相争就是平等的军事较量，不是主子与奴才的战争！