一、乱套的瓦岗五虎将
一提蜀汉五虎将，人们就喜欢争论除了吕布外，还有谁能打败其中的某位虎将？曹操的五子良将行吗？早亡的典韦应没问题吧……
也就是说蜀汉五虎将是标杆。所谓，一吕二赵三典韦，四关五马六张飞……随便提出一位来，都能入选三国武将排行榜的前十位！
一提梁山五虎将，人们更多会叹息，别管多猛的好汉，也终究成了宋江的嫁衣，被宋江这小子给坑惨了……意思其实就是说梁山五虎将，也得到了普遍认可。
但千万别提瓦岗五虎，原因很简单，因为至今“瓦岗五虎将中都有谁”这个问题，依然乱成一锅粥，竟然出现了四个版本的“瓦岗五虎将”。
先看第一版：单雄信、王君可、王伯当、谢映登和尤俊达。这个榜单是出自《说唐全传》，应属于“瓦岗五虎将”的“低配版”榜单！
再看第二版：单雄信、秦琼、王君可、王伯当和程咬金。这个榜单，去掉了谢映登和尤俊达，加入了秦琼和程咬金。出自《兴唐传》大概属于第二代榜单，明显有了进步，更能服众些，起码秦琼进入了五虎将之列。
第三版：单雄信、秦琼、王伯当、程咬金和邱瑞。这个榜单出自《隋唐英雄传》或《说唐全传》，至于到底是哪个？笔者早就懵逼了。唯一可确定的是连续霸占榜单的王君可被踢出，加入了“兴隋九老”之一的昌平王邱瑞。因此这个榜单，等于增加了贵族气息。
第四版：单雄信、秦琼、王伯当、程咬金和罗成！这个榜单出自《隋唐演义》，是至今最通行的版本，大有取代前三榜的气势。
其中罗成的上榜，显然增加了五虎将的实力。罗成在隋唐18条好汉中排名第七，是瓦岗五虎将中，排位最高，武功最强悍的。
瞅瞅，是不是感觉很乱套？明明五虎将，却出现了九位瓦岗好汉，形成了一种竞争局面！好在无论再怎么乱套，还是有三点规律可循。
其一：有两位“钉子户”，从第一版到第四版，单雄信和王伯当这两人都入榜了。堪称是“瓦岗五虎”中的“钉子户”。其中尤其是单雄信最霸气，任凭五虎风吹雨打，悠然霸占五虎榜单之首，妥妥瓦岗五虎将中的超级大佬。
其二：有四大流星：尤俊达、谢映登、邱瑞和罗成，在这四个版本中，都出现过一次。同属于流星性质。
其三：秦琼、程咬金、王君可，这三位瓦岗好汉，在四版的榜单中，出现过两次或三次。
如今问题来了，倘若集中起这四个榜单，会有九位瓦岗好汉竞争“瓦岗五虎将”，那么哪五位入选才最实至名归？
二、从历史人物入手
无论《说唐》、《兴唐》还是《隋唐演义》，都基于隋唐历史创作而成。自然从隋唐历史考察入手是必须的。九位瓦岗好汉，都是历史人物吗？不看演义，看历史，其真实的实力如何？就成了一个决定性指标。
单雄信，瓦岗山第一大将，号称“飞将”。获得这个称号的人物，在单雄信之前，仅有李广和吕布这两人。因此也难怪单雄信那么牛逼，独霸四大榜单榜首。唯一的缺憾是，单雄信追杀李世民时，曾被尉迟恭击败。但瑕不掩瑜，故而，单雄信实至名归。
秦琼，隋唐时期的“单挑王”，曾统领李密最精锐的内军，后成李世民手下王牌猛将，每次李世民瞅对方战将不顺眼时，就派秦琼去单挑，次次斩杀对方大将。尤其在美良川之战中，硬碰硬击败了尉迟恭。所以这等虎将，自然也是实至名归。
程咬金，跟秦琼一样，也曾统领过李密的精锐内军。他最震撼人心的一战，是在救援单雄信时，如天神下凡，不但救下了因中箭，而失去战斗力的裴行俨。而且在被敌方刺穿身体后，程咬金还回身折断对方兵器，怒杀之。这等虎威何其震撼，入榜毫无问题。
王伯当，李密的心腹铁杆，誓死追随李密。只不过其真实的战力如何？却没有确切历史记载，不如单雄信、秦琼、程咬金那么虎威凛冽。但不得不佩服其忠义，明明李密必败，却依然无怨无悔追随，最后跟李密一起，被乱箭射杀，让人感叹。
尤俊达，其原型人物是牛进达，也曾追随李密。在李密失败后归降王世充。后来跟着秦琼、程咬金一起，在王世充对阵李世民时，于两军阵前，公开投降了李世民。曾跟着侯君集击败过吐蕃，灭掉了高昌国。随李世民出征辽东等，这也是一位虎将，入选瓦岗五虎应没毛病。
罗成，其历史原型是罗士信！妥妥少年英雄。每战必先登，隋炀帝听闻后，曾索要过其画像，想看看这位少年英雄，到底长啥样。后来跟着老上级裴仁基一起，归降李密。李密失败后，归降王世充，最终转投李世民。可惜在随李世民平叛刘黑闼时战死了，虎将一枚！
谢映登，东晋著名门阀贵族谢玄的后人，但他真实的历史模样，却是一位道士。死后被尊为道家仙祖。
王君可，历史原型是王君廓，也曾是一路枭雄，投降过李密。可惜李密却看不上他。他一怒之下投降李唐。罗士信就是因顶替他死守洺水而战死。究其原因是李世民认为他不行，这才换将了罗士信。
邱瑞，很遗憾，他是虚构人物，历史原型都没法找出来，故而只能排除。
分析：九位竞争者，八位是历史人物。道士谢映登，首先被排除。王伯当也许很厉害，人也忠义无双，可惜却没有牛逼战绩或战例的记载，也只能被排除。王君可被李密和李世民，都认为能力不够，自然被排除。
所以，从历史人物入手分析后，瓦岗五虎将名单闪亮登场，分别是：单雄信、秦琼、程咬金、罗成（罗士信）和尤俊达（牛进达）。
三、从文学人物入手
瓦岗五虎将终究是文学概念，因此还必须结合这9位的文学形象。评估指标有两个。
一个是参看隋唐十八（13）条好汉的排位，另一个是江湖地位如何。
首先，程咬金吃大亏了，武功就会三招半，成隋唐江湖的搞笑福星，连皇上都当过。无论武功，还是地位，程咬金都不沾边——大德天子是封五虎将的，他自己如何能入榜？所以程咬金第一个被排除。
谢映登，一则武功一般，二则人家修炼成了仙，是瓦岗46友中，唯一成仙的好汉，根本不搭理人间凡世了。五虎将？有成仙牛逼吗？自然谢映登被排除。
尤俊达、王君可，一个是山东绿林瓢把子，一个北路总瓢把子，却都属于九省绿林总瓢把子单雄信手下“堂主”的级别。如今单雄信妥妥入选，这两位从地位上，如何能跟单雄信平起平坐？因此被排除。
单雄信、秦琼、罗成，不用笔者多说。罗成在隋唐18条好汉中排第7，秦琼排名13，单雄信排名第18，瓦岗五虎中就这三人，进入隋唐武功排行榜。不入选五虎？瓦岗就没虎将了！
王伯当的文学形象，堪称是最牛逼的神射手，如《水浒传》中的花荣一样，属于瓦岗山李密嫡系，故而他入选五虎将，没问题的。
邱瑞，武功不错！且最关键的是，江湖地位太高，是大隋兴国九老之一的昌平王，跟靠山王杨林平级。隋唐18条好汉中，排名第十的尚师徒，是他的义子。
因此，邱瑞的江湖地位，显然能提升瓦岗五虎的整体形象。起码要比江湖草莽出身的程咬金、谢映登、王君可和尤俊达，更合适和服众。
故而从文学人物入手，瓦岗五虎将分别是：单雄信、秦琼、王伯当、罗成和邱瑞！
四、总论分析
如今整合四版瓦岗五虎将，评估完9位好汉后，形成两个榜单。
从历史人物入手分析，是：单雄信、秦琼、程咬金、罗成（罗士信）和尤俊达（牛进达）
从文学人物入手分析，是：单雄信、秦琼、王伯当、罗成和邱瑞。
无论怎么变，单雄信、秦琼和罗成，这三位瓦岗好汉是实至名归的。
至于另外两个名额该给谁？却存在着巨大争议！那么亲爱的读者，您认为剩下的两个名额，应该授予哪位瓦岗好汉呢？