古诗有云“旧隐不归刘备国,旅魂长寄谢公山”,这句话的简单意思是:宁愿归隐山林,也不要跟随刘备建立国家。从这里我们可以看出来,这首诗的作者与《三国演义》作者罗贯中的“尊刘”路线恰恰相反,罗贯中认为刘备是以兴复汉室为己任,而这首诗的作者认为刘备根本就不应该建立国家,非常的反对刘备建国。那么这就与我们认知的刘备大大相反,刘备是“仁义之君”、“贤德之主”吗?可能每个人的看法不一样,但在三国之中不看好刘备的不在少数比如:庞德、张鲁等人,那么这些人是为何不看好刘备呢?
张鲁因何不降刘备
张鲁有个别称“米贼”,至于为什么是“米贼”呢?张鲁是“五斗米教”的第三代天师,因为张鲁的政权就是一个由教、政结合的当地政权。张鲁能在这乱世之中获取一片地方,也是有着一些手段的。公元214年,刘备在马超的协助下取得了刘璋盘踞的地方,而张鲁的势力和刘璋的势力相接,因此对于汉中之地刘备也是唾手可得,那么为什么张鲁最后反倒是投降了曹魏,不投奔有“仁义”之称的刘备呢?
在刘备取得益州之后,曹操也开始西征汉中。曹、孙两家都看了汉中这块土地,张鲁想要自保已经不可能了,誓死抵抗可能会落得个城破人亡。张鲁就有了想要归降曹操的念头,阎圃认为现在投降肯定得不到曹操的重用,我们应该先去朴胡抵抗一阵子然后再投降,在去往巴中之地见到了以黄权为首的迎接部队,因为刘备误认为张鲁来归降,听从黄权的建议领军迎接。张鲁见此情景非常愤怒地说:“我宁愿为曹公的附属,也不为刘备的座上客!”简单来说:我就是成为曹操的奴才,也不愿成为刘备尊贵的客人。
庞德为什么不降刘备
庞德按情况说是最应该投降刘备的人,因为庞德在公元219年离世,在公元215年在曹操平定汉中之后归降曹操,也就是说庞德追随曹操的时间大致就四年,之前庞德一直跟随的是马超,在马超投奔刘备之时,庞德因病在休养未归降刘备,按理说庞德有机会再次投奔马超,归降刘备。然而现实的情况是大大相反。
在公元219年,关羽悍然发动了“襄樊之战”。由于襄樊之地天降大雨,在樊城的曹仁已经是岌岌可危,在此危难之际庞德是主动请战,希望前去解决危难。庞德的此举引来了曹魏诸将的猜疑,因为庞德的哥哥庞柔、故主马超都在蜀汉。庞德为表决心抱了视死如归的心态。《三国志》记载:我受国恩,义在效死。我欲身自击羽。今年我不杀羽,羽当杀我。简单来说:不是你关羽亡,就是我庞德死。而这为了凸显庞德的决心,更是被演义描述为“抬棺作战”。
最终的结果大家都知道,庞德在战场上根本不惧关羽的威名,曾用箭把关羽射伤。可惜的是在一次行动之中在弹尽的情况下,庞德浸泡在洪水之中无法逃脱,被关羽生擒。关羽的本意是想让庞德受降,遭到庞德无情的谩骂,大骂关羽为“竖子”,刘备庸才是个什么东西,就不要想着让我去贼处做将军了,我宁愿做曹魏的鬼。《三国志》记载:汝刘备庸才耳,岂能敌邪!我宁为国家鬼,不为贼将也。
现在我们来看庞德跟随马超的时间之久,在曹魏短短的几年,怎么会对刘备如此之恨呢?
马超解其因
马超可以说是张鲁、庞德两个的共同体,马超曾经也是西凉的军阀之一堪比张鲁,马超之勇更甚庞德。在“葭萌关”之战弃暗投明投奔了刘备,帮助刘备取得了益州之地,可谓是立下了汗马功劳,可惜这也许是马超最为风光的时刻,在跟随刘备之后,马超虽然是加官进爵,可没有受到重用。马超被刘备封为平西将军封地在临沮,临沮实际的掌控权并不在刘备的手中,因此这个封地就显得有名无实。
那么马超在蜀汉过得怎么样呢?《三国志》记载:超羁旅归国,常怀危惧。“常怀危惧”整天过得如履薄冰、度日如年,试问这样的日子谁愿意过,看故主如此境遇。庞德不大骂刘备、蜀汉才怪,好歹那也是自己辅佐几十年的故主,你们却如此对待,看马超之情庞德哪有归降之心。
张鲁不愿归降的深层次原因,马超成为了刘备的座上客,手中是什么也没有了,曾经威猛的西凉军,也不见其踪迹。张鲁若成为刘备的座上宾,那么张鲁祖上一手创办的“五斗米教”恐怕也不会存在了,其次庞德能认清刘备是个小人,关羽对此也默不作声,只是把庞德斩杀无任何言语的争辩,庞德能看清,张鲁身为一方军阀想必也能看清,张鲁归降了曹操,不但一家人得以幸存,也得到了曹操的重用被封为镇平将军。张鲁跟随刘备会是什么情况,恐怕也会向马超一样郁郁而终,临终之前希望刘备能重用自己的亲信。
综上所述,庞德、张鲁不愿进刘备的公司是看清了刘备的真实面目,马超就是活生生的例子。其实在三国之中看清刘备真实面目的人不在少数。比如:和刘备有刎颈之交的牵招、荆州的文聘、徐州陈登,再者就是徐庶。徐庶虽然在演义之中进曹营一言不发,但在历史上徐庶官至御史中丞,若徐庶无任何功劳,会有如此的高管,因何不找机会再次追随刘备?那么,你认为历史上的刘备是个“伪君子”吗?
欢迎关注,谈笑风史,感受古人的魅力!