中国比起西方国家，进入封建社会的时间早，结束封建社会的时间也晚。在中国上下五千年的历史中，总共诞生了494位皇帝。其中不乏有开辟中国大一统局面的秦始皇，还有汉朝开国皇帝刘邦，开创了“贞观之治”的李世民，还有封建社会晚期，农民出身的明朝皇帝朱元璋。假如把他们这些皇帝聚在一起组成一个营，谁能当统领呢？
能够当上统领，不仅要机智、能够服众，手腕还要足够强硬。494位皇帝聚集在一起，他们怎么可能轻易听人安排，所以强硬的手段是条件之一。如果候选人就是秦始皇、李世民、刘邦和朱元璋，他们究竟谁能成为“皇帝营”的统领呢？
李白曾经这样夸赞秦始皇
秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。明断自天启，大略加群才。收兵铸金人，函谷正东开
从李白的诗句，足以见得他对秦始皇的崇拜之情。正如诗句中描写的，秦始皇特别霸气，横扫六国，首次建立大一统的中国。他东征西讨，可见带兵打仗的能力不差。
秦始皇统一中国后，开创了很多历史第一次。比如说他强调皇帝的独特性，从这时候起，“朕”这个词成了皇帝专用。还有“车同轨”“书同文”。可以想象，当皇帝们争吵着要穿本国的制服时，秦始皇会叫他们狠狠闭嘴，大家都穿一样的。秦始皇同时也是历史上出了名的暴君，“焚书坑儒”，增收徭役，在他的眼里只有秦朝没有百姓。可以想象，当皇帝们不服管教时，秦始皇会强硬的整治他们。
“贞观之治”的开创者李世民这样评价自己，“自古帝王多疾胜己者，朕见人之善，若己有之”李世民认为他很善良，知人善用。这也是历史上对他的评价，懂得用人，勤俭节约。隋朝灭亡之后，李世民认为是隋炀帝骄奢淫逸造成的。所以他当上皇帝之后，特别注意克制自我欲望。
对待百姓，李世民强调以“仁德”治国。隋朝灭亡不久，连年战事，国家经济受到重创，百姓流离失所。于是李世民主张轻徭役，免赋税。而且他还要求精简行政机构，减少人民的负担。在李世民的治理下，唐朝经济稳定发展，社会安定，史称“贞观之治”。不过笔者还是认为李世民不适合当“皇帝营”的统领，这里不需要发展经济，也不需要会用人，需要的是能管理人。
在这四个皇帝里面，最弱的恐怕是汉朝的开国皇帝刘邦了。汉朝虽然是他建立的，但是最辉煌的时候还是汉武帝创造的。历史上评价刘邦，最多来一句知人善用，虚心接受意见。这可能和他的出身有关，刘邦是一介布衣，靠着谋士辅助一步步登上帝位。刘邦自己都说，他没有张良聪明，没有韩信会领兵打仗，但是他胜在会用人。会用人对于当“皇帝营”统领，实在不是什么又是，所以刘邦也排除。
最后能和秦始皇竞争统领的就只有朱元璋了，他和刘邦一样，都是布衣出身，可以说朱元璋的出生还不如刘邦。朱元璋是个地地道道的农民，还给地主放过牛，没钱的时候当过和尚。朱元璋这个人还很小心眼，听到谁说和尚、光头，即便是谐音都不可以，会认为讽刺他。因为这个事情，他都杀了无数文人墨客。
朱元璋文化不高，但是领兵打仗是一把好手。他参加红巾军，推翻元朝，建立了中国封建晚期王朝明朝。和其他皇帝不一样，朱元璋最擅长的是制定行政规章制度，这些规章制度影响了中国几百年。顺治帝评价朱元璋“
数君德政，有善者，有未尽善者。至洪武所定条理章程，规划周详，朕所以谓历代之君不及洪武也
”顺治帝认为朱元璋建立的规章制度，是历代皇帝都比不上的。
朱元璋做皇帝，兼顾了残暴和聪明。别看规章制度看上去没什么用处，但是对于高效维持团体运作，有很大的作用。可以想象，这些皇帝进了营之后，各有各的意见。但是朱元璋的规章制度确立之后，他们只能老实听安排，按照流程办事。一般不听，朱元璋有的是手段整治他们。所以朱元璋和秦始皇，你会选谁当“皇帝营”的统帅呢？