纵观如今的国际形势，随着经济的不断发展和文化的不断繁荣，各种各样的矛盾也在慢慢地显现，阶级的对立、地域之间的对抗、还有种族的歧视，可谓甚嚣尘上。
而随着近期美国由于“弗洛伊德”事件而爆发的种族之间的对立，不仅使得美国区域内大规模的爆发了动乱，也在世界范围里兴起了关于种族歧视的讨论，面对这种种关于种族歧视的混乱，中国却一直表现的如同一个积极的局外人，这是为何呢？
说中国积极，是因为中国随着国力的强盛，在国际上也有了更多的话语权，担负了更多的责任，对于国际上的重大事件需要更多地关注和帮扶；但说道局外人，这就是因为中国现在没有出现由于种族歧视所引起的暴动，甚至于，现在的中国压根也没有种族歧视。
要知道，中国是一个包含了不同人种的多民族国家，这样子的一个国家竟然没有出现任何的种族歧视的苗头，这令国际上各个大国都难以理解，如今我们就来分析一下中国没有种族歧视的原因。
我国未曾有种族歧视，是因为做到了民族之间的认同，尤其是文化的认同。
中国的历史进程中，各个民族相继登场、互相包容，乃至融合，这是因为我们实际上会去学习一样的文化，也会认同彼此在文化上的差异。我们可以举几个例子来说明。
例如宋元时期，在崖山海战之后，南宋可以说是彻底的覆灭，蒙古人占领了中原，建立了元朝，这表示的，是北方游牧民族对南方农耕文明的一次征服，是两个完全不同的文明之间的对抗。
但是呢，为了促进民族的融合、巩固政权，元朝的当政者便率先而为，鼓励元朝的游牧民族主动地学习南宋时期的汉族文明，这期间，文明相互尊重、包容，甚至出现了融合的迹象，我们现如今所熟知的“唐诗宋词元曲”中的“元曲”也是诞生于那个阶段，文化的融合与繁荣，一度促使元朝建立了辽阔的版图！
而后元朝覆灭，在史书上的阐释中，也有这么一个结论：游牧文明在汉化过程中的不足，是导致元朝最终分崩离析的主要原因之一。
再比如清朝时期，要知道清朝也是典型的“入关者”，与明朝时期的固有文明并不相同，但是满族人入关以后，统治中原的时间比元朝蒙古人多了不知凡几，这是为何呢？
第一个来说，清朝跟元朝的当政者所做的一个重要决定是相同的，那就是鼓励本族人们主动的去学习汉族文明，增加彼此在文化上的认同；二一个，清朝建立之后，便废除了成立已久的“华夷之辩”。
这是在法制上认同了汉族、满族、和其他的周边的各个民族都是中国的民族，确认各民族没有所谓的正统附属之分，至此，中国各民族得到了一个在法理上平等的地位；在那个时间段，满族人民自上而下的学习汉族文明。
到了清朝的康熙时期，满族和汉族其实也没什么分别了，这也是为什么清朝能够统治中国那么久的原因。
所以说，民族之间若是想要真正的去认同彼此、包容彼此，让大家成为一体，那文化上的认同绝不可避免，哪怕是今天，中国之所以能够不出现种族歧视，也是因为我们在历史上已经是达成了文化的相互尊重，乃至包容。
我国未曾有种族歧视，是由于我国自古以来对于不同的文明所推行的开放的态度。
各位读者会感到奇怪吧，为什么会说到我国自古以来便是持有一种开放的态度？难道我国一个不是相对来说比较的传统、比较保守的国家吗？这个，你听我给您细说。
早在春秋时期，我们的孔圣人就曾说过：有朋自远方来，不亦乐乎？您真的只是以为，说朋友来了，我应当开心吗？其实孔圣人还有一番深意！
春秋时期，各国对立，国与国之间或联合、或攻伐，导致战乱不休，连年战火，加上辽西辽东、娄烦林胡，这些个所谓的蛮荒也是不停地攻城略地，春秋战国，其实是因为大家真的一直是在打战啊！
那时的文化也是诸子百家林立，大家对乱世都有不同的看法，对于那些个蛮身处荒的文明也抱着摒弃的态度，独独孔圣人提出的“有朋自远方来，不亦乐乎？”其实，是想劝告当时的各国君主，对彼此的文化要认同，对身处蛮荒的人民也要包容啊！
所以你看看，对待文明保持开放的态度是不是自古有之？
说了乱世春秋，我们再说说盛世唐朝。唐朝时期，文明鼎盛，饱受传统教育的人们早已是学会了尊重与包容，这个包容所指的，可不仅仅是当时唐朝版图之内和与其邻近那些个敌国，甚至于“化外人”，唐朝的当政者和人民都给予充分的尊重与认可。
大家不明白“化外人”？其实啊，就是远渡重洋来到天朝的外国人。当时由于相貌上的差异、语言的不了解、还有宗教信仰的不同，唐朝人与外国人想好好相处，但难免隔阂，这时候，唐朝的当政者便下了法令：不许歧视化外人；要知道，早在唐朝时期，我们的国家就有了不许歧视其他种族的禁令了！
盛世之下，令行禁止，唐朝的民众自然而然便开始学习慢慢地去接受、去了解这些个“化外人”；此外呢，为了充分照顾到这些人，唐朝还有了另外一条法令：尊重“化外之人”的宗教信仰。这是为何呢？
其实是因为外国人是属于绝对的“有神论”，他们相信神的存在，相信世间的一切来自与神的创造，而唐朝人其实与如今的我们相差不多，骨子里认同的是“无神论”，对于所谓的“神”，更多的是一个信念罢了，不至于把“神”硬生生融入到生活中的方方面面。
所以二者本质上不同，基本无法相互认同，但是当时的人们对待“化外人”的宗教信仰还是会保持基本的尊重，不干扰，也不去抨击。
您看看，乱世春秋，盛世大唐，我们中国是不是自古以来都对不同的文明保持一种开放的程度？
当然了，一直拿古时的例子来解释中国没有种族歧视的缘由，其实并不完整，毕竟拿古时候的例子来说也只是为了告诉大家，消灭种族歧视其实是一个长久的过程，而这个过程之中，最主要的还是要对彼此的文化抱着一种开放的态度，同时保持最最基本的尊重、还有认同。
而到了现代，其实我们的政府也还是积极地保护着不同民族的人民，时时警惕种族歧视的苗头。
当代中国无视种族歧视的勇气，来自于公开平等的政治体制。
为什么现在世界各国尤其是欧美国家，都在闹着种族歧视，都在那弄着暴乱，而中国却是国泰民安？归根结底，是由于政治体制的不同。
这么说吧，中国对待所有的民众都是一视同仁，哪怕是官员，也只可以得到跟普通群众一样的待遇，而欧美国家在对待不同阶级的人民上、在对待不同种族的人民上，有着不同的标准，这一点，我们可以从这一次的疫情看见全貌。
美国总统特朗普，得了新冠，短短几天，不仅仅是检测，甚至是可以痊愈出院了，而据报道，他在美国最好的医院上享受最好规格的医疗待遇，平均每天花掉美国人民的税金达到了百万美金之巨。
美国著名白人演员汤姆·汉克斯，在检测出新冠之后，第二天就成功地进入了医院，得到了精心的照顾与治疗，一周之内便顺利的痊愈，可以回家休养。
而我们此时再看一下其他的美国民众，普通的白人们得了新冠，就只能去医院拿了号，然后苦苦地在家煎熬等待，只有到了自己的时候，才可以去就医，而这时候，很多的病患因为熬不过，已经病亡；
普通的、没有地位的黑人则需要无穷尽的等待，甚至连医院都不能踏进，在看到身边的人不断的死亡，他们心如死灰，甚至相信“清洁剂能消灭新冠”...
此外，由于政府的不当举措，导致了治病救人还要挑人来救，年迈的、没有工作能力的老年人只能是自己等死；当今盛世，在我们看不见的地方，其实也出现了所谓的惨无人道。
思绪回到我们的中国，在公平的政治体制下，我国不同民族的人民、不同肤色的人民，甚至是一些外来务工的他籍人员，都得到了妥善的安置与治疗。
而且，不同于欧美国家，我们的国家在疫情期间，为我们承担了医疗费用，并且在疫情缓解之后，也实实在在地做出了举措来保障我们的就业与生活，您说，在这样子的一个公正公平的国家的治理之下，种族歧视，岂有复存之理？
我们56个民族，早已成为了一家人。
说了这么多，其实我们的国家经过这么多年的历练与发展，56个民族早已经是互相尊重、互相包容，甚至达成了共同的信仰和目标，在我们国家公平公正的政治体制之下，我们也会一如既往的保持家人般的友爱，共同前进，共襄盛举。