秦皇汉武，唐宗宋祖”，他们都是中国历史上最为杰出的君王。如果拿汉武帝与唐太宗来作比较，究竟谁更厉害，小编会毫不犹豫的选择唐太宗！因为，汉武帝的汉武盛世是建立在文景之治夯实的国力基础之上的；而唐太宗的贞观之治，更多的则是建立在自己卓越的政治和军事能力之上的。
先说说汉武帝的功绩；
汉武帝最大的功绩，就是开疆拓土。他少年即位，在位54年，却打了40多年的仗，南平闽粤，北击匈奴，东征高丽，西通西域，让大汉的疆域进一步得到拓展，让大汉的威仪得以远播万里，使四周势力臣服于大汉。虽然，汉武帝晚年确实是穷兵黩武，但他多年的征讨，却打出了大汉民族千百年的辉煌与自信。
而在汉武帝一系列伟大的军事成就背后，其实也离不开他同样卓越的政治成就。汉武帝在位期间，在中央建立中外朝制度，进一步加强中央集权；在地方颁布推恩令之策，进一步消除诸侯国对中央的威胁；而在思想上，他又推行“罢黜百家，独尊儒术”，促进了我国大一统思想的形成。
汉武帝一系列的文治武功，从制度到思想上提升了汉帝国的凝聚力，让大汉自文景之治以来积累的夯实国力得以全面展开，进而创造了汉武盛世。
再看看唐太宗的功绩；
唐太宗李世民是唐高祖李渊的二子，在大唐初建，天下未定之时，李渊选择让太子李建成坐镇长安，辅助理政，而将平定天下的重任交给了李世民。
在唐朝统一天下的战争中，几乎所有的关键战役，都是李世民指挥的。浅水原一战，李世民在初战不利的困局下，反败为胜，一举荡平了纵横西北的薛仁杲父子。在虎牢关大战中，李世民又率领唐军一举消灭了称雄中原的王世充和虎踞河北的窦建德。大唐的天下，基本上都是李世民亲手打下来的。
即位之初，面对十余万突厥大军的突然南侵，唐太宗李世民亲率高士廉、房玄龄等6人，于渭水隔河与颉利可汗对话，促成《渭水之盟》，为大唐国力的恢复与发展赢得了宝贵的时间。
之后，唐太宗进一步开疆拓土，先后攻灭东突厥、薛延陀，征服高昌、龟兹、吐谷浑，重创高句丽，设立安西四镇，被北方民族尊称为“天可汗”。
唐太宗不仅具备卓越的军事才能，在治理天下的过程中，也展现出卓越的政治才能。他在位期间，任用贤臣治理国家，改革理智，重视社会生产的恢复，开创了政治经济文化都十分辉煌的“贞观之治”，并为大唐后世的繁荣奠定了扎实的基础。
综合来看，唐太宗更厉害！
首先，唐太宗李世民是典型的“上马能战，下马能治”的全能型皇帝；而汉武帝虽同样雄才伟略，但他毕竟是守成之君，军事水平显然无法比肩唐太宗。
其次，贞观之治的一系列文治武功，都是在国家百废俱兴的情况下创造的；而汉武盛世则是建立在文景之治长达半个世纪的国力积累基础之上。因此，贞观之治的成就无疑更具含金量。