上甘岭战役无疑是中国整个抗美援朝军事行动中最惨烈的一战,在此之前,美军已经接连输掉了4场战役,如果美军再不拿下一场胜仗,很有可能会导致他们全盘皆输。为此范弗里特放出狠话,表示会用6天拿下上甘岭,并且美韩伤亡人数会控制在200人以内。然而最后的结局却是美韩军队损失25000多人,以失败告终。
这让美军们大为不解,他们无论如何也想不通,从战术上讲势在必得的上甘岭为何如此难以攻陷。这场战争成了美国军人心里的谜团,即便在朝鲜战争结束后美国军人也把上甘岭战役当成一个反复复盘的经典案例,势必要找出这场战役的败因。然而经过了漫长的岁月,美军却也还是只总结出了三个原因。但是就客观角度上分析,光是第一点就令人难以接受。
美国军人总结出的第一个败因是人海战术,他们认为在上甘岭一役中,中国派遣了数量众多的志愿军来进行战斗,根据他们陆军的经验来分析,如果志愿军想要在这场战争中取得与美国不相上下的局势,中国必须要保证军人总数是美国军人的四倍,然而就上甘岭一役分析,美国当时两个团大概2400人,在美军估计下我军有一万人与之对战。可事实上我军15军整个军只有15万人,不可能会将1万兵力用在地势狭小的上甘岭等着被美国炮轰。
第二个原因便是中国志愿军火力太猛,这显然又是一个借口,以当时中国的国情来看,如果在上甘岭战役中想要在火力上压制美国,我国至少需要让40%志愿军的武器集中在上甘岭,那么别的阵线又如何守住?
在上甘岭开战一天,美军就向志愿军阵地发射了30多万发炮弹,据数据显示,美国的火力覆盖至少达到了每秒钟6发,以志愿军的装备情况又如何拥有足以压制美国的火力。
美国总结的第三个原因便是韩军太弱,这个原因也是美国军人最早想到的。如果没有美国帮助,在他们看来以韩国当时的自卫水平早已被朝鲜军队拿下,更不用说逼到朝鲜请求中国援助了。
李奇微在回忆录里还不忘挖苦韩国军队,认为韩国军队对中国志愿军有一种天然的畏惧心理。可是根据我方志愿军回忆,上甘岭这场战役中,韩军表现要比美军更加棘手,美军大部分战术都基于火力上的充足,而韩军却更加灵活多变,难以提防。
这三个原因无疑是美国给自己找的台阶,实际上根本不成立。美国军队实在太过依赖于武器,在近身战斗和夜间战斗中无法与中国志愿军交手,而我国也是利用了他们的这个弱点才将这些装备、兵力都是优势的美国大兵们打得措不及防,另外我国军人远比美国军人更有奉献精神,更加吃苦耐劳,在科技并不发达的当时,这份意志远比火力更加有用。