一般来讲，当一个国家遭受强敌入侵的时候，有三种选择：
一是忍受屈辱、逆来顺受、俯首称臣。
二是妥协退让、韬光养晦、等待时机。
三是拼死抵抗、寸土不让、宁为玉碎不为瓦全。
根据中国人的思维方式和价值观，第一种行为是坚决不能允许的。那是认贼作父，会被钉在历史耻辱柱上。
第二种行为也会被人诟病，会被指责为投降派。
只有采取第三种措施，才会叫人觉得大义凛然，历史上我们推崇的民族英雄，一般都是第三种人。
近代历史上，当日本侵略者对中国露出獠牙的时候，中华 民国 政府里，也出现了这三种人。
一种人觉得中国打不过日本，抗战必亡。
既然如此，就跟他们合作。
持这种观点的人不多，但影响很大，如汪精卫、周佛海之流。
第二种人觉得中国打不过日本，硬拼会玉石俱焚，加快亡国步伐。既然正面抵抗是徒劳的，就跟他们周旋。
能忍则忍，能退就退，能谈就谈，不撕破脸，不把他们逼急，攒一攒国力以待时变。
持这种观点的人不少，以蒋介石、何应钦为代表。
不过，不管是持第一种还是第二种态度的人在中国都是少数派。当年的大多数中国人选择积极抗战，硬拼到底。
坚决抗战无疑是正确的，因为日军意在灭亡全中国，他们贪得无厌，示弱不会让他们止步。事实证明，正是因为无数国人的坚决抵抗，最终才让中国迎来了抗战的完全胜利。
但是，当时主张妥协的人，也有一定的道理，在主和的人中，也并不是所有人都想当汉奸。
仔细分析之后不难发现，很多持投降观点的人都对日本了解最透彻，曾经有留学日本的经历。
蒋介石、何应钦早年在日本上过军校。
周佛海1917年在日本鹿儿岛第七高等学校学习；汪精卫在20岁那年也曾赴日本留学。
当年日本主战派要跟美国开战的时候，山本五十六是持强烈反对态度的，因为他不但在美国哈佛大学学习过，还当过驻美武官，对美国的强大了解得更透彻。
对敌人不了解，就不会害怕，正所谓无知者无畏。
以抗战前的时局，如果将中日两国进行全面对比的话，确实很难让人乐观起来。
因为中日两国实力差距太大，主要体现在以下几个方面。
国内政治环境
天皇 在日本是合法统治者，也是日本最高宗教领袖，天皇在日本人心目中是神圣的、不可侵犯的，拥有无上权威的 。
虽然历史上天皇长期被架空，但他在日本人心目中的地位无法改变。
日本在 明治维新 之后，重新确立的天皇的权威。天皇在日本登高一呼，日本国民群起响应，万众一心。
反观中国，在大清灭亡后，进入群雄割据， 军阀 混战的局面；没有一个拥有绝对权威和号召力的政府。
虽然东北易帜之后，蒋介石名义上统一了中国；但是从来没有实现过真正统一，各地军阀各怀鬼胎，只想着保存实力。
在当时，军阀多如牛毛，大军阀就有川系、 桂系 、粤系、湘系、东北军、西北军、晋军、滇军等十几支。
这些军阀因为都想问鼎中原，跟蒋介石曾经势同水火。比如阎锡山、李宗仁、冯玉祥等曾经直接起兵反蒋，遭遇惨败后心有不甘，一直伺机复仇。
如果抗战爆发，个别军阀别说积极抗日，能不在背后捅刀就非常难得了。
以抗战前的局势，中国是一盘散沙，军队无法做到令行禁止，很难同仇敌忾一致抗日，战略战术根本无法贯彻。
经济发展水平
日本从明治维新之后不久就跻身世界强国之列，在甲午战争中打败了大清，在日俄战争中痛打俄罗斯。
此后日本科技持续发展，经济一直保持高增长态势。
而中国从清朝灭亡之后，天天打仗，内战不止。无休止的战争摧毁了国家经济基础，民不聊生，国力江河日下，国民经济已经到了崩溃边缘。
具体来说，到抗战前，日本的经济总量是中国的6倍，人均国内生产总值是20倍以上。
两国经济结构也差异很大；中方经济主要由农业组成，而日方经济主要由工业组成。
交通、能源设施和工业生产能力
中国铁路总里程为21810公里，但是张作霖、日本人修筑的铁路总里程就达到11479公里。
东北煤产量占全国的一半，发电量占全国3/4，生铁产量占全国的87.7%，钢材产量占全国的93%。
抗战爆发时，日本钢铁年产量为680万吨，中国钢产量为52万吨，是中国的13倍。
其实不用全面比较，只把国民政府控制的中国大部跟日本控制的中国东三省做一下比较，就高下立见。
军工制造能力
民国军工制造业停滞不前，只能仿造一些步枪；机枪、大炮全都靠进口，要不然国军也不会有什么德械师了。
民国巩县兵工厂历史中一份1935年1月的材料来源列表报告称：“枪管钢17158.1公斤，来自德奥，枪件钢20867.3公斤，来自德奥，熟铁3446.1公斤，来自德英奥，无烟药3922.16公斤，来自德美奥。其他金属，包括铅铜和所有钢料，油料及化学品，大多进口自外国。”
原材料全靠国外，一旦外国断供，我们就没有武器了。
民国时期坦克不能制造，不能独立制造飞机，军舰制造更是无从谈起。
由于国家财政拮据、囊中羞涩，进口武器也是梦想。中日开战之后，德国应日本要求，中止了跟中国的军火贸易。紧接着苏联也跟日本签订了中立条约，不再向中国出售武器。
抗战爆发时，日军战机年产量平均10000架，是中国空军战机拥有量16倍，而且主力飞机是叫人闻风丧胆的零式飞机，连美军飞机都无法战胜，更别说中国的伊尔飞机了。
重庆璧山空战中，日军创造了0:24的战绩，中国军机性能落后，连自杀攻击的机会都没有。
抗战前夕，民国海军有万吨级以上的军舰58艘，但没有一艘是自己制造的。
日本海军共拥有战列舰12艘，航空母舰10艘，中性 巡洋舰 20艘，轻型巡洋舰17艘，驱逐舰130余艘，共编成10个舰队。
民国海军在抗战中的最佳表现，就是用来沉没在长江上，堵塞航道，想想就叫人落泪。
二战期间，苏联制造了10多万辆坦克，20多万架战机；中国哪怕有其产量的十分之一，也能将日本侵略者赶出去。但中国实际上没有制造过一辆坦克，没有生产过一架飞机。
国民受教育水平
伟人说过，没有文化的军队是愚蠢的军队，愚蠢的军队的不能战胜敌人的。
日本在明治维新的是就普及了小学义务教育，日军高级将领几乎全都是日本陆大毕业；日军中下级军官，也都是日本陆军士官学校毕业。
中国士兵文盲率在百分之八十五，上过军校的更是寥寥无几；而且中国军校教学水平不能跟日本军校相比。
综上所述，如果我们把政治立场放到一边，蒋介石在抗战初期，对日本侵略者一忍再忍是有一定道理的。
但蒋介石的错误在于，他低估了中国人民的抵抗意志，也低估了中华民族的韧性。事实上，物质上的力量差距再大，决定战争结局的终究是人的因素。如果说抗战胜利尚可解释为美国的因素的话，在抗战胜利六年后的抗美援朝战争，英雄的志愿军更是用自己的战绩给蒋介石之流上了现实的一课。